Революционната гвардия отново копира израелския модел на предупреждения за евакуация.

🇮🇷⚠️🇮🇱 Корпусът на гвардейците на ислямската революция (IRGC) публикува графика със сателитна снимка и текст на иврит със заповед към жителите на Рамат Ган, град в агломерацията на Тел Авив, незабавно да се евакуират от зоната, маркирана в червено, и да се придвижат на юг само по Шосе 4.

Съобщението завършва с послание: „Правителството ви лъже. Войната все още не е започнала." Графиката е разпространена чрез иранския арабскоезичен канал IranInArabic.

Подобни предупреждения очевидно заимстват дългогодишния израелски модел по време на операциите на силите за отбрана в Газа, Ливан, Йемен и Иран, като по този начин Иран се опитва да води психологическа война. Практическата ефективност на тези призиви е съмнителна: израелската гражданска отбрана има изключително напреднала система за реално оповестяване, а пропагандни послания от врага няма как да доведат до евакуация сред населението.

По-вероятната цел на подобен ход е чисто символична – демонстрация на разузнавателни познания относно градската инфраструктура на Израел, както и послание, че иранските удари могат да са насочени прецизно към конкретни квартали.

Дмитрий Песков призна, че Русия среща трудности в „пропагандната работа“.

🇷🇺 Кремъл призна, че изпитва сериозни затруднения в провеждането на своята „пропагандна работа“ зад граница. Това стана ясно от изявление на прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков по време на конференция „Съвременни медии: технологии, смисли, кадри“, проведена във Висшето училище по икономика в Москва.

Според него страната стремително губи своя инструментариум за влияние в чужбина, като този проблем е особено силно изразен в държавите от т.нар. „близка чужбина“.

По неговите думи традиционното телевизионно излъчване в условията на съвременния свят не е надеждно средство, тъй като достъпът до него може лесно да бъде преустановен по технически или политически път. Основното предизвикателство пред Москва остава доминиращата позиция на западните социални мрежи, които служителят на Кремъл определи като „вражески“. Въпросните платформи запазват висока степен на конкурентна способност в пространството на ОНД и световен мащаб, докато Москва не успява да изгради ефективно присъствие в тях.

Песков обърна специално внимание на липсата на достатъчно активна работа в платформата Telegram за разпространение на стратегически послания и „смисли“. По думите му руската държава тепърва трябва да намери начини за по-ефективно присъствие в дигиталната среда, за да компенсира загубените канали за комуникация.

Признанието за този недостиг идва в момент на засилени международни санкции и технически ограничения спрямо руските държавни медии, въведени след началото на пълномащабната агресия срещу Украйна. Тези мерки значително ограничиха обхвата на канали като RT и Sputnik, което принуждава Русия да преразгледа стратегията си за информационно влияние в евразийското пространство и отвъд него.

Паметници на тиранията: възстановяването на култа към Сталин в модерна Русия.

💡 Експертизата «Сянката на Сталин: Защо и как се случва новото възпоменание на тиранина в Русия», публикувана на платформата Re:Russia и подписана от Александра Архипова и Юрий Лапшин, описва едно от водещит културно-политически явления в съвременна Русия: нарастващото присъствие на символите на Йосиф Сталин в публичното пространство и начина, по който тази „новa мемориализация“ отразява широки идеологически и исторически трансформации.

Авторите проследяват динамиката на поставянето на 213 нови мемориални обекта – паметници, бюстове, барелефи и други форми на „недвижима“ памет – от 1996 г. до средата на 2025 г. По техните данни само през първите седем месеца на миналата година в Русия са открити множество нови монументи, сред които голям барелеф на станция в московското метро и поредица от бюстове в региони като Башкирия и Вологодска област.

Това явление не се дължи на еднородна държавна директива, а резултат от комбинация на низови инициативи и идеологически трендове. Някои от инициативите произхождат от местни активисти, от отделни институции и регионални власти, но попадат в широкия дискурс за „великото минало“ на СССР и ролята на Сталин като победител във Втората световна война.

Авторите подчертават значението на два идеологически наратива, които се засилват през последните години: първият е създадената представа за „велико общо минало“, което трябва да служи за основа на националното единство, а вторият – тенденцията да бъде маргинализирана или изтласкана паметта за сталинските репресии от колективната памет. Съвкупоността от наративи променя начина, по който руското общество и институции легитимират и интерпретират историческия минал период.

Изследването разграничава две форми на мемориализация: „недвижима“, включваща физическите монументи в градската среда, и „движима“, която представлява временни представления и публични прояви, ретропоези с портрети, „сталинобуси“ и други мобилни форми, използвани при чествания на ключови дати. Вторият вид са по-трудни за точно измерване, но според авторите стотици случаи са документирани през последните години.

Географското разпределение също е част от анализа: те са концентрирани в конкретни федерални окръзи, като имат особено присъствие в Северо-Кавказкия и Приволжкия федерален окръг. Изследователите смятат, че много от по-видимите случаи не са в големите градски центрове, а на по-периферни места, което според тях поставя въпроса за характера и социалната функция на тези обекти.

Анализът също така проследява историческия контекст на промяната: ако през 1990-те и началото на 2000-те публичните дискусии и мемориали бяха по-свързани с възпоменание на жертвите на репресии и говорене за тоталитарното минало, то от около 2010 г. насам постепенно отстъпват място на историческия ревизионизъм, който включва преоценка на ролята на Сталин и по-широко възраждане на символи от съветската епоха.

Авторите не приписват повсеместна официална държавна политика на Москва, но идентифицират структурни и идеологически фактори, които подпомагат и нормализират процеса: сред които дадени държавни риторики, законодателни инициативи, насочени към контрол на историческите наративи, и широко политическо усилие за консолидиране на националната идентичност чрез интерпретация на миналото.

Това изследване, макар и фокусирано върху историческата мемориализация, дава прозрение за по-широките културни и политически тенденции в Русия след 2014 г., засилени след началото на пълномащабната инвазия в Украйна през 2022 г., когато реториката за „защитата на историческата истина“ често се използва за легитимиране на съвременни политически решения. Контекстът на хибридни информационни кампании и външни усилия за влияние върху общественото мнение в Европа, включително в страни като България, остава част от по-широкия контекст на информационните и идеологически битки, които съпътстват този исторически процес.

Датското разузнаване предупреждава за чужда намеса в предстоящите избори

🇩🇰 Разузнавателните служби на Кралство Дания предупредиха, че чужди сили може да направят опит да повлияят на парламентарните избори на 24 март, съобщи The Guardian на 28 февруари.

Службата за полицейско разузнаване (PET) и Службата за военно разузнаване (FE) разпространиха общо изявление относно тези рискове. Предизборната кампания може да бъде подложена на дезинформация и кибератаки.

Според двете ведомства целта може да бъде всяване на разкол или оказване на влияние върху обществения дебат. Те предупредиха за атаки, насочени срещу кандидати, партии или политически програми. Агенциите посочват, че основната заплаха идва от Русия, цитирайки подкрепата на Дания за Украйна. Те добавиха, че в тези действия могат да бъдат замесени и други държавни участници.

Разузнаването посочи натиска на САЩ по отношение на Гренландия като дестабилизиращ фактор и добави, че американският интерес е създал „нови международни разломни линии“, които Русия и Китай биха могли да използват. Премиерът Мете Фредериксен определи Русия като основна заплаха за Дания, но спомена и исканията на американския президент Доналд Тръмп за поемане на контрол над Гренландия.

Европейски правителства многократно са обвинявали Русия в опити за влияние върху избори чрез кампании за дезинформация и кибератаки. Разследващите свързват руски хакери с атаки срещу партии, парламенти и контрактори на изборни процеси, понякога последвани от селективно изтичане на информация. Официални лица смятат, че крайната цел е да се подкопае доверието, да се задълбочи поляризацията и да се затрудни европейската подкрепа за Украйна.

Мащабна кибератака блокира ресурсите на „Роскомнадзор“

🇷🇺 Федералната служба за комуникационен надзор (Роскомнадзор) съобщи, че кибератака е спряла достъпа до нейните онлайн ресурси, а атакуващите сървъри и ботнети са били локализирани основно вътре в страната, съобщава Forbes Russia. Атаката е засегнала ресурси на Министерство на отбраната и инфраструктура на Главния радиочестотен център.

От Роскомнадзор описаха атаката като комплексна, многовекторна и разгърната на различни мрежови нива. Уточнено е, че атакуващите сървъри и ботнети са оперирали основно от територията на Руската федерация.

Като източници на злонамерен трафик бяха посочени САЩ, Китай, Обединеното кралство и Нидерландия. От ведомството заявиха, че специалисти са успели да отделят вредния трафик и да го пренасочат към сървъри за филтриране (scrubbing servers), в резултат на което достъпността на ресурсите вече е възстановена.

Роскомнадзор е руската федерална служба, която упражнява надзор върху комуникации, информационни технологии и масови медии. Тя има правомощия да разпорежда на интернет доставчиците да ограничават достъпа до сайтове и услуги в рамките на въведената от Кремъл система за онлайн блокиране.

Human Rights Watch описва инструментите на Роскомнадзор като средства, които позволяват непрозрачно блокиране и мащабна държавна цензура, която свива пространството за свободно изразяване в интернет.

По-рано беше съобщено, че DDoS атака е нарушила системата за онлайн гласуване в Русия и свързаните с нея държавни дигитални услуги, като Роскомнадзор призна за влошена свързаност, в резултат на голям срив в телекомуникационна мрежа.

Основателят на руската медия Readovka е задържан за мащабна измама

🇷🇺⚖️ Алексей Костилев, основател и бивш главен редактор на руското военно издание Readovka, е бил задържан по подозрение в измама в особено големи размери, съобщи Meduza в петък.

Изданието посочи, че Костилев е бил задържан на 25 февруари, а разследващите прокурори са поискали да неговото оставане в ареста по обвинения по силата на закона за измамите. Източници на РБК отбелязват, че случаят е свързан с проект, рекламиран от Костилев в Смоленска област, описван като план за изграждане на база за отдих, наречена „Корсики-Руханские“.

Други медии цитират съдебни протоколи и изявления от разследващи органи, според които става въпрос за присвояване на около 13 милиона долара, които са предназначени за придобиване на безпилотни летатели апарати по договор с Министерството на отбраната.

Московски съд разпореди Костилев да остане в следствения арест за срок от два месеца. Холдингът, който притежава Readovka, обяви, че оказва съдействие на органите и заяви, че наказателното дело не е свързано с неговата издателска дейност или информационни ресурси.

Костилев основава Readovka в Смоленск през 2011 г. – в началото като публична страница в платформата VK. Идеологически изданието заемаше националистически позиции. През 2021 г. уебсайтът беше изправен пред блокиране, но по-късно властите оттеглиха оплакванията си. След това Readovka прие прокремълска линия на поведение.

От началото на пълномащабната руска инвазия в Украйна изданието се превърна в един от най-популярните Z канали с аудитория от над 2 милиона души. Според сведенията до 2022 г. изданието реално се е намирало под контрола на структури, свързани с Евгений Пригожин – руския бизнесмен, основал наемническата група „Вагнер“, който през 2023 г. оглави бунт срещу Министерството на отбраната, за което заплати с живота си няколко седмици по-късно.

По-рано стана ясно, че руските власти и вътрешни фигури от военните среди сигнализират за плановете за използване на правен натиск за дисциплиниране и отстраняване на открити Z военни блогъри в рамките на вътрешни борби и нарастващо недоволство от лошото управление на Министерството на отбраната.

OpenAI разби мрежа от акаунти за дезинформация на руския проект „Рибар“

🇺🇸🚫🇷🇺 OpenAI обяви, че е неутрализирала мрежа от профили, свързани с руския проект „Рибар“, използвали нейните езикови модели за генериране на съдържание за координирана кампания за дезинформация.

Любопитни детайли бяха разкрити в доклад на компанията, озаглавен „Прекъсване на зловредната употреба на нашите модели“, публикуван на 26 февруари. В казус, озаглавен „Храна за риби“, OpenAI посочва, че е блокирала група акаунти в ChatGPT, свързани с мрежата „Рибар“, чиято дейност поне частично произхожда от Русия.

OpenAI поясни, че потребителите са генерирали материали за социални мрежи на руски, английски и испански език, като част от тях са били публикувани от акаунти с бранда на „Рибар“. Компанията описва дейността като „ферма за съдържание“, предназначена за масово разпространение. В един от случаите, чрез само една заявка са генерирани седем чернови на постове, шест от които впоследствие са публикувани от различни профили в платформата X.

Предложения за влияние под наем и планиране на намеса в Африка

Освен за генериране на съдържание, OpenAI разкрива, че основният акаунт на операцията е използвал ChatGPT за планиране и изготвяне на търговски предложения:

◾️ Превод на английски език на списък с услуги, които „Рибар“ може да предложи на клиенти – управление на акаунти в X и Telegram, поддържане на двуезичен сайт за „разследваща журналистика“, фокусиран върху Африка и други;
◾️ Организиране на платени публикации във франкофонски медии и изграждане на мрежа от профили за усилено влияние;
◾️ Редактиране на предложение за екип за намеса в избори в Африка, съчетаващо онлайн активност с работа на терен, като изграждане на мрежа от местни агенти и организиране на мащабни събития;
◾️ Обсъждане на информационна кампания, фокусирана върху Демократична република Конго;
◾️ Запитвания относно изборните процеси в Бурунди и Камерун;
◾️ Насоки за кампания в Мадагаскар, включително идеи за подстрекаване на протести на място. OpenAI посочва, че най-амбициозната концепция е включвала прогнозен годишен бюджет до 600 000 долара.

От OpenAI заявиха, че са закрили акаунтите, свързани с мрежата „Рибар“, с което е прекъснат достъпа на групата до техните модели. Компанията допълни, че е споделила индикатори за дейността с други фирми и заинтересовани страни, за да помогне за ограничаване на бъдещото разпространение на съдържанието на мрежата в интернет.

Литва осъди проруски активист за отричане на съветските престъпления.

🇱🇹⚖️ Районният съд във Вилнюс наложи глоба от 3 750 евро на Ерика Швенчиониене за отричане на съветските престъпления по време на борбата на Литва за независимост. Случаят е красноречив относно правните мерки на балтийските държави срещу историческия ревизионизъм и пропагандата.

Присъдата е свързана с изказване на Швенчиониене за една от най-големите трагедии в съвременната история на Литва – клането на граничния пункт Медининкай през юли 1991 г. Тогава съветски специални части (ОМОН) атакуват новосъздаден литовски граничен пост, разстрелвайки 7 служители на реда в опит да прекършат волята на страната за отделяне от СССР.

Швенчиониене публикува твърдения, че литовските служители са били убити от „свои хора“ – теза, която съвпада с официалния наратив за дезинформация, тиражиран от Кремъл.

„Публикацията е направена именно в деня на възпоменание на жертвите, като вината се прехвърля върху литовските специални служби“, подчерта съдия Гедре Маслаускайте.

Въпреки опитите на подсъдимата да мобилизира подкрепа пред съда, на заседанието се появиха само няколко души, сред които Казимерас Юрайтис, съучастник на Швенчиониене в друго знаково дело за национално предателство, и Лауринас Рагелскис – известен проруски провокатор.

Обвинението настояваше за по-сурово наказание, което включваше до 18 месеца домашен арест вечер и електронно проследяване. Прокурорът Шарунас Шимонис изрази разочарование, че съдът не е наложил забрана за посещение на мемориала в Медининкай.

„Това е обида към паметта на загиналите и техните близки“, заяви той и сподели, че обмисля да обжалва присъдата.

Ерика Швенчиониене е ключова фигура в бившия „Международен форум за добросъседство“ – организация, която според литовското разузнаване е действала като инструмент на чуждо влияние. В момента тя е подсъдима по още едно, значително по-сериозно дело, където има повдигнати обвинения за подпомагане на чужда държава (Беларус и Русия) за действия срещу Литва, публично одобряване на съветските престъпления и организиране на пропагандни пътувания до Минск и Москва в разгара на войната в Украйна.

За нас в България случаят може да бъде интересен паралел за това как държавите от „първата линия“ на НАТО и ЕС са тези, които защитават най-ревностно своята историческа памет и национална сигурност от хибридната война на Кремъл, маскирана като „свобода на словото“.

Лавров: Москва не бърза да сключва мир в Украйна.

🇷🇺 Москва не бърза да сключва мирно споразумение с Украйна. Това подсказа външният министър Сергей Лавров в коментар пред руските държавни медии днес, с което сигнализира, че Кремъл е фокусиран над постигането на военните си цели, а не върху спазването на крайни срокове.

Делегациите на Русия и Украйна бяха в Женева днес за отделни разговори с американски представители като част от усилията на президента Доналд Тръмп за сключване на примирие в продължаващата война, навлязла в петата си година преди два дни.

Въпреки това няколко кръга дискусии не успяха да доведат до пробив, тъй като Русия настоява безкомпромисно за териториални и политически ултиматуми, които бяха отхвърлени от Украйна като капитулация.

Отказът на Москва да се ангажира със срокове съвпада с нейната отколешна практика на нарушаване на договори и използване на преговорите като тактика за постигане на военни цели. Според Chattam House Москва е нарушила редица ключови споразумения за сигурност с нахлуването си в Украйна, най-известният от които е меморандумът от Будапеща, и е погазила над 17 различни примирия в годините след 2014 г.

„Чували ли сте нещо от нас за крайни срокове? Нямаме крайни срокове, имаме задачи. Изпълняваме ги“, отбеляза Лавров пред репортери на държаните медии.

Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков подкрепи думите му и заяви, че е твърде рано да се правят прогнози за мирния процес. „Би било голяма грешка в момента да правим опити да дефинираме някакъв етап или да правим прогнози“, каза той, отправяйки предупреждение срещу излишни спекулации.

Украинският президент Володимир Зеленски многократно призовава за среща на върха с Владимир Путин, за да бъдат разгледани критични въпроси, като съдбата на оспорваните територии в Източна Украйна.

Песков обаче отново потвърди, че Русия няма да се съгласи на среща на върха, докато преговорите не достигнат финалната си фаза, при която и двете страни са съгласни с условията на потенциална сделка.

По-рано Владимир Медински, главният руски преговарящ в Женева, отново попадна под обстрела на вниманието.

Наблюдатели посочват, че помощникът на Кремъл е избран по-скоро за да предава позицията на Владимир Путин, отколкото да преговаря самостоятелно.

Марк Галеоти, директор на консултантска фирма Mayak Intelligence, описа Медински като „фактическа марионетка на Путин“ и посочи, че той „няма собствена гледна точка или дневен ред, а просто може да се разчита на него да предава вярно посланието на Путин и да докладва вярно обратно“.

Съвсем очаквано, след два дни срещи при закрити врата разговорите приключиха без пробив, а Медински нарече преговорите „трудни, но конструктивни“ и заяви, че скоро ще бъде проведен нов кръг.

Руското общество за войната в Украйна – от възторг до пасивно оцеляване.

🇷🇺 12 години след незаконното анексиране на Крим, обществените нагласи в Руската федерация понасят фундаментална трансформация, при която преминават от еуфоричен експанзионизъм към стратегия на пасивно отбранително оцеляване.

В ефира на „DW Новости“, политологът Дмитрий Орешкин анализира процеса, при който официалната пропаганда успешно преформатира конфликта от нападателна операция в екзистенциална борба срещу „колективния Запад“. Според него този нов наратив цели да легитимира продължаващите бойни действия пред население, което вече не изпитва първоначалния възторг, а по-скоро натрупваща се апатия и умора.

Орешкин поставя акцент върху критичната разлика в нивата на мобилизация и загуби между големите метрополии и руската провинция. Позовавайки се на данни от съвместни разследвания на BBC и Медиазона, той отбелязва, че рискът от гибел на фронта за жител на Бурятия е близо 30 пъти по-висок, отколкото за жител на столицата Москва. Тази диспропорция не се дължи на етнически фактори, а на липсата на алтернативни източници на информация и икономическа безизходица в затворени общности, където държавните медии остават единственият прозорец към света, което позволява на Кремъл да поддържа високи нива на лоялност с механизми, наследени от съветската епоха.

Орешкин прогнозира неизбежна забрана на Telegram, който описва като последната пречка пред изграждането на цялостен информационен монопол. Моделът, следван от президента Путин, е дефиниран като „съветски монизъм“ – система, основаваща се на един лидер, една идеология и пълно единомислие. Според Орешкин, всяка форма на свободен обмен на информация, включително научен и рационален анализ, рано или късно неизбежно се оказва в конфликт с държавната вертикала, тъй като дава алтернативна гледна точка, различна от официалното „единство“.

Ключова тема в анализа е неспособността на обществото да свърже преките разходи на руската военна машина в Украйна с ниския си жизнен стандарт. Въпреки че данни от екипа на Алексей Навални посочват разходи в размер на над 27 трилиона рубли (1 трилион рубли месечно), гражданите масово не съумяват да възприемат посочените средства като свои собствени.

Анализаторът обяснява това с липсата на „култура на данъкоплатеца“. В руското съзнание е налице исторически разрив между личните и семейни средства и парите на държавата хазна. Макар поскъпването на горива, храни и авточасти да поражда „битово раздвижване“, то рядко се трансформира в политическо искане за прекратяване на войната. За обикновения гражданин е много по-лесно да приеме инфлацията като природно бедствие, отколкото като пряка последица от държавната политика.

По отношение на настроенията против войната, Орешкин е на мнение, че макар милиони да не я подкрепят, само мизерен дял от тях са готови да го заявят открито. Той дефинира поведението на мнозинството като стратегия на „нормалния обитател“ – стремеж към оцеляване, отглеждане на деца и избягване на несъразмерно висок риск. В условията на репресии, липсата на протест не се тълкува като подкрепа за властта, а като рационален механизъм за самосъхранение.

Политологът стига до извод, че въпреки настъпващата умора и разминаването между пропагандния „възторг“ и реалността в хладилника, руското общество все още се намира в състояние на инерция, поддържана от мощното влияние на съветското възпитание и институционалния натиск.

Орбан разполага войски в енергийни обекти заради опасения от „заплаха“ от Украйна

🇭🇺 Унгарският премиер Виктор Орбан обяви набор от мерки за укрепване на защитата на енергийната мрежа в отговор на това, което той описа като подготовка, водена от Украйна, за „последващи действия за спиране работата на унгарската енергийна система“. Както обаче съобщи местното издание hvg днес, премиерът не е предложил конкретни детайли, източници или доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Изявлението дойде след консултации с ключови министри, сред които неговия съветник по национална сигурност и представители на отбраната. Орбан посочи, че ходът е реакция на това, което възприема като високи заплахи от страна на Украйна, насочени по-конкретно към енергийните системи на Унгария.

Думите на Орбан бяха предшествани от напрежение около нефтопровода „Дружба“ – критична енергийна артерия както за Унгария, така и за Словакия. Тръбопроводът беше спрян след руска атака с дронове през януари 2026 г. и се превърна във фокусна точка на дипломатически спорове, при което Унгария обвинява Украйна за прекъсването, докато Украйна посочва руската агресия.

Говорителят на Министерство на външните работи на Украйна Георгий Тихий уточни, че удар е повредил „критично оборудване“, което е направило изпомпването невъзможно, и заяви, че Унгария е била информирана за причината още същия ден.

„Украйна подготвя следващи действия за прекъсване на работата на унгарската енергийна система“, заяви Орбан. „Разполагаме войници близо до енергийни обекти и увеличаваме полицейските патрули на ключови електрически централи, подстанции и центрове за управление, за да предотвратим нападения.“

Орбан разпореди забрана на полетите с дронове в област Саболч-Сатмар-Берег, което демонстрира още веднъж предполагаемите опасения за въздушни заплахи. „Унгария не може да бъде изнудвана“, подчерта той, изтъквайки необходимостта от стабилна отбрана срещу външни заплахи.

Позицията на унгарските власти относно предполагаеми опити на Украйна да влияе или да саботира енергийната му мрежа беше подсилена от Антал Роган, политически съветник на Орбан, който обсъди заплахата от украински действия в поредица от интервюта по-рано тази седмица.

Роган предположи, че Украйна може да е отговорна за бъдещи атаки срещу енергийните системи на Унгария, като по този начин налага нуждата от засилени мерки за сигурност, според hvg. Те включват не просто подсилване на физическата защита около енергийните активи, но и създаване на координационен орган, натоварен с прилагане на специфични действия за защита на основните услуги.

По-рано Унгария привика украинския посланик в Будапеща заради това, което описва като опити за намеса на Киев в парламентарните избори в страната.

„Днес извикахме посланика на Украйна в МВнР в Будапеща. Няма да толерираме никаква намеса в изборите в Унгария, включително опитите на Украйна да повлияе на резултата и да се намеси в изборния процес в полза на партия Тиса“, написа външният министър Петер Сиярто. Той обвини Киев в провеждане на „открита, безсрамна и агресивна кампания за намеса“, целяща да подкрепи опозиционната партия „Тиса“, като добави, че бъдещето на Унгария „може да бъде решено само от унгарския народ“ и че Будапеща ще „защитава суверенитета ни с всички възможни средства“.

4 години война в Украйна: Не, Путин не побеждава.

✍️ Руският президент Владимир Путин положи огромни усилия, за да убеди света, че украинското поражение е неизбежно, въпреки че това не отговаря на истината. Най-големият му успех не е на бойното поле, а само в битката на наративите. След срещата си с Путин в Аляска, Доналд Тръмп премина от искания за незабавно прекратяване на огъня към натиск върху Киев да предаде неокупирани територии на Москва, основавайки се на фалшивата представа, че Русия е обречена на победа. „Те са много по-големи. Те са много по-силни“, заяви Тръмп, давайки на Русия „превъзходство“ в Украйна.

Наративът на Путин за неизбежна руска победа почива върху неверни твърдения: че украинската фронтова линия е на ръба на колапса; че Русия ще превземе териториите, към които има претенции; че разполага с живата сила и ресурсите, необходими да поддържа войната безкрайно; и че Украйна не може да победи руската армия. Позовавайки се на разгрома на германския Вермахт от съветската Червена армия през Втората световна война, Кремъл иска да ни внуши, че днешната значително по-малка руска армия е неудържим „валяк“, орисан да спечели.

Това е нещо повече от пропаганда. Това е система за когнитивна война, предназначена да формира нагласите на западните лидери и да ги подтиква към решения, които са от полза за Русия и във вреда на Украйна. Москва цели да убеди своята аудитория, че единственият разумен изход е окончателно споразумение при руските условия. Наративът за „валяка“ внушава, че капитулацията пред Русия е хуманна, тъй като би пощадила живота на войници и цивилни, които иначе биха били смазани. Путин инжектира много ефективно въпросната теза в международното медийно пространство, както и в преговорите между САЩ и Русия.

Кремъл преувеличава представите за руските военни постижения, твърдейки, че настъплението е по-бързо, а териториалният контрол – по-голям, отколкото сочат фактите. Москва често заявява, че руските сили са превзели населени места, които в действителност остават под украински контрол. Целта е да се създаде впечатление за постоянен руски импулс и за Украйна, която вечно е в отстъпление – подсилвайки исканията Киев да отстъпи значителни територии като задължително условие за мир. Този наратив се поддържа въпреки неуспехите, които търпи Русия в опитите си да завладее напълно тези региони след четири години пълномащабна война.

Ярък пример е лъжливото твърдение, че руската армия е превзела Купянск – значим в Харковска област, на около 40 км от руската граница, който е значим в оперативен план. Кремъл тиражира въпросното твърдение точно в навечерието на срещата между Путин и американските преговарящи в Москва на 2 декември. Всъщност Украйна никога не е губила града. На 12 декември президентът Володимир Зеленски публикува селфи от Купянск.

Путин и неговите приближени се опитват да прикрият реалността, че руските сили напредват буквално с охлювско темпо, постигайки малки успехи на огромна и неустойчива цена. През 2025 г. Русия е завзела едва 0,8 процента от територията на Украйна, което е далеч под типичните темпове в модерната механизирана война. Дори някои от най-изтощителните окопни битки през Първата световна война показват по-бърз общ напредък.

Ако се приеме, че Русия може да поддържа военните си операции и да напредва с темпото от края на миналата година, ще ѝ бъде нужно време до август 2027 г., за да превземе останалата част от Донецка област, и до април 2029 г. за овладяването на останалите части от Запорожка и Херсонска области – три региона, които тя обяви за анексирани през 2022 г. Превземането на цяла Украйна би отнело близо век.

Средно Русия е давала около 1200 жертви на ден през 2025 г. Украинската зона за поразяване с дронове вкара руските сили в капана на брутална позиционна война, в която те бяха лишени от шанса да струпват бронирана техника за пробив. Вместо това руските части маневрират в малки пехотни групи от 3-5 души. Безброй кадри от боевете показват войници, пълзящи върху труповете на падналите си другари, за да спечелят само десетки метри.

Руската военна мощ не е безкрайна и предположението, че тя може да воюва безкрайно, е несъстоятелно. Войната налага високи и постоянно натрупващи се разходи за икономиката. През януари Кремъл вдигна ДДС на 22%, за да компенсира рекордните военни разходи на фона на спадащите приходи от нефт и газ. През ноември тя започна да продава златни резерви, докато държавният ѝ инвестиционен фонд продължава да се свива. Месец по-рано Русия започна подготовка за принудителна мобилизация. Изправена пред недостиг на работна ръка, Путин възнамерява да наеме десетки хиляди индийски мигранти, които са все по-често срещана гледка по улиците на Москва и други руски градове.

Разбира се, ситуацията на Украйна на бойното поле е изключително трудна, но не и критична. Въпреки че Русия остава опасна, колапс на украинската отбрана е малко вероятен. Тъй като бойното поле е превърнато в огромна зона за унищожение с дронове, и двете страни са блокирани в позиционна война с малък капацитет за бърза маневра.

Поради това решителното бойно поле на войната остава международната подкрепа за Украйна. Едно нещо Путин е преценил правилно – че ако успее да надвие Запада в изтощителното чакане – или още по-добре, ако го убеди да изостави Украйна – Русия ще спечели. Фалшивият наратив за неизбежната руска победа не трябва да влияе върху западната политика.

Факти срещу пропаганда: Как конституционното мнозинство в Украйна легитимира смяната на властта през 2014 г.

🇺🇦 Вчера се навършиха точно 12 години от решението за отстраняване на Виктор Янукович от президентския пост и насрочването на предсрочни избори, прието с пълно мнозинство от Върховната Рада на Украйна. Този акт е ключова точка в информационната война на Кремъл, която дори към днешна дата продължава да тиражира твърденията си за „нелегитимен преврат“. Фактите и процедурната последователност обаче очертават различна картина на тогавашните събития.

Решението за отстраняването на Янукович беше взето с конституционно мнозинство от 328 гласа при необходими 300, което представлява над 72% от общия състав на парламента. Ключов детайл тук е политическият консенсус: вотът беше подкрепен от депутати на всички пет парламентарни групи, сред които управляващата „Партия на регионите“.

Докато опозицията аргументира решението си с волята на протестиращите на Майдана, депутати от досегашното мнозинство посочиха, че президентът е напуснал страната в критичен момент, съвпадащ с началото на операция по незаконното анексиране на Крим от страна на Русия.

От гледна точка международно право и вътрешна легитимност, последвалите събития утвърдиха приемствеността на властта. Временно изпълняващият длъжността Александър Турчинов беше назначен съгласно разпоредбито на Конституцията на Украйна, а последвалите избори на 25 май 2014 г. доведоха до демократичния избор на Петро Порошенко. Тези стъпки контрастират с дефиницията за „преврат“, която предполага смяна на властта в разрез с Конституцията и без наличие на обществена подкрепа.

В годините след „Революцията на достойнството“ Кремъл последователно поставя под въпрос легитимността на всеки украински държавен глава – от Турчинов и Порошенко до настоящия президент Зеленски, спечелил избори с рекордна подкрепа. Това подсказва, че етикетите за „нелегитимност“ се използват от Кремъл като инструмент за делегитимиране на украинската държавност в случаите, когато Киев отказва да следва геополитическа линия, начертана от Москва и да приеме модел на управление, подобен на този в Беларус.

В крайна сметка парламентарният консенсус, постигнат преди 12 години, и последвалите президентски избори в Украйна остават основните стълбове, които опровергават наратива за преврат.

Руското посолство в Сеул издигна знаме във възхвала на агресията срещу Украйна

🇷🇺🇰🇷 Няколко дни преди четвъртата годишнина от руската инвазия в Украйна на 24 февруари, на сградата на посолството на Руската федерация в Сеул беше разпънат голям транспарант: „Победа будет за нами“, което предизвика дипломатическо напрежение и искане от властите в Южна Корея за премахването му – отказано от руската дипломатическа мисия.

Сутринта на 21 февруари плакатът, поставен на фасадата на руското посолство, се виждаше ясно от площада пред Първата методистка църква „Чунгдонг“. Банерът с дължина около 15 метра е изработен с руския трикольор за фон. Фразата е била широко използвана в Съветския съюз по време на Втората световна война, а наскоро беше приета като израз за оправдаване на агресивната война в Русия. Необичайно е дипломатическа мисия в центъра на Сеул да излага лозунг с призив за победа в нападателна война, възмущават се местни дипломати.

За да се провери дали подобни банери съществуват в руски посолства в други страни със статут, сходен с този на Южна Корея, беше направена проверка в Токио на същия ден. Към 21 февруари в руското посолство в Япония не са открити плакати, свързани с войната. Подобни банери не са видни в руските дипломатически мисии във Франция, нито в комунистически държави като Китай или Виетнам.

В столицата на Южна Корея нарастват критиките, че „излагането на лозунг за победа в агресивна война в сърцето на друга държава е съществено нарушение на дипломатическите конвенции“. Европейски дипломати са изразили тревога пред Министерството на външните работи на Южна Корея относно транспаранта.

„Благодарност към севернокорейските войски“ пред южнокорейски журналисти

Проблемът не се ограничава само до плаката. По време на брифинг с журналисти в посолството на 11-и, руският посланик Георгий Зиновиев заяви: „Русия не пренебрегва огромния принос на войските от Северна Корея относно освобождаването на южните райони на Курск от украинските сили и западните наемници“, като добави:

„Няма да забравим величието на севернокорейските воини“.

Публичният израз на благодарност към Северна Корея пред местните медии е безпрецедентен ход за посланик в Сеул. Корейската народна армия, воюваща в Украйна, придобива боен опит и усвоява редица модерни технологии за дронове, които след завръщането им биха могли да застрашат сигурността на Юга, особено при разполагане по Демилитаризираната зона (DMZ).

Въпреки тези опасения, публичната благодарност към Пхенян се тълкува като безразсъдно изказване. Зиновиев подчерта също, че договорът за „всеобхватно стратегическо партньорство“, подписан през юни 2024 г., е извел двустранните отношения на нов етап – пряко послание към обществото в Южна Корея за засилващото се военно сътрудничество с КНДР.

Предупреждението на МВнР и ограниченията на Виенската конвенция

Властите в Южна Корея заявиха, че банерът и думите на посланика са „преминали границата“. Министерството на външните работи предупреди, че „няма да се толерира Русия, която е нарушила Устава на ООН, да изразява гласно позиция за незаконна война върху стените на своето посолство“. Подобни лозунги провокират обществеността и вредят на двустранните отношения, а предвид наличието на украинско посолство в Сеул, това създава излишно дипломатическо напрежение. Въпреки искането за премахване, руската страна е отговорила с категоричен отказ, а местните власти не могат да го отстранят принудително поради Виенската конвенция, по силата на която всички дипломатически мисии имат гарантирана неприкосновеност.

Русия планира нов провоенен митинг

Анализатори смятат, че Русия тества границите на търпение на правителството на Южна Корея. По повод третата годишнина от инвазията миналата година Русия проведе митинг в подкрепа на войната пред църквата „Чунгдонг“, а посланик Зиновиев разкритикува Запада и нарече инвазията „край на еднополюсната ера“.

Според информация на социалния екип на вестника, посолството вече е уведомило полицията за намерение да проведе подобен митинг и за четвъртата годишнина утре. Русия не е организирала публични прояви през първите две години, което подсказва за ескалация на действията в последно време.

Пасивният отговор на Южна Корея окуражава Русия

Експерт по руските въпроси отбеляза: „Правителството на Ли Дже Мьонг се стреми да избягва конфронтация с Русия в името на дългосрочни проекти за жп линии и газопроводи, които свързват двете Кореи и Русия – изглежда Москва е забелязала това“. В дипломатическите среди се питат: „Колко неуважително трябва да се отнася Русия към Южна Корея, за да действа по този начин?“.

Мнозина критикуват остро пасивния подход на Сеул. Дори след като Русия възстанови военния си съюз с КНДР, правителството запазва сдържан тон. Когато през декември 2024 г. чужди медии съобщиха, че Москва е посочила списък с ключови индустриални обекти за мишени при евентуален конфликт, властите в Сеул единствено заявиха, че „следят ситуацията сериозно“. За разлика от Япония, която публично оповестява протестните ноти и призовава руския посланик пред камерите, Южна Корея предпочита дискретни срещи.

„Докога Русия ще пренебрегва Южна Корея?“

От началото на мандата на президента Ли Дже Мьонг честите визити на депутати и бизнес лидери в руското посолство се посочват като проблематични. Макар дипломатическият обмен да е нужен, международният имидж на страната страда от кадри на официални лица, вдигащи наздравици с руския посланик по време на война. Бивш посланик в Русия сподели, че е отказал покани за събития, тъй като дори едно ръкостискане с представители на държава агресор може да доведе до сериозни недоразумения.

Стабилното управление на отношенията с Москва е важна задача, но само при взаимно уважение. Поставянето на банери за победа в инвазивна война и възхваляването на участието на Северна Корея във войната трудно могат да бъдат сметнати като уважително поведение. Остава да се види как правителството на Ли Дже Мьонг ще реагира на тези провокативни действия.

Мрежа на ФСБ се представя за „украински нацисти“, за да настрои обществото срещу Украйна.

🇦🇹⚖️🇧🇬 Чат логове, разпространени от австрийското списание Profil, показват Ян Марсалек, бивш изпълнителен директор на Wirecard и понастоящем укриващ се от правосъдието, да ръководи операция за влияние на руското разузнаване, използваща фалшиви графити и стикери с проукраинска тематика по улиците на Виена, голяма част от които включват неонацистка символика, за да разпали негативно отношение към Украйна.

Разследване, извършено от журналисти на изданието, е базирано на разследване на службата за вътрешно разузнаване на Австрия, оповестено през март 2025 г. след задържането на българка, обвинена в шпионаж за Русия. Властите заявиха, че това ги е довело до сведения относно клетка за разпространение на дезинформация в немскоговорящи държави, създадена малко след началото на пълномащабната война срещу Украйна през 2022 г.

Властите посочиха, че усилието е включвало улична пропаганда, стикери и графити, проектирани да изглеждат, сякаш са създадени от проукраински активисти.

В цитираните съобщения Марсалек и сътрудникът му Орлин Русев обсъждат пускането на мрежа от сайтове, представящи се за европейски разклонения на украинския полк „Азов“, включително WeAreAzov.eu, NousSommesAzov.fr и WirSindAzov.de, последвано от засилване на въздействието с координирани кампании с шаблони и стикери в големи европейски градове.

Profil допълва, че споделяни в групата снимки показват жълти стикери със символа „Вълча кука“ (Wolfsangel) в района на улица „Кайзерщрасе“ във Виена, заедно с други послания, насочени към разпалване на враждебно отношение към Украйна, прикривайки ролята на Москва.

Българка на име Цвети Д, е снимала материалите във Виена, а по-късно е признала пред властите за своето участие, като настоява, че не е била наясно, че действа за руската страна. Групата е плащала за дизайн и производство, включително отчетени разходи от около 1321 долара за дизайн на стикери и шаблони и около 2861 долара за стикери, като едно съобщение цитира около 160 кг стикери преди рязане и опаковане.

Разследването на Profil свързва дейността във Виена с по-широка мрежа на Марсалек, която е обект на разследване от британските власти. През май шестима българи в Обединеното кралство получиха присъди за шпионска дейност, за която разследващите смятт, че е била координирана чрез обширна дигитална комуникация с Марсалек.

По-рано беше съобщено, че австрийското разузнаване е разкрило ръководена от Русия операция, използвала улична пропаганда като стикери и графити с крайнодесни символи, представени като проукраински, за да дискредитира страната, като във връзка със случая беше задържан български заподозрян.

Двама подпалвачи

„Мисля да добавя малко масло в огъня и да залепя тези стикери на някои места в Европа“, пише Ян Марсалек на 24 март 2022 г. Неговият партньор в чата Орлин Русев задава само един въпрос: „Къде/В кои държави/места ги искаш?“ Това поставя началото на една зрелищно проста кампания за дезинформация под фалшив флаг по улиците на няколко европейски столици, като една от тях е Виена. Марсалек, който никога не е бил скромен, иска да подпали повече от малко: „Нека започнем Трета световна война 😂“

Австриецът Ян Марсалек някога ръководеше немския доставчик на платежни услуги Wirecard до фалита на компанията поради масивна счетоводна измама през 2020 г. Преди да бъде подведен под отговорност обаче, Марсалек избяга в Русия. Днес знаем, че той може да е шпионирал за руските служби много години преди това. Ето защо той е най-издирваният европеец днес. Това не му пречи очевидно да продължава инфилтрацията на западните демокрации от руското си изгнание.

Един оть помощниците му е Орлин Русев. Българинът е ръководил банда, работила за Марсалек, която е шпионирала разследващи журналисти като Христо Грозев и главния редактор на profil Анна Талхамер, които са критични към Кремъл. Тя се е представяла за агент на Интерпол, което ѝ позволява да извърши влизания с взлом и да транспортира мобилни телефони на трима водещи служители на австрийското вътрешно министерство за руската тайна служба ФСБ.

Хората на Марсалек внасяха в Австрия планини от пари, за да плащат на другите си съучастници. Играта приключва през февруари 2023 г. Русев и членове на бандата му са арестувани в Лондон. През май 2025 г. те бяха осъдени на дълги присъди за шпионската си дейност.

В дома на Русев следователите откриват 221 телефона, 495 SIM карти и много чатове, сред които хиляди съобщения с Ян Марсалек. Злато за следователите това предостави за първи път подробни вътрешни познания за коварството на руската пропаганда. Само тези, които ги разбират, могат да се защитят от нея. Досега тези чатове бяха тайни – ще ви ги покажем, за да можете и вие да се защитите от манипулация.

Под фалшив флаг

Планът на Марсалек изглежда безобиден на пръв поглед: Става въпрос за стикери от онези, които вероятно виждате ежедневно по витрините на магазин, на пейка в парка или на кошче за отпадъци. Или пък сте се подразнили, ако някой особено грозен стикер е стигнал до входната врата в родния ви дом.

Може би сред тях е имало написан от Ян Марсалек. Онези стикери хулят „руските прасета“, показват крайнодесни символи в цветовете на украинското знаме и отправят призиви за „честта на Украйна“. Във всеки случай тези послания е трябвало да разклатят доверието ви в Украйна.

„Вероятно би работило най-добре, ако имаме множество вариации на стикерите. Може да изглежда странно, ако всички имат един и същ, нали?“, пише Марсалек на Русев на 24 март 2022 г. Към онзи момент руската инвазия в Украйна беше едва в първия си месец.

Но Марсалек и Русев вече обмисляна следващия си план за дългосрочни атаки срещу Европа под формата на дезинформационна кампания под фалшив флаг. Украинците в Европа трябва да бъдат свързвани с неонацисти. В замяна на това, руската пропаганда напуска виртуалното пространство. „Нека не го усложняваме прекалено“, пише Марсалек: „Трябва да изглежда естествено“.

Помощниците на Марсалек са базирани главно в Лондон, но „Великобритания не е от значение в тази борба. По-важно е да се насочим към Франция и Германия, евентуално Италия и Австрия“, пише той на Русев в края на март 2022 г. и обяснява защо: „Най-важната дестинация е Германия заради износа на газ“. По онова време Австрия също все още е зависима от руския газ.

„Руската дезинформация преследва две цели, различни в зависимост от темата и съдържанието“, обясни Дийтмар Пихлер, основател на Disinfo Resilience Network и главен експерт в платформата INVED.eu:

„Първата цел е да бъдат разделени и отслабени политическите опоненти на Русия. За тази цел се насърчава поляризацията на обществото.“ За целта тя рядко си измисля нови конфликти, а вместо това използва наличните разделителни линии, казва Герхард Мангот, политолог от Университета в Инсбрук и експерт по Русия: „Руската дезинформация прави тези конфликти по-силни, така че да имат разяждащ, дестабилизиращ ефект.“ В конкретния случай разделителната линия е доколко Европа трябва да подкрепя Украйна в борбата ѝ срещу Русия.

Втората цел е да промени поведението, посочи Пихлер: „Повлиявайки на общественото мнение, трябва да се променят конкретни политически позиции на Запад. Например, за да подкрепяме Украйна по-малко или изобщо да не я подкрепяме. Или за да променим отново енергийната си политика в полза на Русия.“

Марсалек е „Азов“

Възможно е Ян Марсалек да е преследвал и двете цели. Германия и Австрия трябва да продължат с руския газ и по този начин да останат зависими. В цяла Европа солидарността с Украйна трябва да намалее. За да постигнат това двамата дори основават свой собствен уебсайт, който твърди, че е клон на тогавашния крайнодесен украински полк „Азов“ за ЕС: WeAreAzov.eu, както и местните фреински и немски клон NousSommesAzov.fr и WirSindAzov.de

Сайтовете е трябвало да се популяризират в големи европейски градове с изработени по поръчка стикери и графити. Идеята е немскоговорящи нацисти да се сближат с полка „Азов“. Обществото междувременно трябва да отхвърли украинците като цяло. Марсалек не оставя никакво съмнение в чатовете, че работи за руската тайна служба ФСБ.

„Обсъдих нашия подривен проект с ФСБ: Те го обожават 😈. Предлагат още да пръскаме символа на Азов навсякъде в европейските градове и няколко свастики“, пише австриецът на 28 март 2022 г. Марсалек се надява на силни реакции срещу нацистката пропаганда, която той разпространява, особено в Германия и Австрия. „Много е директно“, обясни Марсалек в средата на април 2022 г. „Азов идва в Европа 🤩🧨“

Полкът „Азов“ се бие на страната на Украйна срещу Русия от 2014 г. „Азов“ е свързан с десноекстремисткия „Национален корпус“ и е набирал десноекстремисти от други европейски държави. До май 2022 г. „Азов“ използва символа на „Вълчата кука“ (Wolfsangel), който са използвали и части на СС и който следователно е забранен в Германия и Австрия. Междувременно „Азов“ е включен в украинската армия като бригада; вместо десноекстремистката Вълча кука, войниците вече носят герба на Украйна.

Но през март 2022 г. десният уклон на полка „Азов“ е централна част от руската пропаганда. Фактът, че неонацисти от цяла Европа се бият на страната на Украйна, се вписва в измислената история на Путин за предполагаемо фашистка Украйна, която Русия иска да унищожи. Ян Марсалек е трябвало да разпространява този наратив в цяла Европа. Той се е надявал да удари силно, особено в Германия и Австрия, с тяхното фашистко минало. Особено цинична поговорка, която Марсалек предлага за Германия: „Никога повече! Германци, надигнете се! Азов“ Целта според Марсалек: „Хората трябва да знаят, че нацистите са се завърнали.“

Марсалек и Русев обсъждат операцията с почти невероятни подробности. Те обмислят под чие име искат да регистрират уебсайта. Русев: „Е... що се отнася до самоличността, зависи колко палави искаме да бъдем...😈“ От украинското посолство в Лондон до Червения кръст в Женева и украинския премиер Володимир Зеленски, всички опции са отворени за тях. В крайна сметка вероятно е станал самият батальон „Азов“.

Марсалек е сърфирал в десноекстремистки сайтове през пролетта на 2022 г., за да състави пропагандни лозунги за украинските бойци. И Марсалек е търсил лице за своята фалшива страница на „Азов“ – макар и очевидно напразно: „Все още не мога да намеря лидер на нацистите“, пише Марсалек през юни 2022 г.: „Единият е в затвора, а другият вече не отговаря.“

Пропаганда по мярка

Марсалек и Русев не искат да оставят на случайността нито една част от своята фалшива нацистка кампания. Преди всичко, двамата обръщат голямо внимание на дизайна на стикерите: „Шрифтът 'Fraktur' е напълно нацистки“, сигурен е Марсалек около април 2022 г. С други стикери австриецът прави персонализирана работа: „Мисля, че стикерите 'Без руснаци/Кучета' не трябва да светят. За стикерите Slava Evropi (бел. ред. Чест на Европа) може би трябва да променим малко размера.“ Твърди се, че дизайнер е получил 1200 евро за стикерите и шаблоните за графити. Самите стикери пък струват 2600 евро. В един момент Русев пише: „Само за информация: Стикерите тежаха 160 кг преди опаковане и изрязване... 😂🙈🙈“ Значително количество.

Марсалек иска да вижда някои стикери залепени само на определени места, като например стикери, които уж са насочени срещу „руските прасета“: „Прасетата бяха предназначени главно за вратите на магазините. Така че, ако имаме възможност да ги използваме по-често там, това ще бъде страхотно, защото наистина ще раздразни собствениците 😂“ Като цяло за Марсалек е важно виенското население наистина да вярва, че стикерите идват от Украйна, а не конкретно от Москва: „Някои от тях просто са залепени много близо един до друг, което предполага целенасочена кампания, а не случайни нацисти.“

Снимки, до които имат достъп profil, Süddeutsche Zeitung, NDR и WDR, показват расистките и неонацистки стикери в центъра на Виена, например на стойки за велосипеди на Kaiserstraße.

Снимките са направени от шпионите на Марсалек – очевидно, за да ги представят в Москва като доказателство за успешна операция. И за да ги разпространят в социалните мрежи и допълнително да разпалят настроенията онлайн. „Да... да... PR ефектът е 60%... самата работа представлява 40% от крайния/желания ефект“, пише Русев.

Във Виена Цвети Д. – същата жена, която следеше и главния редактор на profil Анна Талхамер и е част от бандата, е направила снимките. Тя вече се е признала и е потвърдила пред властите, че е използвала лепило и спрей и в други градове. Цвети Д. обаче твърди, че не е знаела, че всъщност работи за Русия. Важи презумпцията за невинност.

Тактика от Студената война

Profil не успя да провери окончателно дали бандата във Виена също е пръскала графити с лицето на Зеленски с десни послания, както е било планирано от Марсалек и Русев. Според Цвети Д., единствените снимки на графитите са направени в мазето ѝ във Виена. Същата банда твърди, че е пръскала тези мотиви и в Германия. Във всеки случай, след предполагаема кампания за лепене и пръскане във Виена, Русев се хвали на Марсалек: „😜😂 Сменят бетонните плочи, за да премахнат графитите... Това е като малка строителна площадка...“

Основната процедура, описана в чат логата, не е нова, казва експертът по дезинформация Пихлер: „Още по време на Студената война Русия е разполагала свастики в Германия, за да саботира сближаването между Германия и Франция.“ Сега Русия отново прилага този стар модел, за да отслаби подкрепата за Украйна, каза Пихлер: „Към това се добавя и дигиталното пространство като мултиплициращ фактор. И е още по-добре за разпространителите на дезинформация, ако попаднат в традиционните медии.“

Всъщност Марсалек и Русев също са се опитали да насочат вниманието на журналистите към своята акция под фалшив флаг. Марсалек е изпратил адресите на някои медии, включително качествени медии като „Die Presse“, „Der Standard“ или profil, таблоиди като „Heute“ или „Kronen Zeitung“, телевизионни станции като ORF и ATV. „Но моля, нека бъдем внимателни, не трябва да изглежда изкуствено“, подчертава Марсалек: „Журналистите са плъхове, но не са глупави.“ Всъщност, например, жълт стикер с десноекстремистката Вълча кука е бил залепен на уличен знак непосредствено пред редакцията на profil. Въпреки това, очакваната медийна реакция не се е осъществила, освен изолирани репортажи.

Уникални прозрения

Уебсайтовете „WeAreAzov“ може да са спрели внезапно: „Някой във ФСБ се оплака, че публикуваме действителната банкова информация на Азов, което технически нарушава руското законодателство 🙈“, пише Марсалек през август 2022 г., видимо раздразнен: „Шибани идиоти 🤪 Повече ги е страх от формалност, отколкото от загуба на войната.“

Прозрението, което предлагат тези чатове, може да е уникално по своята дълбочина. „Знам само за косвени източници, които обясняват как работи руската дезинформация“, казва експертът по Русия Герхард Мангот: „Никога преди не съм виждал подобни чатове.“ Обикновено руските кампании за влияние трябва да бъдат трудоемко реконструирани с помощта на бивши агенти, казва експертът по дезинформация Пихлер: „Нивото на детайлност в тези чатове е изключително впечатляващо.“ Особено забележително е, че мотивите на действащите лица също са ясни: „Тук заповед отгоре не е просто хладно изпълнена. Някои от действащите лица в този чат са непрофесионални, емоционални и спокойни. Правейки това, те се опитват да внушат дълбоко презрение на Запада към действителната жертва, Украйна. Напълно осъзнавайки, че лъжат хората за тази цел.“

Как може Европа, как може всеки един индивид в една демокрация да се защити от руската дезинформация? „Възможно е тези чатове да променят играта“, казва Пихлер: „Ако достатъчно хора осъзнаят тази безскрупулност и суровост.“ Необходимата устойчивост може да възникне само ако цялото население се подготви срещу опасността от дезинформация, казва Пихлер: „Всеки човек е важен в тази отбранителна борба. В противен случай няма да имаме много повече време като демократична Европа.“

Ким Чен Ун наредил на войниците си в Украйна да се самоубиват с гранати, вместо да се предават

🇰🇵 Севернокорейският лидер Ким Чен Ун е дал изрична заповед на войниците си в Украйна да се самоубиват с гранати, ако възникне опасност да попаднат в плен. Това съобщи Daily NK, позовавайки се на свои източници от КНДР.

Според онлайн изданието със седалище в Сеул, в момента войските преминават през политическа индоктринация два пъти седмично, на която командирите възхваляват войниците, самоубили се на бойното поле, и подчертават, че този акт е доказателство за вярност към върховния лидер, който превъзхожда дори смелостта на руските съюзници.

Пропагандата използва почти религиозни мотиви за мъченичество. Сред новите лозунги са: „Ако дадеш живота си – ще живееш вечно“ и „Учете се от бойците, които се взривиха“.

Експерти в Сеул описват посланието като пълно пренебрежение към живота на обикновения войник – изпращат ги да воюват в чужда война и ги насърчават да умрат, вместо да попаднат в плен.

Пхенян награди публично част от военнослужещите, участвали в операциите в Курска област. Ким Чен Ун лично връчи медали на малцината, имали късмета да се завърнат живи. По-късно депутати от Южна Корея съобщиха за най-малко 2000 убити севернокорейци при двете вълни на изпращане. Самата КНДР призна загубата на едва около 350 души.

Украинското военно разузнаване съобщи, че в момента войниците остават предимно в Русия (главно в Курска област), където са използвани за укрепителни и инженерни работи, а не за директни бойни действия на фронта.

В Северна Корея доктрината за самоубийство е представена като доказателство за идеологическата чистота и единство на извършителя. Както обясни един от източниците на Daily NK, тази кампания директно свързва смъртта на бойното поле с традиционната концепция за „вечен живот“ в името на семейство Ким – смъртта за него се превръща в най-висш знак за лоялност.

🔙 Frontline Monitor припомня: По-рано руски военни блогъри заявиха, че в Запорожка област са пристигнали войски от Северна Корея, които се готвят за операции край Хуляйполе. Въпреки това информацията няма независимо потвърждение. Андрий Коваленко отрече да е засечено движение на севернокорейски войски към 9:00 часа сутринта на 24 ноември.

Кремъл използва предварително записани кадри на Путин за имитиране на публична дейност

🇷🇺 Кремъл използва практиката да представя предварително записани срещи на руския лидер Владимир Путин като актуални събития, установиха журналисти от разследващия проект „Система“ на 4 ноември.

Разследването потвърди, че Кремъл рутинно пуска тези предварително заснети записи като „свежи“ изяви. Такива кадри са наречени „консерви“ (canned footage), защото често се публикуват в дни, в които руският лидер всъщност не се появява публично.

Методът на работа е следният: участващите длъжностни лица присъстват на записа предварително. В деня, в който видеото се пуска публично, те са задължени да се появят на други обществени събития в абсолютно същите дрехи, за да се създаде илюзия за „пряко предаване“. Проектът обаче отбелязва, че несъответствията пречат на пълната заблуда за реално време.

Например Светлана Чупшева, ръководител на Агенцията за стратегически инициативи, фигурира в две отделни записани срещи с Путин, пуснати през април и септември 2025 г. И в двата дни, в които излизат „консервите“, тя се появява на външни публични събития в едни и същи дрехи.

Няколко детайла издават манипулацията. Конкретно, забелязани са разлики в обиците, които Светлана Чупшева носи при сравняване на предварително заснетите „консерви“ с реалната публична поява на 9 април. Освен това подредбата на книгите в кабинета на Путин е различна в различните записи. Най-красноречиво е абсолютно идентичното, непроменено разположение на химикалките и моливи на бюрото, наблюдавано в срещи, официално датирани с шест седмици разлика.

Според Центъра за стратегически комуникации тези повтарящи се детайли разкриват модел, при който режимът умишлено фабрикува „активността“ на диктатора, за да прикрие неговото реално отсъствие от събития в реално време.

По-рано беше съобщено, че руски медии разпространяват твърдения, предлагащи на чуждестранни журналисти достъп до украинските градове Покровск, Мирноград и Купянск. Експерти смятат, че този ход цели да създаде образ на Русия като „хуманна и миролюбива“.

Севернокорейска пропаганда залива руските канали с клипове от бойното поле

🇰🇵🤝🇷🇺 Руски военни канали разпространяват пропаганден клип на Северна Корея, показващ войници, които държат в ръце портрет на лидера Ким Чен Ун в минутите преди да бъдат изпратени на битка. 

20-минутното видео, първоначално излъчено по държавната телевизия KCTV в края на август, показва драматични кадри от заснежено бойно поле – войници, боравещи с оръжия, срещи с руски войски и поставяне на бомби по дървета.

Видеото включва и кадри от дрон, за които твърди, че показват разрушения, нанесени от корейски войници, с експлозии и целенасочени удари. Други сцени подчертават патриотизма на войниците – един кадър дава как един от тях се взира в портрета на Ким, докато в други кадри може да се наблюдава войник, притискащ бузата си до знамето на КНДР.

Не е ясно доколко кадрите са автентични или са инсценирани, както често се случва в пропагандата на Пхенян.

„Те представят участието си във войната в Украйна като голям подвиг, който потвърждава военната мощ на Северна Корея и лоялността към партията, държавата и лидера“, коментира Андрей Ланков, професор по корейски изследвания в университета Кукмин в Сеул.

Видеото обрисува идеалистична картина на фронта в Курска област, станал известен с „човешките вълни“ и ужасяващи загуби. Западни официални лица изчисляват, че една трета от първоначално изпратените 12 000 войници, са убити или ранени.

Първоначално обвита в тайна, впоследствие програмата беше потвърдена от Пхенян и Москва. През последните седмици Ким Чен Ун призна за загубите, като организира две мемориални събития през август за семействата на загиналите.

Освен това той обеща „прекрасен живот“ за семействата на „мъчениците“, загинали във войната срещу Украйна. През август той сподели, че „сърцето му се къса“, а снимки от държавните медии го показват да прегръща ридаещи семейства и да коленичи пред портрети на загинали войници.

Десетилетия наред пропагандата на Пхенян наблягаше на значението на армията, но „нямаше много реални постижения, за които да говори“, отбеляза Ланков. Той посочи, че досега е била проблем.

„Сега обаче те участваха в истинска война, в която севернокорейските войници общо взето се представиха доста добре. Естествено е това да се превърне в основна тема за вътрешната им пропаганда, идеологическо възпитание и индоктринация“, добави той.

Северна Корея се сближи с Руската федерация от началото на войната, като експерти алармират, че Москва предоставя военна и технологична помощ на Пхенян в замяна на изпратените войски.

Визитата на руския пратеник в САЩ се превърна в провал за Кремъл

🇷🇺⚔️🇺🇸 Визитата във Вашингтон на Кирил Дмитриев, специален пратеник на руския президент Владимир Путин за инвестиции и икономическо сътрудничество, бързо се превърна в провал, белязан от остра и необичайна критика от висш американски служител.

Министърът на финансите на САЩ Скот Бесент отхвърли твърденията на руския преговарящ за неефективността на новите санкции, като го нарече недвусмислено „руски пропагандатор“.

Дмитриев, директор на Руския фонд за директни инвестиции, пристигна в САЩ само дни след като администрацията на Тръмп наложи нови санкции върху водещи руски петролни и газови компании и отмени планирана среща на върха с Путин заради отказа на Русия да се съгласи на примирие.

Напрежението ескалира по време на предаването Face the Nation на CBS, при което Бесент оспори твърдението на Дмитриев, че новите американски санкции „няма да имат абсолютно никакъв ефект върху руската икономика“, а единствено ще доведат до скок в цените на горивата в САЩ.

„Нима наистина ще публикувате думите на руски пропагандатор?“, изтъкна Бесент, поставяйки под въпрос смисъла от излъчване на посланията на руския пратеник, който е ясно предупреждение за стратегията на Москва за информационно влияние.

„Какво друго би казал, че санкциите ще бъдат ужасни и ще принудят Путин да седне на масата за преговори?“, попита той, подчертавайки неспособността на Дмитриев да говори истината.

Европейските медии дискутират дали това може да принуди руския президент да отстъпи по въпроса за Украйна.

Бесент описа подробно незабавните ефекти от санкциите, отбелязвайки, че Индия е „спряла напълно покупките на руски петрол“, а „много от китайските рафинерии също са прекратили своята дейност“.

Той отхвърли идеята, че руската икономика е имунизирана, като посочи, че приходите от петрол на Русия са намалели с 20% на годишна база, а новите мерки вероятно ще ги намалят с още 20-30%.

„Руската икономика е военна икономика. Растежът е практически нулев. Инфлацията, според мен, надхвърля 20 процента“, заяви Бесент и допълни, че петролът е това, което „финансира руската военна машина, и мисля, че можем значително да намалим печалбите ѝ“.

Критиците приветстват: „Време е да наречем нещата с истинските им имена“

Решението на администрацията на Тръмп да изобличи реториката на руския пратеник беше приветствано незабавно от застъпниците за по-твърда линия срещу Кремъл.

Висш помощник на републикански конгресмен заяви пред Kyiv Post, че решението на Бесент да нарече Дмитриев „руски пропагандатор“ е „добре дошъл ход“. Той подчерта, че „дръзките лъжи на Москва странно дълго време бяха допускани публично“, както и че е „време да наречем нещата с истинските им имена“.

Дъг Клайн от „Разом“, американска организация, която за защита на украинските интереси, отиде още по-далеч, като определи цялото посещение на Дмитриев като провал.

„Изглежда визитата на Дмитриев се провали, и с право. Кремъл има много красиви думи за САЩ, но ще са необходими реални действия, за да спре войната на Русия“, заяви Клайн.

„Красивите думи и още удари с дронове в Украйна доведоха до санкциите на Тръмп върху руския петрол, и се надявам да видим повече от това, съчетано с оръжия за Украйна, докато Русия не спре да воюва“, заяви той.

Мисията на Кремъл разкрита като „максималистични искания“

Анализ на Института за изучаване на войната (ISW) потвърди, че последното медийно турне на Дмитриев във Вашингтон, включително интервюта за CNN и Fox News, е било целенасочен опит за налагане на кремълски наративи в отговор на натиска от новите санкции и отменената среща на върха.

Въпреки че насърчава „конструктивен диалог“ и загатва за икономическо партньорство с проекти като тунел под Беринговия проток, основното послание на Дмитриев е, че „максималистичните искания на Русия остават непроменени“.

Освен това стана ясно, че Дмитриев е повторил тезите на Москва за разширяването на НАТО, което според нея е „екзистенциална заплаха“ и Западът трябва да се съобрази с интересите ѝ.

ISW описа опитите му за икономически диалог като изчислен ход за използване на икономически стимули, за да се притиснат САЩ да прекратят войната на условията на Русия.

Дмитриев, който многократно заяви, че представлява само икономически интереси, включи едно тънко и мрачно предупреждение, че „сигурността на целия свят“ е заложена на карта и „пълното унищожение на човечеството“ е близо – явен намек за възможностите на руския ядрен арсенал.

Визитата на Дмитриев, замислена да демонстрира сила и ангажираност към диалог, вместо това се превърна в платформа за американски служители и експерти да разобличат публично природата на военните цели на Кремъл и зависимостта му от разпространението на дезинформаци.

Засега единствената потвърдена среща на ниско ниво, която пратеникът на Кремъл успя да проведе, беше с републиканската конгресменка от Флорида Ана Паулина Луна. Дмитриев заяви в социалните мрежи, че тя организира инициатива за „парламентарен диалог“ между членове на Конгреса на САЩ и Държавната дума на Русия – твърдение, което беше отхвърлено от помощници на републикански конгресмени като „лъжа на пропагандатор“.

Русия се подиграва с реакцията на НАТО срещу нарушенията на въздушното му пространство.

🇷🇺🇳🇱 Скорошно изявление на генералния секретар на НАТО Марк Рюте за руските военни способности доведоха до вълна от подигравки в руските медии, които обвиниха Алианса, че е променил тона си, за да оправдае липсата на реакция на многобройните провокации в своето въздушно пространство.

По време на речта си на 71-ата годишна сесия на Парламентарната асамблея на НАТО в Любляна, Рюте заяви, че макар Русия да остава опасна, тя не е военната сила, за която се представя.

„Не бива да подценяваме заплахата от Русия, но не трябва и да надценяваме възможностите ѝ. Въпреки че Русия не е толкова силна, колкото се опитва да изглежда, тя остава изключително опасна, и затова е абсолютно необходимо да сме подготвени“, отбеляза той.

Рюте добави, че Москва продължава да извършва кибератаки, саботажи и шпионаж на територия на НАТО. Въпреки това той изрази съмнения за качеството на руските въоръжени сили. „Знаем също, че техните пилоти на МиГ-31 не са добре обучени, което е част от факта, че армията им не е в най-добра форма“, отбеляза той.

„Като НАТО ние сме 25 пъти по-силни от руската икономика. Въоръжените ни сили са безкрайно по-добри от руските. Що се отнася до нашата авиация, руснаците не могат дори да се мерят с нас с техните МиГ-31 или както там ги наричат, защото пилотите им не са добре обучени“, каза Рюте.

Руски медии побързаха да реагират на изявлението.

„По-рано тази година същият Марк Рюте предупреди за сериозната заплаха от Русия, като заяви, че може да се наложи европейците да учат руски след пет години“, пишат редакторите на „Военный Осведомитель“ – Telegram канал, близък до Министерство на отбраната. Той допълва, че главният секретар на НАТО приспособява посланията си, за да оправдае бездействието.

„Когато трябва да се обясни защо НАТО не противодейства на нарушенията в своето въздушно пространство, изведнъж Русия е представена като безпомощна държава“, се посочва в репортажа.

„Сега, когато НАТО не успява да реагира на нарушения във въздушното пространство, дронове и натиск от мигранти, той казва, че Русия е слаба държава с некадърни пилоти и срината икономика“, коментира друг военен блогър, свързан с Кремъл.

През последните месеци руски държавни медии и коментатори редовно правят подигравателни коментари по адрес на ръководството на НАТО и военната позиция на Алианса, която смятат за липса на политическа воля за отговор на нарушенията близо до границите на Алианса. В същото време Кремъл ескалира реториката и хибридните действия, тествайки решимостта на съюзниците, включително с далечни полети до границите на страните-членки и широк спектър от хибридни тактики.

Въпреки че НАТО отговори с повишено наблюдение и операции по прехващане, руските наративи продължават да обрисуват Алианса като разединен и неефективен. В Люблана обаче Рюте избра различен тон и призова за единство и трезва преценка от страна на съюзниците.

„Единственото, което призовавам всички нас, е да се успокоим, защото сме по-силни, икономически, военно и стратегически. Но трябва да останем подготвени“, каза той.

Контрастът между по-ранните му предупреждения и последните изявления се превърна в основна тема за информационните кампании на Кремъл, който вижда в това възможност да обрисува като непоследователност в посланията на НАТО.