Петербургски съд глоби свещеника Михнов-Вайтенко за репост отпреди забраната

🇷🇺⚖️ Смолнинският районен съд в Санкт Петербург глоби архиепископ Григорий Михнов-Вайтенко с 5000 рубли (около 60 долара) за „участие в дейност на нежелателна организация“. Поводът за това е епизод от подкаст на „Новая газета Европа“ от 5 ноември 2022 г. и споделен от него в Telegram. Главната прокуратура на Руската федерация обяви изданието за нежелателно на 28 юни 2023 г. – близо 8 месеца след излизането на епизода. За решението съобщи от съдебната зала кореспондент на местното издание „Бумага“.

Михнов-Вайтенко е предстоятел на Апостолската православна църква, малка общност извън Московската патриаршия. Бивш свещеник на Руската православна църква, правозащитник и син на поета Александър Галич, от началото на пълномащабната инвазия в Украйна той помага на украински бежанци в Петербург и Ленинградска област. Глобата е по последното от четири административни дела, заведени срещу него за две години и половина. Три са за публикации в Telegram, а четвъртото – за обявена във Facebook панихида за Алексей Навални. През същия период той е вписан и в регистъра на „чуждестранните агенти“.

Роден е през 1967 г. в Москва. Майка му, художничката София Михнова-Войтенко, почива, когато той е на четири години, а баща му Александър Галич е принуден да напусне Съветския съюз през 1974 г. Кръщава го отец Александър Мен. Учи във Всесъюзния държавен институт по кинематография, а от 2003 до 2008 г. ръководи православния телевизионен канал „Благовест“.

Разривът с Московската патриаршия настъпва през 2014 г. След като вижда войната в Донбас с очите си в Краматорск, на 31 август той заявява, че всеки, взел оръжие в нея, заслужава 20-годишно отлъчване от причастие, а онези, които я проповядват – 11-годишно. Скоро след това е освободен от служба и получава забрана да свещенодейства, формално заради неиздържани изпити в семинарията. Година по-късно през 2015 г. е ръкоположен за епископ в Апостолската православна църква, а през 2023 г. е избран за неин предстоятел с мандат до 2027 г. Член е и на Петербургския правозащитен съвет.

Протоколът по последното дело е съставен в началото на юни 2026 г. на основание чл. 20.33 от Кодекса за административните нарушения (КоАП). За граждани разпоредбата предвижда парична глоба от 5000 до 15 000 рубли, така че съдът е наложил минималната сума.

Михнов-Вайтенко се защитава сам, без адвокат, и не признава вина, съобщи петербургският сайт МР7. Той изтъква, че към момента на публикацията изданието все още не е било обявено за нежелателно и че вече е изтрил споделения запис. Посочва също, че властите не са му изпратили уведомление с искане да изтрие материала в 24-часов срок. Позовава се на препоръки на Роскомнадзор, федералната служба за надзор на комуникациите, според които, по негово тълкуване, протокол се съставя едва след отказ на собственика на съответния сайт или канал да премахне съдържанието. Като допълнителен довод цитира закона за медиите, който според него го задължава да предоставя информация на журналисти. Подчертава, че в разговора е отделил специално внимание на отношенията си с държавните органи.

В епизода с водеща Надежда Юрова Михнов-Вайтенко разказва как украинските бежанци стигат до Русия, а оттам – до Европа. Той помага както на оставащите в страната, така и на преминаващите през Петербург на път към балтийските държави и Полша. Описва и работата на центъра, който поддържа с доброволци в Ленинградска област: медицинска и психологическа помощ, както и съдействие за пътуването на желаещи да заминат. Записът е препратен от Telegram канала на неговата църква, а не споделен директно от сайта на изданието.

„Новая газета Европа“ е основана в Рига през април 2022 г. от журналисти на „Новая газета“. Московското издание спира работа в края на март същата година след предупреждения на Роскомнадзор, свързани с начина на отразяване на войната. Главната прокуратура обяви за нежелателна регистрираната в Латвия компания BDR Novaja Gazeta-Europe, която издава медията. Според ведомството публикациите ѝ съдържат „невярна информация“ за масови нарушения на правата в Руската федерация и обвиняват страната, че е започнала агресивна война.

Случаят на Михнов-Вайтенко не е изолиран. Още през април 2024 г. „Медиазона“ преброи 19 протокола срещу читатели на независими медии за първите месеци на годината. Най-много са свързани с „Медуза“, а част от споделените публикации, заради които са започнали производствата, са отпреди години.

Първото от четирите дела срещу свещеника започва с публикация във Facebook. На 16 февруари 2024 г. Федералната служба за изпълнение на наказанията съобщава за смъртта на Навални в арктическата наказателна колония в Харп. Същата вечер Михнов-Вайтенко пише, че на следващия ден ще отслужи панихида при Соловецкия камък на Троицкия площад – паметника на жертвите на ГУЛАГ в центъра на Петербург.

Сутринта на 17 февруари полицията го задържа на излизане от дома му. В 43-то полицейско управление адвокатът му вика линейка и свещеникът е откаран в болница с исхемичен инсулт. Той не е единственият задържан в онези дни. Само в Петербург за два дни съдилищата налагат глоби или административен арест на над 60 души, дошли да положат цветя в памет на Навални. „ОВД-Инфо“ отчита повече от 360 задържани в цялата страна.

Срещу него е съставен протокол по чл. 20.2.2, ал. 1 от КоАП – за организиране на едновременно събиране на множество хора на обществено място, довело до нарушаване на обществения ред. Местният политик Борис Вишневски посочи, че свещеникът изобщо не е стигнал до паметника. На 10 юли 2024 г. районен съд прекратява делото поради изтекла давност.

9 дни по-късно, на 19 юли 2024 г., Министерство на правосъдието го вписва в регистъра на „чуждестранни агенти“. Ведомството посочва, че е участвал в създаването и разпространението на публикации на други лица от регистъра и е публикувал недостоверна информация за действията и политиката на властите. Според министерството той се е обявявал против „специалната военна операция“ и е давал интервюта на платформи, свързани с „чуждестранни агенти“ и чуждестранни източници.

Статутът налага изисквания за обозначаване на собствените му публикации с указание, че е „чуждестранен агент“, както и за посочване на статута на други вписани лица и медии, чиито материали разпространява. Същия ден в регистъра са включени пианистът Евгений Кисин, бившият офицер от КГБ Юрий Швец и бившият координатор на щаба на Навални в Саратов Дмитрий Цибирев.

Второто дело е свързано със задълженията, произтичащи от този статут. През февруари 2025 г. срещу него е образувано производство по чл. 19.5, ал. 42 от КоАП. Поводът е споделена публикация от Telegram канала на „Бумага“, също вписана в регистъра, без задължителното обозначение за статута на медията. На 11 март 2025 г. Ломоносовският районен съд в Ленинградска област го глобява с 15 000 рубли. Ленинградският областен съд отменя решението на 14 май. В своя защита свещеникът посочва, че министерството не го е уведомило надлежно за задължението.

Третото дело е за видео в Telegram от 11 март 2022 г., записано през първите седмици на войната. В него Михнов-Вайтенко заявява, че никой няма право да убива хора заради това къде живеят, и обвинява руските военни, че постъпват именно така. Протоколът за „дискредитиране“ на армията по чл. 20.3.3 от КоАП е съставен близо три години по-късно, на 7 март 2025 г. На 1 април Невският районен съд го глобява с 30 000 рубли.

Пред съда свещеникът отрече обвинението, но заяви, че ще продължи да дискредитира идеята войните да се решават със сила. „Да обяснявам, че мирът е по-добър от войната, е мое пряко задължение“, казва той в речта си, публикувана от „Медиазона“. Градският съд на Санкт Петербург потвърждава глобата на 26 август 2025 г.

Четвъртото дело, по което е решението от 22 септември, пак е свързано със старо съдържание. Протоколът за антивоенното видео е съставен близо 3 години след публикуването му. При подкаста между излизането на епизода и съставянето на протокола са изминали около три години и седем месеца, а от обявяването на изданието за нежелателно – почти три години.

Значението на последната глоба надхвърля размера ѝ. Чл. 284.1, ал. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда наказателна отговорност за участие в дейност на нежелателна организация, когато извършителят вече е административно наказан за аналогично деяние. Предвидените наказания включват глоба от 300 000 до 500 000 рубли, задължителен общественополезен или принудителен труд и лишаване от свобода от 1 до 4 години.

Михнов-Вайтенко може да обжалва пред градския съд в Санкт Петербург в 10-дневен срок от връчването или получаването на преписка от решението. Ако то влезе в сила, по общото правило той ще се смята за административно наказан до изтичането на година от изпълнението на наказанието – при платена глоба, от плащането ѝ. В този период деяние, определено като участие в дейност на „нежелателна организация“, може да доведе до наказателно преследване. Това създава риск и при бъдещо споделяне на материали на такива медии, ако властите го определят като подобно участие.

CNN, MS NOW и Politico съдят Тръмп заради забраната в Белия дом

🇺🇸🎙️ CNN, MS NOW и Politico заведоха дело срещу президента Доналд Тръмп и други висши служители с искане съдът незабавно да възстанови достъпа на журналистите им до Белия дом. Според ищците забраната, обявена три дни по-рано, нарушава Първата поправка на Конституцията на САЩ, която гарантира свободата на словото и печата, както и правото им на надлежна процедура. Искът е внесен във Федералния окръжен съд за окръг Колумбия с молба за временна ограничителна заповед. Ако бъде издадена от съд, тя би спряла действието на забраната още преди разглеждането на спора по същество.

„Тази забрана не би могла да бъде по-директно посегателство срещу Първата поправка, нито по-очевидно нарушение на най-основните ни конституционни принципи“, пише в черновата на иска, цитирана от CNN. В съвместно изявление трите редакции заявиха, че Белият дом е отнел акредитациите на журналистите без предупреждение и без нужната процедура заради несъгласие с тяхното отразяване.

Освен трите медии ищци са и техните репортери в Белия дом: Акайла Гардънър от MS NOW, Бетси Клайн от CNN и Шайен Хаслет от Politico. Според CNBC те настояват съдът да забрани на ответниците допълнителни действия за ограничаване на достъпа и да ги задължи незабавно да възстановят постоянните им пропуски за комплекса.

Сред основните доводи на ищците са публичните обяснения на самия Тръмп. На 18 септември в Овалния кабинет той обоснова решението си с отразяването, което не харесва. „Нещо не е наред със страна, която позволява на хора да пишат умишлено негативни материали“, заяви президентът. „Ако искат да ги пишат, няма проблем. Но не съм длъжен да ги пускам в дома на народа.“ Тръмп цитира публикации от няколко години назад, без да посочи конкретен материал.

Същия следобед в Truth Social той определи отразяването на трите медии като „фалшиви новини“, обвини ги, че публикуват измислици и лъжи за президента, и алармира, че ще последват ограничения и за други, без да ги назове. В същата публикация той повтори твърдението, че правителството е плащало 8 милиона долара незаконно за абонамент за Politico. Изданието отговори, че това е невярно и отдавна опровергано.

Забраната влезе в сила на следващата сутрин. На 19 септември Сикрет сървис не допусна Гардънър, Клайн и Хаслет в Белия дом и иззе пропуските им. Репортерите на трите медии загубиха достъп до работните си места в сградата, а CNN и MS NOW – и до собствената си телевизионна техника и места за камери в двора. Телевизиите направиха първите си включвания от ъгъла на Пенсилвания авеню и 17-а улица, срещу входа, през който обикновено минават журналистите.

На 21 септември CNN беше изключена и от президентския медиен пул – ротационната група редакции, които отразяват президента отблизо от името на останалите медии. По график телевизията трябваше да пътува с Тръмп до Ню Йорк същия ден. Ищците посочват това отстраняване като пример за непоправима вреда – едно от условията за предоставяне на спешна съдебна защита.

Искът стъпва върху забраната за неравно третиране заради изразената позиция. Доводът на ищците е, че властта не може да изключва журналисти заради съдържанието на работата им. Помещенията за пресата в Белия дом не са отворени за всеки гражданин и достъпът до тях може да бъде регулиран, но ограниченията трябва да са разумни и да не зависят от позицията на журналиста. В иска се твърди още, че отстраняването е наказание за журналистическа дейност, защитена от Конституцията. Ищците са представлявани от Тед Бутрус, който защитаваше CNN по делото за Джим Акоста през 2018 г.

Съдебната практика по подобни спорове се развива от близо половин век. Един от основните прецеденти е решението на Апелативния съд за окръг Колумбия от 1977 г. по делото на Робърт Шерил, репортер на The Nation, срещу Сикрет сървис във връзка с неговия журналистически пропуск. Случаят свързва достъпа на журналисти с гаранциите на Първата поправка и изискването за надлежна процедура.

През първия мандат на Тръмп бяха отнети пропуските на Акоста и кореспондента на Playboy Брайън Карем, а съдилища наредиха възстановяването им и при двата случая. През април 2025 г. съдия Тревър Макфадън, назначен от Тръмп, постанови, че частичната забрана срещу Associated Press нарушава Първата поправка. „Когато Белият дом отваря помещенията си за пресата като цяло, той не може да изключва журналисти заради гледната им точка“, написа Макфадън.

Случаят с AP показва, че съдебната защита може да се забави, а постановените мерки да бъдат спрени при обжалване. През февруари 2025 г. Макфадън отказа издаване на временна ограничителна заповед, защото агенцията не успя да докаже непоправима вреда. Шест седмици по-късно той постанови предварителна съдебна мярка в нейна полза. През юни тричленен състав на апелативния съд спря нейното изпълнение до произнасянето по жалбата. Делото продължава.

Има и съществена разлика в обхвата на ограниченията. Спорът с AP засягаше достъпа до пространства с ограничен капацитет, като Овалния кабинет и президентския самолет Air Force One. Сегашната забрана обхваща целия комплекс, включително залата за брифинги. Това дава на ищците основание да се позоват на разграничението, направено от Макфадън, за помещенията, които Белият дом отваря за пресата като цяло.

Администрацията засега защитава решението на Тръмп извън съдебната зала. На 20 септември посланикът на САЩ в ООН Майк Уолц заяви в предаването State of the Union по CNN, че президентът има пълното право да ограничи достъп на журналисти до държавни сгради, „особено когато по негово мнение те не се държат като добросъвестни журналисти“.

Уолц добави, че такава е и позицията на Върховния съд, и се позова на решението по делото Zemel v. Rusk от 1965 г. В него председателят на съда Ърл Уорън пише, че „правото да говориш и да публикуваш не носи неограничено право да събираш информация“. Делото обаче засяга отказа на Държавния департамент да заверява паспорти за пътуване до Куба – ограничение, приложено еднакво спрямо гражданите. При CNN, MS NOW и Politico Белият дом продължава да допуска останалите акредитирани журналисти, а изключва три конкретни редакции заради отразяването им, според обяснението на самия президент. Именно тази разлика е съществена за спора за неравно третиране.

Председателката на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом Джаки Хайнрих от Fox News също се позова на думите на Тръмп. „Президентът го каза ясно в Овалния кабинет, описвайки своето действие като забрана за свободната преса“, заяви тя.

Конституционалистът Джонатан Търли, обявил се против двете процедури по импийчмънт срещу Тръмп, описа забраната като удар по отдавна зачитаните принципи на свободната преса. „Често съм се включвал към критики за пристрастността в тези медии, но изгонването на неудобните медии от Белия дом е ужасен прецедент и практика“, заяви той.

The Washington Post, директен конкурент на трите медии, определи мярката като ясна форма на сплашване. „Репортери без граници“ обвиниха Тръмп, че използва етикета „фалшиви новини“, за да налага контрол кой и къде го отразява. Демократическият сенатор Чък Шумър написа, че президентът „току-що направи онова, което диктаторите са правили през цялата история“. Републиканските законодатели, участвали в неделните политически предавания, предимно избягваха правния въпрос.

Това не е първата остра реакция на президента срещу критично отразяване през септември. По-рано този месец той  в Truth Social, че материалите относно недстига на боеприпаси във войната с Иран са „всъщност предателски“. Предишната, частична забрана срещу AP от 2025 г. беше свързана с отказа на агенцията да нарича Мексиканския залив с новото му название. Настоящата забрана е пълна и Тръмп изрично я обясни със съдържанието на журналистическите материали.

Тези изявления дават на ищците конкретна опора за твърдението, че биват наказани за своята работа. Те са важен довод при оспорване на забраната, но не предрешават съдебния изход. Описаните прецеденти сочат за значими спазената процедура, доказването на непоправима вреда и последващ контрол от апелативния съд.

Отделен въпрос е колко бързо трите медии могат да получат временна защита. Ако съдът издаде заповед още до 25 септември, те биха я получили по-бързо от AP, която изчака шест седмици след първоначалния отказ. За уважаването на молбата съдът трябва да приеме, наред с останалите условия, и аргумента за непоправима вреда от загубата на пропуските и участието в пула.

При отказ за спешна защита ограниченията биха останали в сила на този етап. Евентуалното разширяване, с което Тръмп заплаши, би увеличило броя на засегнатите редакции. Временните съдебни мерки могат да станат предмет на обжалване – както при AP, когато администрацията постигна спиране на постановената защита.

Кремъл изгони западните медии от парада на 9 май: Москва празнува без военна техника и в изолация

🇷🇺🚫🎥 Кремъл е анулирал всички предварително издадени акредитации на чуждестранни журналисти за отразяване на Парада на победата, съобщи Der Spiegel. Сред европейските медии с отказан достъп са немските Der Spiegel, ARD, ZDF, британската Sky, италинската Rai, френската AFP и японската NHK, като вече само руски медии имат право да отразяват събитието.

Кремъл е отменил акредитацията на SPIEGEL за парада на 9 май по телефона. По информация на изданието, подобни обаждания са получили и останалите международни медии.

„Форматът за отразяване на парада е променен поради ситуацията. Поради това чуждестранни медии, които вече са получили одобрение за акредитация, повече няма да бъдат допускани“, е заявил служител на Кремъл пред немското издание, без да предостави повече уточнения във връзка с отмяната.

„Ще бъдат допускани единствено руски медии“, гласи лаконично съобщение, получено от други издания. Това е първият случай от десетилетия, при който чуждестранни журналисти получават акредитация за отразяване на „Парада на победата“ на 9 май, която впоследствие тя бива оттеглена.

Очевидно тази година Кремъл ще отбелязва честванията на победата над Нацистка Германия в своята „лека версия“. Както съобщи Министерството на отбраната, на традиционния парад на Червения площад в Москва няма да бъде показвана бойна техника поради „настоящата оперативна обстановка“. Обикновено в този ден армията демонстрира множество танкове и друга тежка и лека бойна техника в столицата.

Военният парад отбелязва 81-вата годишнина от капитулацията на Третия райх пред Съветския съюз, а денят остава един от най-важните празници в руския календар.

Израел обозначи пет медии на Хамас за терористични организации след разследване на „Шин Бет“.

🇮🇱 Министърът на отбраната Израел Кац определи пет медийни платформи, свързани с Хамас, за терористични организации след продължителни разузнавателни усилия на службата за вътрешна сигурност „Шин Бет“.

Мярката е насочена срещу каналите Quds Plus, Maydan Al Quds, Al-Quds al-Bawsala, Al-Maaraj и Al-Asima, които според службата са използвали прикритието на легитимна журналистика, за да служат като инструменти за подстрекателство на палестинската терористична групировка.

„Шин Бет“ твърди, че платформите са управлявани от оперативни лица на Хамас, като са следвали директиви, подавани от нейното ръководството в Газа, Турция и други страни, разпространявайки онлайн съдържание на сайтове и социални мрежи, включително Facebook, Telegram, YouTube, Instagram и X.

Освен това каналите са опитвали да подстрекават израелски араби и палестинци, живеещи на Западния бряг, да извършват безредици и националистически атаки под предлог на протести по ключови въпроси.

Според израелското законодателство терористичното обозначение на посочените медии прави всяка дейност с тях незаконна, като силите за сигурност са упълномощени да предприемат действия срещу лицата, които ги управляват или популяризират техните материали.

„Шин Бет“ увери, че ще продължи да работи в координация с останалите структури от апарата за сигурност на Израел, за да „действа решително“ за осуетяване на подобна дейност и опазване на обществения ред.

Трети канал на иранската медийна корпорация излъчва речи на Тръмп и Нетаняху.

🇮🇷 3-ти канал на държавната медийна корпорация Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) е станал обект на хакерска атака, при която редовната програмна схема е била прекъсната и заменена с видео, включващо послания към иранската общественост.

Десетки клипове от ирански граждани в социалните мрежи показват, че вместо обичайното съдържание са били излъчени обръщения на израелския премиер Бенямин Нетаняху и президента на САЩ Доналд Тръмп, адресирани до народа на Иран. Към момента няма официално съобщение от страна на IRIB за мащаба на пробива, неговата продължителност или евентуални щети по инфраструктура.

IRIB е държавна медийна структура под контрола на иранския режим и играе ключова роля в пропагандната война на Ислямската република. Пробив в ефирното ѝ съдържание представлява сериозен инцидент, тъй като сигналът ѝ се разпространява национално и се счита за стратегически комуникационен инструмент.

Не е ясно кой стои зад атаката и дали става въпрос за външна кибероперация или вътрешен компромис на системата. Към момента няма официална реакция и от израелска или американска страна относно използването на записани или архивни обръщения.

Инцидентът се вписва в по-широкия контекст на продължаващото информационно и киберсъперничество между Иран и неговите регионални и международни опоненти, при което медиите и комуникационната инфраструктура често са обект на операции с психологически и пропаганден ефект. Развитието на случая и евентуални официални позиции предстои да бъдат изяснени.

Русия предвижда рекорден бюджет за държавни медии и пропаганда през 2026 г.

🇷🇺🔈 Правителството на Руската федерация е заложило рекордни средства за държавни медии и пропаганда в проекта за бюджет за следващата година, съобщава The Moscow Times.

Според новото предложение годишното финансиране за държавните телевизии, новинарски агенции и онлайн пропагандни инициативи ще достигне 146,3 млрд. рубли (около 1,77 млрд. долара). Това е ръст от 7% спрямо настоящата година и увеличение с 28% спрямо предвоенните нива от 2021 г.

Съпътстващите документи към проекта показват, че месечните разходи за държавна пропаганда ще достигнат 12,1 млрд. рубли (146 млн. долара) или близо 2,81 млрд. рубли (34 млн. долара) седмично. Основните получатели остават големите телевизии и агенции под държавен контрол:

• Russia Today: 32,08 млрд. рубли (388 млн. долара)
• ВГТРК: 24,69 млрд. рубли (299 млн. долара)
• Първи канал: 6 млрд. рубли (73 млн. долара) за съдържание + 20,68 млрд. рубли (250 млн. долара) за програмно разпространение заедно с НТВ и ТВ Център
• РИА Новости: 11,18 млрд. рубли (135 млн. долара)
• ТАСС: 5,01 млрд. рубли (61 млн. долара)
• ОТР: 1,86 млрд. рубли (22,5 млн. долара) + 2,42 млрд. рубли (29 млн. долара) по други пера
• Regnum: 157 млн. рубли (1,9 млн. долара)
• Комсомолская правда: 438,8 млн. рубли (5,3 млн. долара)

Допълнителни 731,8 млн. рубли (8,9 млн. долара) са отделени специално за усилия по насърчаване на прокремълско съдържание в интернет.

По данни на The Moscow Times от началото на пълномащабната война Русия е похарчила близо 500 млрд. рубли (6,05 млрд. долара) за държавна пропаганда. Въпреки това, интересът на аудиторията към медиите под държавен контрол продължава да намалява.

Телевизионната аудитория бележи осезаем спад: Първи канал е изгубил една четвърт от зрителите си от началото на 2022 г. НТВ – 13%, а водещото политическо предаване на Владимир Соловьов не успява да се класира в топ 50 по гледаемост.

В онлайн сегмента РИА Новости губи 12% от аудиторията си, а ТАСС – 3%.

Най-голям спад е отчетен при Комсомолска правда, определяна от Владимир Путин като любимия му вестник – броят на дневните потребители е намалял от 6,5 на 4,3 млн.

Междувременно Институтът за масова информация на Украйна съобщи, че Москва е организирала пропаганден тур до окупирания Донецк, за който е събрала група проруски активисти, журналисти и политици от осем държави, сред които Бангладеш, Белгия, Бразилия, Словакия, САЩ, Турция, Франция и Чехия.

Медиен геноцид: Как едно дете, загинало от израелски огън в Газа, се оказа живо?

🇮🇱⚔️🇵🇸 Случаят със смъртта на палестинско дете от израелски огън в Газа се оказа лъжлив. 8-годишният Абд ал-Рахим Мухаммад Хамдан по прякор Абуд беше открит жив след като е бил евакуиран от ивицата Газа заедно с майка си, съобщи Fox News.

Историята, която беше в основата на тежки обвинения срещу Израел, се оказва поредния пример за разпространение на лъжлива информация по време на война.

Аферата започва в края на май, когато Антъни Агилар – бивш командос от Силите за специални операции на САЩ, работил като частен контрактор и уволнен от Gaza Humanitarian Foundation, заяви след освобождаването си, че е бил свидетел как детето е загинало от израелски огън край пункт за раздаване на хуманитарна помощ. По думите му момчето, тогава наричано „Амир“, се появило на мястото с торби храна, благодарило с целувка по ръката и бузата и тръгнало към своето семейство. Малко след това настъпил хаос, започнала стрелба от израелските военни и Агилар открил детето „мъртво от куршуми в гърдите и крака“.

Свидетелството му беше излъчено от големи телевизии, публикувано в MSNBC и Dialogue Works и дори предадено директно на сенатора от демократите Крис ван Холън. За кратко време Абуд се превърна в символ на предполагаемите зверства на Израел, а GHF бе заподозряна за съучастник в убийството на палестински цивилни.

В самата организация обаче установиха противоречия в разказа на Агилар, който на няколко пъти сменял мястото на предполагаемия инцидент. В края на юли GHF започва собствено разследване. С разговори с местни жители и проверка на биометрични данни екипът успял да открие майката на Абуд, Наджла, както и самото дете. Двамата са разпознати и заснети от служители на GHF, а преди около две седмици са прехвърлени тайно в защитен пункт за раздаване на помощи.

Миналия уикенд при строги мерки за сигурност момчето, неговата майка и други техни роднини бяха евакуирани от Газа на сигурно място. „Да си извън Газа е хубаво“, възкликнал развълнувано той, според сведения на служител на GHF.

„Щастливи и облекчени сме, че Абуд е в безопасност и тази история завършва с надежда. Това не беше гарантирано и е резултат от смелостта и упоритостта на нашия екип от американски герои. Докато този случай има щастлив край, той можеше да приключи трагично. Твърде много хора в медиите и гражданското общество бързаха да разпространяват непроверени твърдения без да си зададат дори най-основните въпроси“, заяви председателят на фондацията Джони Мур-младши.

„Абуд и майка му са преместени на безопасно място и вярваме, че са на път към нов живот“, каза говорителят на организацията Чапман Фей.

„Синът ми и аз много страдахме, но благодарим на Бог. Благодаря на всички, които ни помогнаха и бяха до нас“, сподели майка му Наджла.

Разкритието поставя в неудобна ситуация критиците на Израел, след като стана ясно, че едно от най-ярките доказателства за умишлено насилие срещу цивилни от страна на Израел, се основава на лъжа. Фондацията призова обществеността и политиците „да се запитат кои други твърдения, които са чули за организацията, не са нищо повече от лъжи“.

Случаят се вписва в серия от примери за тиражиране на фалшиви обвинения по адрес на войната на Израел срещу Хамас в Газа и подчертава колко е критична проверката на фактите от медиите, преди да публикуват дадена информация – особено когато става дума за човешки живот.

SANA обяви мащабни реформи, въведе съдържание на кюрдски език.

🇸🇾 Сирийската информационна агенция (SANA) обяви мащабни реформи в своите медийни операции, включително стартирането на програми на кюрдски език, като част от по-широките промени след падането на режима на Асад през декември 2024 г.

Установяването на нова политическа система в страната отбеляза пълния разпад на баасисткия режим и постави основите за преструктурирането на държавните институции. Като част от посочените реформи новите власти инструктираха SANA да разшири своите многоезични услуги, за да отразява по-добре многообразието на сирийското общество.

Освен на арабски, SANA вече ще включва програми на кюрдски (курманджи), испански и френски език.

Министърът на информацията в преходното правителство Хамза ал-Мустафа заяви, че реформите имат за цел да гарантират, че медията представлява цялото сирийско население. „Десетилетия наред режимът на Асад отказваше на малцинствените групи правото да се изразяват на родните си езици. Това е стъпка към поправяне на тези несправедливости и приемането на истинското многообразие на Сирия“, отбеляза той.

Директорът на SANA Зияд ал-Махамид призна, че по време на сваления режим агенцията не е могла да отразява адекватно сирийското общество. „Нашите предавания не отговаряха на стандартите и не представяха реалностите на нашите общности. Това трябва да се промени“, заяви той.

Реакциите сред кюрдските интелектуалци и писатели са смесени. Някои приветстваха този ход като закъсняло признание на културните и езиковите права на кюрдския народ, докато други го отрекоха като политическа стратегия на новите власти, насочена към осигуряване на подкрепа от кюрдските кръгове и смекчаване на дългогодишното напрежение.

До свалянето на Башар Асад употребата на езиците на малцинствата като кюрдския беше силно потиснато като част от по-широка стратегия за налагане на арабски национализъм и културна хомогенност. Конкретно кюрдските общности се срещаха с ограничения на културното изразяване, като кюрдските имена, музика и литература често бяха забранени и цензурирани. Този исторически контекст на езиково потискане създаде дълбоко вкоренено недоволство сред малцинствените групи, което превръща наложените медийни реформи в значителна стъпка към поправяне на исторически несправедливости и насърчаване на приобщаването в новия политически пейзаж.

Арести в редакцията на Sputnik Азербайджан след спецоперация в Баку

🇦🇿⚖️🇷🇺 Правоохранителни органи на Азербайджан арестуваха две от най-видните фигури в редакционния екип на Sputnik Азербайджан във връзка с разследване за незаконна дейност.

Според публикация на Caliber.Az, позоваваща се информация в руски медии, в ареста се намират шефът на редакцията Игор Картавих и главният редактор Евгений Белоусов. Двамата са задържани в специализирана полицейска операция, проведена в медийната централа в Баку. Sputnik Azerbaijan функционира като местен клон на руската държавна агенция „Россия сегодня“.

Според наличните сведения на Картавих и Белоусов са обвиняеми в сътрудничество с Федералната служба за сигурност на Руската федерация (ФСБ). Ако бъде потвърдено, това може да предизвика сериозни дипломатически и правни последици.

Последните събития се случват на фона на предишно решение за спиране на дейността на агенцията в Азербайджан. Въпреки официалната забрана, стана ясно, че Sputnik Азербайджан е продължил да функционира, като служителите ѝ са продължили да ходят на работа.

Още през февруари азерските власти предприеха действия за „ребалансиране“ на присъствието на чуждестранни медии в страната, по-конкретно насочено към дейността на Sputnik Azerbaijan, както и към азерската служба на BBC News.

С цел постигане на реципрочност в медийното представителство на двете страни, правителството в Баку въведе правило броят на руските държавни журналисти в Азербайджан да бъде равен на този на азербайджанските държавни журналисти в Русия, което на практика значи по един кореспондент от всяка страна.

Sputnik Azerbaijan, който до този момент имаше близо 40 служители в Баку, получи нареждане да прекрати своята дейност. В същото време дейността на Russia Today също беше ограничена до един кореспондент, действащ съгласно азерското законодателство и двустранното споразумение за броя служители от 2001 г.

Въпреки тези ограничения, последните събития сочат, че Sputnik Azerbaijan е продължил частично да работи, което доведе до полицейска операция за поемане на контрол върху офиса на агенцията в Баку.

USAGM отмени решението си за спиране на финансирането на RFE/RL.

🇺🇸 Американската агенция за глобални медии (USAGM) се отказва от решението да прекрати безвъзмездното финансиране за Радио Свободна Европа и Радио Свобода (RFE/RL), след като медията обжалва решението по съдебен път.

Това става ясно от писмо, подписано от Кери Лейк, старши съветник на USAGM. Вчера федерален съдия блокира временно опита на администрацията на Тръмп да закрие емблематичната медия.

„Ръководството на USAGM не може с едно изречение и минимална обосновка да принуди RFE/RL да спрат дейността си – дори ако президентът им е наредил да го направят“, пише съдия Ройс Ламбърт.

„Съдът заключи, в съответствие с установената позиция на Конгреса, че е в обществен интерес RFE/RL да продължи своята дейност“, добави той.

Освен това Лейк уведоми съда, че е оттеглила предходното си решение за спиране на безвъзмездната помощ, като по този начин слага край на съдебната си битка с медийния оператор, но същото време поясни, че агенцията си запазва правото да отмени безвъзмездната помощ в бъдеще.

Останалата част от безвъзмездната помощ е изчислена до 30 септември 2025 г. Според официалния доклад на USAGM общо 153 милиона долара са отпуснати за финансиране на RFE/RL през 2025 г. В изявление на уебсайта на медийния оператор се посочва, че към момента той още очаква официално потвърждение за подновяването на безвъзмездното си финансиране.

„Радио Свобода не бива да мълчи сега. Милиони хора разчитат на нас като източник на информация за събитията на места с широко разпространена цензура. Не бива да отстъпваме пред противниците си в момент, когато заплахите за Америка нарастват", гласи изявление на Стивън Капус, президент и главен изпълнителен директор на RFE/RL.

Американската агенция за глобални медии (USAGM) контролира пет големи медийни корпорации в Съединените щати, излъчващи на 49 езика – Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), Voice of America (VOA), Radio Free Asia (RFA) и Office of Cuba Broadcasting (Radio Marti) и Middle East Broadcasting Networks (MBN).

С Радио Свободна Европа са свързани и някои от големите български журналисти, емигрирали от България по времето на комунизма – Георги Марков, Владимир Костов, Румяна Узунова.

Владимир Костов работи в радиото, след като през 1977 г. получава политическо убежище, докато е кореспондент на в. „Работническо дело“ в Париж. На следващата 1978 г. Георги Марков предоставя за излъчване своите „Задочни репортажи за България“, съдържащи остри критики на порядките на социалистическото общество.

Румяна Узунова започва да работи в българския отдел в Мюнхен през 1981 г. През 1988-1989 г. тя излъчва близо 400 интервюта с представители на прохождащата опозиция (Независимо дружество за защита правата на човека, Движение за права и свободи, клуб „Екогласност“, КТ „Подкрепа“, Клуб за защита на гласността и преустройството) в София и страната.

РИА Новости спира дейността си в Гърция заради отказ за журналистическа акредитация

🇷🇺⚔️🇬🇷 Руската държавна информационна агенция РИА Новости съобщи в сряда, че затваря своя отдел в Атина заради отказ на гръцките власти за подновяването на журналистическата акредитация на нейния главен кореспондент.

Агенцията посочва, че гръцкото министерство на външните работи не е предоставило причина или обяснение за решението си да не поднови акредитацията на директора на отдела Генадий Мелник за текущата 2025 г. и допълва, че акредитацията му за миналата 2024 г. е била подновена със забавяне.

Гръцкото външно министерство не отговори веднага на искането на The Moscow Times за коментар.

РИА Новости създаде свой отдел в гръцката столица преди летните олимпийски игри през 2004 г. Агенцията е една от няколкото руски държавни медии, които са обект на санкции от Европейския съюз за разпространение на „пропаганда“, свързана с руската агресия в Украйна.

Агенцията твърди, че през последните три години гръцките власти са ограничи нейните журналисти от отразяването на конкретни събития.

Външно министерство на Руската федерация съобщи, че през май 2022 г. Гърция е спряла дейността на информационна агенция „Спутник“, която е част от държавната медийна група „Россия сегодня“, наред с РИА Новости и телевизионния оператор Russia Today.

От медийната група описаха решението на гръцките власти като „грубо нарушение на свободата на словото“.

Италианската журналистка Сесилия Сала беше освободена от ирански затвор

Италианската журналистка Сесилия Сала позира за снимки в дома си в столицата Рим, за да промотира стартирането на своя подкаст „Истории“.
📸 Снимка: Chora Media/via REUTERS

🇮🇹🇮🇷 Италианската журналистка Сесилия Сала беше освободена от ирански затвор и се прибира със самолет, няколко седмици след като беше арестувана в столицата Техеран, докато упражнява професията си, заяви говорител на италианския премиер Джорджия Мелони в сряда.

Сала е репортер за италианския всекидневник Il Foglio, който съобщи, че журналистката е била задържана в затвора Евин в Техеран, след като е била задържана в средата на декември, докато е отразявала „страна, която познава и обича“.

По-рано днес офисът на Мелони отбеляза: „Самолетът, който прибира журналистката Сесилия Сала, излетя преди няколко минути от Техеран.

„Благодарение на интензивната работа по дипломатическите и разузнавателни канали нашият сънародник е освободен от иранските власти и се завръща в Италия“, се допълва в съобщението.

Италианският президент Серджо Матарела е информирал родителите на журналистката за новината по време на телефонен разговор в сряда сутринта, според изявлението.

Италианското издание Chora Media, в което журналистката също работи, посочи, че тя е напуснала Рим на 12 декември „с валидна журналистическа виза и защитата на журналист по време на работа“.

„Тя проведе няколко интервюта и продуцира три епизода от подкаста Stories на Chora News“, написа медията в края на декември и обясни, че оповестява за задържането на Сала седмици по-късно, тъй като родителите ѝ и италианските власти са поискали да се запази мълчание, надявайки се на бързо освобождаване.

Иранската държавна информационна агенция IRNA съобщи миналия месец, че Сала е арестувана за „нарушение на законите на Ислямска република Иран“, позовавайки се на иранското министерство на културата, но няколко дни след нейното задържане италианският министър на външните работи Антонио Таяни заяви, че „все още не знае обвиненията“.

Управляващият режим в Техеран е един от най-репресивните в световен мащаб по отношение на свободата на печата и ескалира репресиите си срещу медийните права след вълната от протести, които разтърсиха страната през 2022 г.

Едва четири страни (Северна Корея, Афганистан, Сирия и Еритрея) отбелязват по-лоши резултати от Иран по отношение на свободата на пресата, според годишен отчет, съставен от организацията с нестопанска цел „Репортери без граници“.

🇷🇺 Кремъл предупреди собственика на Телеграм да внимава

Пропагандистката Маргарита Симонян зове да се търси отговорност от всеки, който се е абонирал за антируски чатове в приложението

🔹 Кремъл предупреди собственика на "Телеграм" Павел Дуров да бъде по-внимателен, след като се появи информация, че приложението е използвано, за да помогне при вербуването на въоръжените мъже, които извършиха нападението в концертна зала близо до Москва, предаде Ройтерс.

🔹 "Телеграм", чиято централа в момента е в Дубай, е създаден от Дуров, който напусна Русия през 2014 година. 39-годишният мъж е роден в Русия, но живее в Дубай и има двойно гражданство от Франция и Обединените арабски емирства, сочат данни на "Телеграм".

🔹 Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза пред руския новинарски сайт "Life", че няма планове да блокира приложението, но Дуров трябва да бъде по-внимателен.

🔹 "Ще очакваме по-засилено внимание от Павел Дуров, защото този уникален и феноменален ресурс от технологична гледна точка, който всъщност се разрасна пред очите ни, все повече се превръща в инструмент в ръцете на терористите, използван за терористични цели", заяви Песков.

🔹 Държавната информационна агенция РИА Новости съобщи, че нападателите са били вербувани през радикален канал в "Телеграм", който принадлежи на групировката "Ислямска държава - Хорасан".

🔹 В пълен синхрон с официалната позиция на Кремъл, Маргарита Симонян, главният редактор на пропагандното оръжие Russia Today, коментира в социалната мрежа, че в Русия трябва да бъде търсена отговорност от потребителите на "антируски и терористични чатове". Според нея те трябва да бъдат включени в списъците със забранени организации, медии, литература.

🔹 "Участието в подобни чатове и групи трябва да се наказва с експулсиране и забрана за влизане в страната. Като минимум", категорична е Симонян.

🔎 Източник: Telegram: @margaritasimonyan

🌎 Намерете ни във Facebook 🔹 Twitter 🔹 Telegram 🔹 YouTube