Показват се публикациите с етикет Журналист. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Журналист. Показване на всички публикации

четвъртък, 29 октомври 2026 г.

Сблъсъци с ранени на протест на харедим срещу набора край Бней Брак

🇮🇱🚨 Израелската полиция използва шокови гранати и палки срещу десетки ултраортодоксални мъже, които днес следобед блокираха път №4 при кръстовище Геха край Бней Брак в знак на протест срещу ареста на ученик в йешива, неявил се в армията. Полицията обяви протеста за незаконен и съобщи, че полицай е бил ранен в главата от камък, хвърлен от протестиращите.

„Офицер на място обяви демонстрацията за незаконна и въпреки опитите за диалог нарушителите на реда продължават да се трупат на мястото и да викат срещу полицейските сили“, гласи изявление от силите на реда. Поне един протестиращ е откаран в болница с рана от шокова граната, пише Times of Israel по данни на медии на иврит. Харедимският новинарски сайт „Кикар ха-Шабат“ съобщава за поне четирима, приети в болници, някои с травми на главата. Според Ynet полицаите са хвърлили десетки шокови гранати, а ранени са били откарани с линейки.

Кадрите на обществената медия „Кан“, заснети под естакадата на кръстовището, показват полицаи, които влачат протестиращи по платното в плътна тълпа. Силите на реда се бяха подготвили за протеста, очакван около 15:00 ч.: пътят беше затворен в двете посоки в отсечката между възлите Алуф Саде и Ем ха-Мошавот, а шофьорите бяха призовани да използват алтернативни маршрути. Задръстване има и по ул. „Жаботински“ в Бней Брак. Протестиращите излязоха и на трасе на лекото метро в Петах Тиква, където движението беше временно спряно, съобщават Srugim и Jerusalem Post.

Поводът е арестът на Алон Смаджа, ученик в йешивата „Тиферет Шрага“ в Йерусалим. Според Israel National News военната полиция го е задържала пред дома му в квартал Бейт ваГан, след като му се обадили, че го очаква доставка от куриер. Ynet пише, че младежът е във военния затвор № 10 заради неявяване. В деня на протеста военната полиция е задържала и Исраел Лендерер, последовател на хасидската династия Биала, който е американски гражданин и има само статут на постоянно пребиваващ в Израел, съобщава Israel National News.

Протестът беше свикан от равин Цви Фридман, чиито ученици са най-войнствената група в Йерусалимската фракция. Движението се обявява против явяването на учениците му в наборна служба дори за получаване на отсрочка. Преди изборите Фридман разпореди на последователите си и да не гласуват, пише Ynet. На платното протестиращи седяха с табели „По-добре да умреш като хареди, отколкото да живееш като светски. Ще умрем, но няма да влезем в армията!“ и с надпис на английски „Израел е антисемитска държава“.

Насилие е имало и срещу журналисти. Репортерката на i24NEWS Шани Вайцман и операторът Надав Абес са блъскани и заплювани, а по тях са хвърляни бутилки, докато протестиращите викали да бъде изгонена „шиксата“, обидна дума за жена, която не е еврейка, пише сайтът ice. Телевизията съобщи, че „насилието срещу журналисти по време на работа не може да бъде подминато с мълчание“. Ynet съобщи, че полицаи са арестували Давид Кешет, местен журналист от Бней Брак, докато е снимал действията на полицаите.

Йерусалимската фракция обвини министъра на националната сигурност: „Бен Гвир използва полицията, за да си отмъсти за резултатите от изборите. Ще се разплатим с всички отговорни за това. Кръвта на харедим не се пролива безнаказано.“ Председателят на „Обединен юдаизъм на Тора“ Яаков Ашер заяви: „Въпреки че сме против блокиране на пътищата, не може да се подминат с мълчание тежките кадри, на които се виждат протестиращи, сред тях и младеж със специални потребности, проснати на земята, натъртени и обляни в кръв.“ Той нарече това „червена линия“ и поиска от генералния комисар Дани Леви незабавно да извика на изслушване полицаите, „действали в нарушение на закона и с тежко насилие“.

Протестът дойде два дни след изборите за Кнесет на 27 октомври, които засега не дават ясно мнозинство на нито един от лагерите. При 90% преброени бюлетини блокът на Бенямин Нетаняху има 53 от 120 места, следван от Гади Айзенкот с 48. Арабските партии печелят рекордните 19 места, съобщи The Times of Israel. До съставяне на нов кабинет управлява служебното правителство на Нетаняху, в което Бен Гвир отговаря за полицията.

През юни 2024 г. Върховният съд постанови единодушно, че без закон държавата не може да освобождава от военна служба учениците в йешиви и трябва да ги призовава. The Times of Israel посочва, че 80 000 мъже харедим на възраст между 18 и 24 години подлежат на военна служба, но не са постъпили в армията. В края на септември Kan и Haaretz съобщиха, че след масови протести военните и полицията са спрели арестите, извършвани по тяхна инициатива; армията отрече това. Блокадата на 29 октомври не е първата тази есен: на 8 октомври харедим затвориха същата магистрала и входа на Йерусалим, а при предишната си акция групата на Фридман блокира път 4 при възела Ган Явне.

четвъртък, 8 октомври 2026 г.

20 години след убийството на Политковская в затвора е останал само стрелецът

🇷🇺🕯️ На 7 октомври се навършиха 20 години от убийството на Анна Политковская, журналистката на „Новая газета“, застреляна с 4 изстрела от упор в асансьора на собствения си дом на улица „Лесная“ в Москва. От шестимата осъдени по делото към октомври 2026 г. в затвора е останал само стрелецът. Кой е поръчал престъплението, не е установено, давностният срок по делото изтече през 2021 г. Един от осъдените беше помилван, след като отиде да воюва в Украйна.

Годишнината в Москва премина под полицейски надзор. През целия ден хората носеха цветя пред дома на „Лесная“, докато на входа дежуреха двама полицаи, а до близкото кафене стоеше полицейски бус за превоз на задържани. Събралите се бяха помолени да не образуват тълпа и да не блокират пътя. Поне един човек, оставил цветя, е бил спрян и почти веднага пуснат, съобщи изданието в изгнание „Новая газета Европа“. Председателят на партия „Яблоко“ Николай Рибаков постави на фасадата нова временна табела в памет на Политковская. Оригиналната паметна плоча вече не е на сградата: разбита през януари, тя беше залепена парче по парче и на 7 октомври стана експонат в редакционния музей на вестника, в който тя работеше, открит през 2021 г. в бившия ѝ кабинет. Цветя бяха положени и на гроба ѝ на Троекуровското гробище и при Соловецкия камък в Санкт Петербург, паметника на жертвите на политическите репресии. Възпоменания имаше още в Тюмен, Омск и Иркутск.

Европейският съюз настоя за ефективно, независимо и прозрачно разследване, което да изправи пред съда всички виновни. Брюксел припомни, че руските съдилища са признали за виновни шест души, но присъдите не са установили поръчителя, и посочи, че помилването на Сергей Хаджикурбанов след неговото участие във войната на Русия срещу Украйна поставя под въпрос търсенето на отговорност.

Два дни по-рано Коалицията за свобода на медиите призова руските власти да изправят пред съда всички отговорни за смъртта на Политковская, „включително онези, които са я поръчали“. „Безнаказаността за престъпленията срещу журналисти и медийни работници не може да надделее“, се казва в изявлението, което напомня, че Русия е на 172-ро място от 180 държави в Световния индекс за свобода на печата на „Репортери без граници“ за 2026 г. Текстът носи подписите на 32 държави, а коалицията има 51 членки. В списъка на подписалите липсват България, Хърватия и Кипър, единствените държави от ЕС в коалицията, които не са се присъединили, както и САЩ, които влизат в нейната Изпълнителна група.

На възпоменание в Европейския парламент в Страсбург на 5 октомври внучката на журналистката Анна Виктория Политковская отправи призив към депутатите да създадат единен европейски механизъм за спешни хуманитарни визи за хората, за които е опасно да останат в Русия. Тя разказа за свой близък приятел от Северен Кавказ, чийто баща навремето е спасен с помощта на баба ѝ. Синът не успял да напусне Русия, защото не му стигали документи и пари, и посегнал на живота си на 19 години. Сред обявените участници беше и българката Мариана Кацарова, специален докладчик на ООН за правата на човека в Русия и основателка на организацията RAW in WAR, която връчва ежегодна награда на името на Политковская.

Също на 7 октомври BBC публикува за първи път в оригинал интервю, дадено от Политковская през април 2006 г. и излъчено на английски по BBC Two през ноември същата година. В него тя казва за Путин: „Той е истински съветски офицер от КГБ. Малко антисемит, малко фашист. И не разбира, че човек има права. Дълбоко в себе си не го разбира.

Политковская е на 48 години, когато е убита. Като специален кореспондент на вестника тя пише за войните в Чечения, за изтезания, отвличания и корупция и открито критикува Рамзан Кадиров и Владимир Путин. През октомври 2002 г. е посредник между чеченските бойци, взели заложници в московски театър, и руските сили. През септември 2004 г., на път за отразяването на заложническата криза в училището в Беслан, тя изпада в тежко състояние, след като пие чай в самолета. Отровата така и не е установена, тъй като на медиците е наредено да унищожат кръвните ѝ проби, според Комитета за защита на журналистите. Убита е в деня, в който Путин навършва 54 години – 7 октомври 2006 г. В асансьора полицията намира захвърлен пистолет и четири гилзи.

Първият процес завършва на 19 февруари 2009 г. с оправдателна присъда за всички подсъдими, сред които братята Джабраил и Ибрагим Махмудови и бившия служител на милицията Сергей Хаджикурбанов, защото обвинението не е успяло да докаже участието им. На 25 юни същата година Военната колегия на Върховния съд отменя оправдателната присъда заради процесуални нарушения. Материалите са върнати на прокуратурата и обединени с разследването срещу брат им Рустам Махмудов, когото следствието смята за стрелеца.

Рустам Махмудов е задържан на 31 май 2011 г. в чеченското село Ачхой-Мартан. През февруари 2012 г. бившият милиционер Дмитрий Павлюченков, организирал следенето на Политковская, сключва сделка с прокуратурата и заявява, че чичото на братята Махмудови, криминалният авторитет Лом-Али Гайтукаев, му е споделил кой стои зад поръчката. По думите му това е Ахмед Закаев, лидер на чеченските сепаратистки в изгнание, действал по желание на Борис Березовски. Березовски отрича каквато и да е връзка и умира във Великобритания през 2013 г. На 14 декември 2012 г. Павлюченков е осъден на 11 години.

На 9 юни 2014 г. Московският градски съд произнася решение, след като съдебните заседатели признават вината на подсъдимите. Рустам Махмудов и Гайтукаев получават доживотен затвор, Хаджикурбанов – 20 години, а Джабраил и Ибрагим Махмудови – съответно 14 и 12 години. Възложителят остава в съдебния акт неустановено лице.

Четири години по-късно, на 17 юли 2018 г. Европейският съд по правата на човека установява, че Руската федерация е нарушила правото на живот. Властите са открили и осъдили изпълнителите на поръчковото убийство, но не са предприели достатъчно действия, за да установят поръчителя. Следствието проследява само една версия, която сочи починал руски бизнесмен, живял в Лондон, без да обясни как я е проверило, и не е проучва посочените от семейството възможности за участие на служители на Федералната служба за сигурност (ФСБ) или администрацията на Чеченската република. Съдът присъжда на близките 20 000 евро обезщетение, а Министерство на правосъдието на Руската федерация не иска преразглеждане пред Голямата камара.

Още през октомври 2020 г. адвокатката на семейството Анна Ставицкая заявява: „Следствието изобщо нищо не прави. Най-вероятно е спряло разследването, защото никой не иска да търси поръчителите на убийството“. На 7 октомври 2021 г. изтичат 15 години от деня на убийството, общият давностен срок за особено тежките престъпления. Когато се наказват с доживотен затвор, Наказателният кодекс в Русия оставя на съда да реши дали да приложи давността. Ако откаже, подсъдимият може да бъде осъден, но не и на доживотен затвор, обяснява Ставицкая.

От останалите петима осъдени никой не е в затвора. Гайтукаев умира през 2017 г. в затворническа болница, а Ибрагим Махмудов, по данни на „Комерсант“, умира в ареста, преди да излежи присъдата. Павлюченков излежава своята и е на свобода. Джабраил Махмудов от юни 2022 г. изтърпява остатъка от наказанието си като принудителен труд, а на 8 февруари 2024 г. районен съд в Грозни го освобождава предсрочно. Официално едва тогава той излиза на свобода, а на практика е бил свободен и преди това, отбелязва „Новая газета“.

Хаджикурбанов подписва в края на 2022 г. договор с Министерството на отбраната и заминава на фронта в Украйна. След около шест месеца е помилван с президентски указ, а на 14 ноември 2023 г. адвокатът му потвърждава помилването. Той остава на фронта като военнослужещ по договор. Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков отговаря: „Съществува определена практика, която се прилага, и доколкото ми е известно, в тази практика няма никакви изключения. По-точно, изключения има, но не засягат темата резонансност на едно или друго дело“. Децата на Политковская, Вера и Иля, наричат помилването „чудовищен факт на несправедливост и произвол, поругаване на паметта на човек, убит заради убежденията си“.

Натискът стига и до самата „Новая газета“. През март 2022 г. месец от началото на пълномащабната война срещу Украйна, изданието спира да излиза след две предупреждения на Роскомнадзор, а през септември съдилищата отнемат лицензите на вестника и на сайта му. Дмитрий Муратов, носител на Нобелова награда за мир за 2021 г. и дългогодишен главен редактор на изданието, е обявен за „чуждестранен агент“ през 2023 г. Министерството на правосъдието вписа в регистъра и самото интернет издание, заедно със списък от над 100 свързани с него лица на 4 септември 2026 г.

Под натиск е и паметта на „Лесная“. На 18 януари 2026 г. паметната плоча на дома е разбита. Съд глобява Александър Филипов с 1000 рубли за дребно хулиганство, а той настоява, че плочата е паднала случайно, докато махал цветята под нея. Неонацистката група NS/WP призна, че е замесена в нейното унищожаване. Временните табели, които активисти поставят на мястото на плочата, са сваляни над 10 пъти през зимата.

Две десетилетия след смъртта на Политковская руската държава е довела докрай само онази част от делото, която не води нагоре. Стрелецът е в затвора, а веригата над него се къса във всяка точка, в която решението е било в ръцете на държавата. До изтичането на давността версиите, посочени от Европейския съд, не довеждат до нито едно обвинение. Помилването, което в Русия е правомощие само на президента, освобождава един от осъдените след фронта. Изданието, за което Политковская пише до последния си ден, е обявено за чуждестранен агент месец преди годишнината. Изявленията от Брюксел и от 32-те държави повтарят искането, с което семейството отива в Страсбург още през 2007 г.: да бъде назован поръчителят. Делото за него не е приключено, а в съдебните документи той все така остава неустановено лице.

четвъртък, 1 октомври 2026 г.

Израел назова поименно 170 загинали медийни работници от Газа като бойци

🇮🇱📂🇵🇸 Израелските отбранителни сили (IDF) разкриха имената, снимките и досиетата на 170 жители на ивицата Газа, загинали в бойните действия и представяни пред света като журналисти и медийни служители, а всъщност сражавали се в редиците на палестинските фракции в анклава, преди всичко Хамас и Палестински ислямски джихад (PIJ), международно признати за терористични групировки.

17 от 170 лица в списъка прекосяват границата на 7 октомври 2023 г. и взимат участие в клането на цивилни в южен Израел. Списъкът е на отделен сайт „The Press Files“, където за всяко лице са представени номер на лична карта, медия, организация и длъжност в нея, както и доказателствата, които са решили да огласят.

  • бригадите „Изз ад-Дин ал-Касам“, въоръжено крило на Хамас – 118
  • бригадите „Ал-Кудс“, въоръжено крило на Палестински ислямски джихад – 49
  • бригадите „Ал-Насер Салах ал-Дийн“ – въоръжено крило на Комитетите за народна съпротива – 2
  • „Катаеб ал-Муджахидин“ – въоръжено крило на Движение на палестинските муджахидини – 1

Длъжностите обхващат целия спектър: снайперисти и противотанкови стрелци, инженерни специалисти, командири на отделения и взводове, както и командири в отделите за „военна пропаганда“ на бригадите. Най-често в досиетата се срещат Al-Aqsa TV, телевизията на Хамас (14 души), и Al-Quds Al-Youm (13), а останалите са работили за десетки местни агенции, радиа и вестници. Сред 170 обаче фигурират и 9 души, работили за Al Jazeera, 4 души от Anadolu и сътрудници на Reuters, AP, CNN, AFP, BBC, Le Monde и ABC.

„По време на войната различни медии в международната общност отново и отново обвиняваха Държавата Израел и IDF, без проверени данни или констатации, че целенасочено поразяват журналисти, дори когато в някои случаи самите терористични организации признаваха тези хора за свои и ги посочваха като бойци“, гласи изявлението. Публикуваното е „поредно категорично доказателство, че IDF не поразява целенасочено и систематично журналисти, а действа срещу терористичните организации и техните бойци в съответствие с международното право“, допълва изявлението. Военните посочват още, че над 40 от смъртните случаи в списъка са довели до осъждане от ООН, името на снайпериста на Ислямски джихад Мохамед Абу Шария е гравирано на мемориал на „Репортери без граници“ във Франция, а смъртта на Асем ал-Барш от Хамас е включена в жалба срещу Израел до Международния наказателен съд.

Пълният списък излезе на 1 октомври, часове след първите 10 имена. Те дойдоха заедно със съобщение за удара от 30 септември в Хан Юнис, в южната част на ивицата Газа, при който загина Мохамед ан-Наджар. Медийната служба на ръководената от Хамас администрация в Газа го представи като продуцент и водещ на религиозни предавания в местно радио, убит от дрон, докато готвил репортаж за изучаване на Корана. За службата той е 263-тият журналист, загинал от началото на войната. По израелската версия ан-Наджар е член на „Ал-Касам“, участвал в нападението на 7 октомври 2023 г. и подготвял нови нападения срещу израелските сили и цивилни. Ударът е нанесен по време на примирието от 10 октомври 2025 г.

Сред най-известните имена в списъка са тези от Al Jazeera. Досието на Анас аш-Шариф, един от водещите кореспонденти на катарската телевизия в северната част на Газа и член на екипа на Reuters, отличен през 2024 г. с наградата „Пулицър“ за новинарска фотография, го описва като офицер в артилерийската рота на Северната бригада на Хамас. IDF го обяви за член на Хамас още през октомври 2024 г. и го уби на 10 август 2025 г. с удар по палатка на репортери край болницата „Аш-Шифа“ в град Газа. Заедно с него загинаха още четирима служители на Al Jazeera, за които тогава IDF не представи обвинения. Сега в списъка попада един от тях, операторът Мохамед Нофал, придружен от документ на Северната бригада, в който е вписан сред членовете ѝ.

Хасан Аслих, сътрудник на AP и CNN, чиито кадри от 7 октомври публикуваха големи агенции, е вписан като боец в Южния батальон на бригадата „Хан Юнис“ и един от участниците в клането. Той беше ликвидиран на 13 май 2025 г. при удар по болницата „Насър“, където се лекуваше от рани, получени при по-ранен удар по палатка на медиите. Амр Абу Ауда, 26-годишен фотограф на свободна практика за Anadolu и Reuters, убит на 31 октомври 2024 г. в бежански лагер „Шати“, е описан като командир на отделение във фотографското звено на „Ал-Касам“. Досието му съдържа снимка, на която е облечен в камуфлаж с автомат „Калашников“, и кадър с логото на военната медийна служба.

Доказателствата в досиетата са от различен вид. За 107 от 170-те освен номера на личната карта е даден и персонален номер в редовете на групировката. В 45 досиета е приложен документ, намерен от израелски войници в Газа, в повечето случаи с превод: поименни списъци на батальони и бригади, схема на взвод от батальона в Нусейрат, оперативен план на рота. 57 досиета се позовават само на „множество източници от разузнаването“, а 47 от тях са без нито една снимка. Методът на разследване съчетава открити източници, документи от терена и разпити на бойци от разузнаването. Документ от терена е приложен към повечето досиета на фигури от Al Jazeera като аш-Шариф, Нофал, Хосам Шабат, Исмаил ал-Гул и Хамза ад-Дахдух и към това на Аслих. За Рушди Сарадж, съосновател на продуцентската компания Ain Media, работил с BBC, Le Monde и Radio France, за Мустафа Сурая, сътрудник на AFP, и за един от двамата, които досиетата водят като сътрудници на Reuters, армията се позовава само на разузнавателни данни.

Публикацията продължава поредица от разкрития, започнала през октомври 2024 г. IDF огласи документи за шестима служители на Al Jazeera, сред които аш-Шариф и Шабат: щатни таблици, списъци на курсове, телефонни указатели и ведомости за заплати. Телевизията отхвърли обвиненията като неоснователни. И други работодатели на загинали отказваха да приемат доказателства, представени от Израел. На 22 юли 2026 г. по същия модел IDF публикува имената на 12 футболни лица от Газа, сред тях помощник-съдия от листата на ФИФА, и тогава изрично посочи журналисти и хуманитарни работници като другите професии, зад които се крият бойци на терористични групировки.

Списъкът излиза седмица след като Комитетът за защита на журналистите (CPJ) със седалище в Ню Йорк ревизира своя отчет. На 24 септември той извади 19 души, които дотогава броеше сред убитите репортери, тъй като са участвали в бойни действия или са членували във въоръжена групировка. Така общият брой на изключените на това основание от началото на войната стигна 27. Преглед в CPJ започна през юни, когато некролозите, публикувани от Хамас и други въоръжени групировки след примирието, назоваха като бойци хора, които комитетът водеше като медийни работници. CPJ промени и критерия си: вече изключва всеки активен член на въоръжените сили на държава или военно крило на недържавна групировка, в това число на техните медийни звена. На това основание са извадени 5 от 19. След прегледа CPJ отчита 191 медийни работници и журналисти, убити от израелските войски, при 263 по данни на медийната служба в ивицата Газа.

„Преценките си основаваме само на това дали даден човек отговаря на определенията ни за журналист, а не на принадлежността или възгледите му, нито на натиск или сплашване от което и да било правителство или група по интереси“, заяви изпълнителният директор на CPJ Джоди Гинсбърг. Международното право смята журналистите за цивилни, докато не вземат пряко участие в бойните действия.

Разминаването между израелския и международния отчет отчасти се дължи на спор за фактите и отчасти на определенията, а новият критерий на CPJ стеснява втория. Щом активното членство във военно крило изключва човека от списъка, всяко досие с личен запис от бригадата поставя организацията пред избор: да извади името или да обясни защо документът не я убеждава. Колко от 170-те все още стоят сред онези 191, нито IDF, нито CPJ са публикували. CPJ вероятно ще преразгледа поне 45-те досиета с документ от терена, защото собственият му одит вече стъпи върху материали на самите групировки, а документите са именно такива, макар да минават през ръцете на IDF. Произходът им е причината това да не се случи автоматично: Гинсбърг изрично отдели преценките на комитета от натиска на правителства, а работодателите и досега отхвърляха подобни доказателства. Израелската версия ще се затвърди, ако следващите корекции на CPJ се позоват на тези документи и ако некролозите на Хамас и ПИД продължат да назовават имена от публикацията. Ще отслабне, ако Reuters, AFP или Al Jazeera покажат, че хората им не са били в бригадите, в които документите ги вписват. Прегледът на CPJ тръгна от онова, което групировките казаха за мъртвите си. Сега IDF слага до него собствените им поименни списъци.

сряда, 23 септември 2026 г.

Видеото с Остин Тайс е заснето до сирийска военна позиция

🇸🇾🎥🇺🇸 Геолокация на видеото от 2012 г., на което американският журналист Остин Тайс се вижда жив в плен, подкрепя версията, че записът е постановка на режима на Башар Асад, целяща да представи похитителите като джихадисти. Според епизода „Where is Austin Tice?“ на разследващата поредица Embedded на BBC Radio 4 и NPR кадрите са заснети на две места в планините по сирийско-ливанската граница, едното от които е долина срещу военна позиция в район, контролиран по това време от сирийската арабска армия.

Геолокацията е дело на Томас Бордо, специализиран в OSINT разследвания журналист и беше представена в епизода от 22 септември 2026 г. Репортерът Джош Бейкър и продуцентката Сара Обейдат провериха тези места на терен. Резултатът добавя нова връзка с правителствените сили към сведенията и документите за задържането на Тайс от режима, но сам по себе си не установява кои са мъжете във видеото.

Тайс, бивш капитан от морската пехота на САЩ и студент по право в Джорджтаунския университет, изчезва на 13 август 2012 г. в района на Дарая, югозападно предградие на Дамаск, където отразява войната като журналист на свободна практика. Според разследването шофьорът, на когото се доверява, го предава на милиция, лоялна на режима. През септември 2026 г. BBC идентифицира шофьора като Хамид Абу Обейд.

В края на септември 2012 г. в YouTube изплува запис, озаглавен „Остин Тайс е още жив“. В него се виждат три автомобила по коларски път и мъже с кефии и автомати. Тайс е с вързани очи и ръце. Изваждат го от багажник и го повеждат по склона, докато той се опитва да произнесе мюсюлманското изповедание на вярата на несигурен арабски. Накрая се чува гласът му на английски: „О, Исусе.“

Самите кадри не установяват кой ги е заснел. Лицата нямат отличителни знаци, YouTube каналът е създаден специално за публикуването на записа, а никоя групировка не поема отговорност за отвличането. Липсва и обяснение кой държи заложника и какво иска срещу освобождаването му. Американски анализатори още тогава допускат постановка, без да могат да я докажат.

След падането на режима BBC открива документи на сирийското разузнаване, за които твърди, че са били проверени от нейния екип и от правоохранителни органи и показват, че Тайс е бил задържан от властите в Дамаск. Неизяснен остава въпросът как е създаден записът, представящ похитителите му като джихадисти.

Бордо търси отговора във фона на кадрите. При 25 кадъра в секунда записът с ниско качество съдържа стотици изображения на един и същ терен. След стабилизиране и наслагване част от детайлите се виждат по-ясно, отколкото в отделен кадър: очертанията на планинското било, завоят на пътя около група дървета, изораното поле и отделни камъни.

По оценката на разследващия дължината на сенките насочва към снимане около пладне. Съпоставянето на очертанията на билото с модел на релефа стеснява търсенето до участъци с обща площ около 50 кв. км. в Сирия.

Проверката на място изисква две експедиции в планините по границата с Ливан. Първите координати отвеждат Бейкър по обрасла пътека, по която при лошото време може да се премине само с мотоциклет. В долината екипът намира големия камък от кадрите. Според използваната карта мястото е малко отвъд границата, на ливанска територия.

До второто място се стига след няколко часа преход. Там екипът открива долина с дълъг коларски път, характерното дърво от записа и съвпадащи очертания на склоновете. На противоположния склон се намира военен бункер. Според реконструкцията, ако камерата беше насочена наляво, сирийската позиция щеше да попадне в кадър. Вместо това тя остава извън него. Разследването посочва, че през 2012 г. този район е бил под контрола на правителствените сили.

Облеклото, оръжията, скандиранията и заглавието могат да бъдат подбрани по такъв начин, че да внушават дадена принадлежност. Релефът дава възможност тази привидност да бъде проверена спрямо конкретно място. Геолокацията не идентифицира мъжете, но подкрепя версията за постановка, когато се разглежда заедно със сведенията за контрола над района и задържането на Тайс.

Към предполагаемия организатор на видеото поредицата стига по друга следа. В аудиозапис, получен при разследването на шофьора, командир от силите на режима назовава Луна ал-Шибл. До 2010 г. тя е водеща в Al-Jazeera, а след това работи за сирийската държавна телевизия, ръководи президентския медиен офис по време на въстанието и от ноември 2020 г. е специален съветник на Асад.

Нейна приятелка, работила за съпругата на сваления президент Асма ал-Асад, разговаря с екипа на ВВС при условие за анонимност заради получени заплахи. По думите ѝ ал-Шибл е създавала материали, които представят опозицията като терористична заплаха, включително за американците – послание, вписващо се във видеото с Тайс.

Същата жена твърди, че през 2024 г. ал-Шибл ѝ признала: „Аз го заснех. Събрах хора, преоблякох ги и го заснех.“ Бейкър твърди, че бивши служители на разузнаването и хора от президентския дворец поотделно са потвърдили пред екипа участието на ал-Шибл, одобрението на Асад и избора на планински терен, който да наподобява район под контрола на въстаниците. Приписваното на ал-Шибл признание обаче е известно от разказа на една свидетелка.

Според същата свидетелка точно след снимането Тайс успява да види лицето на ал-Шибл. Приятелката ѝ смята това за възможна причина той да не бъде освободен: на свобода журналистът може да я разпознае и да разкрие нейното участие в постановката, което да постави под съмнение и останалите ѝ пропагандни материали. Това е нейно предположение, а не установен мотив за продължилия арест. На въпроса дали именно затова Тайс не е освободен тя отговаря, че е възможно.

Ал-Шибл не може да отговори на тези твърдения. На 2 юли 2024 г. нейният автомобил катастрофира по пътя Дамаск–Яафур. Три дни по-късно тя умира от мозъчен кръвоизлив в болница в Дамаск. Месец по-рано е отстранена заедно със съпруга си от Централния комитет на партията Баас, а брат ѝ, бригаден генерал, е задържан по обвинение в сътрудничество с Израел. Опозиционни източници твърдят, че автомобилът е бил ударен умишлено. Това твърдение не установява връзка между смъртта ѝ и случая „Тайс“. Режимът пада пет месеца по-късно.

Съдбата на журналиста след снимането остава неизвестна. През октомври 2025 г. CNN разговаря с Басам ал-Хасан, бивш съветник на Асад, свързан със задържането на Тайс. Той заявява, че Асад е разпоредил екзекуцията на американеца. Телевизията не успява да потвърди смъртта му.

BBC и NPR съобщават, че не намират доказателство за убийство, и посочват сведения, че през 2024 г. Асад е изпратил пратеник за разговори с американците за Тайс. Подобен контакт обаче не доказва автоматично, че по същото време журналистът е жив. Различните сведения оставят отворени въпросите кога за последно е имало надеждна информация за състоянието му и какво се е случило след това. От 2018 г. ФБР предлага награда от един милион долара за информация по случая.

Значението на геолокацията е в новия прочит на запис, който е публично достъпен от 14 години и е гледан от разследващи, дипломати и роднини. Съчетаването на обработка на кадрите, моделиране на релефа и достъп до доскоро недостъпен терен позволява старият материал да бъде проверен по нов начин. Подобен подход може да се прилага и към видеозаписи от Украйна, когато липсват метаданни или установен автор. И там обаче доказването на самото място трябва да се разграничава от установяването на извършителите и техните намерения.

В случая с Тайс документ на бившия режим за организиране на снимките би подкрепил директно версията за постановка. Установяването кой е използвал бункера през есента на 2012 г. би изяснило военния контрол върху мястото. Данни, че долината е преминавала под различен контрол по онова време, биха отслабили извода, основан на близостта до позицията. Засега геолокацията усилва връзката между видеото и режима, но не дава отговор на най-важния въпрос – какво е станало с Остин Тайс.

понеделник, 21 септември 2026 г.

CNN, MS NOW и Politico съдят Тръмп заради забраната в Белия дом

🇺🇸🎙️ CNN, MS NOW и Politico заведоха дело срещу президента Доналд Тръмп и други висши служители с искане съдът незабавно да възстанови достъпа на журналистите им до Белия дом. Според ищците забраната, обявена три дни по-рано, нарушава Първата поправка на Конституцията на САЩ, която гарантира свободата на словото и печата, както и правото им на надлежна процедура. Искът е внесен във Федералния окръжен съд за окръг Колумбия с молба за временна ограничителна заповед. Ако бъде издадена от съд, тя би спряла действието на забраната още преди разглеждането на спора по същество.

„Тази забрана не би могла да бъде по-директно посегателство срещу Първата поправка, нито по-очевидно нарушение на най-основните ни конституционни принципи“, пише в черновата на иска, цитирана от CNN. В съвместно изявление трите редакции заявиха, че Белият дом е отнел акредитациите на журналистите без предупреждение и без нужната процедура заради несъгласие с тяхното отразяване.

Освен трите медии ищци са и техните репортери в Белия дом: Акайла Гардънър от MS NOW, Бетси Клайн от CNN и Шайен Хаслет от Politico. Според CNBC те настояват съдът да забрани на ответниците допълнителни действия за ограничаване на достъпа и да ги задължи незабавно да възстановят постоянните им пропуски за комплекса.

Сред основните доводи на ищците са публичните обяснения на самия Тръмп. На 18 септември в Овалния кабинет той обоснова решението си с отразяването, което не харесва. „Нещо не е наред със страна, която позволява на хора да пишат умишлено негативни материали“, заяви президентът. „Ако искат да ги пишат, няма проблем. Но не съм длъжен да ги пускам в дома на народа.“ Тръмп цитира публикации от няколко години назад, без да посочи конкретен материал.

Същия следобед в Truth Social той определи отразяването на трите медии като „фалшиви новини“, обвини ги, че публикуват измислици и лъжи за президента, и алармира, че ще последват ограничения и за други, без да ги назове. В същата публикация той повтори твърдението, че правителството е плащало 8 милиона долара незаконно за абонамент за Politico. Изданието отговори, че това е невярно и отдавна опровергано.

Забраната влезе в сила на следващата сутрин. На 19 септември Сикрет сървис не допусна Гардънър, Клайн и Хаслет в Белия дом и иззе пропуските им. Репортерите на трите медии загубиха достъп до работните си места в сградата, а CNN и MS NOW – и до собствената си телевизионна техника и места за камери в двора. Телевизиите направиха първите си включвания от ъгъла на Пенсилвания авеню и 17-а улица, срещу входа, през който обикновено минават журналистите.

На 21 септември CNN беше изключена и от президентския медиен пул – ротационната група редакции, които отразяват президента отблизо от името на останалите медии. По график телевизията трябваше да пътува с Тръмп до Ню Йорк същия ден. Ищците посочват това отстраняване като пример за непоправима вреда – едно от условията за предоставяне на спешна съдебна защита.

Искът стъпва върху забраната за неравно третиране заради изразената позиция. Доводът на ищците е, че властта не може да изключва журналисти заради съдържанието на работата им. Помещенията за пресата в Белия дом не са отворени за всеки гражданин и достъпът до тях може да бъде регулиран, но ограниченията трябва да са разумни и да не зависят от позицията на журналиста. В иска се твърди още, че отстраняването е наказание за журналистическа дейност, защитена от Конституцията. Ищците са представлявани от Тед Бутрус, който защитаваше CNN по делото за Джим Акоста през 2018 г.

Съдебната практика по подобни спорове се развива от близо половин век. Един от основните прецеденти е решението на Апелативния съд за окръг Колумбия от 1977 г. по делото на Робърт Шерил, репортер на The Nation, срещу Сикрет сървис във връзка с неговия журналистически пропуск. Случаят свързва достъпа на журналисти с гаранциите на Първата поправка и изискването за надлежна процедура.

През първия мандат на Тръмп бяха отнети пропуските на Акоста и кореспондента на Playboy Брайън Карем, а съдилища наредиха възстановяването им и при двата случая. През април 2025 г. съдия Тревър Макфадън, назначен от Тръмп, постанови, че частичната забрана срещу Associated Press нарушава Първата поправка. „Когато Белият дом отваря помещенията си за пресата като цяло, той не може да изключва журналисти заради гледната им точка“, написа Макфадън.

Случаят с AP показва, че съдебната защита може да се забави, а постановените мерки да бъдат спрени при обжалване. През февруари 2025 г. Макфадън отказа издаване на временна ограничителна заповед, защото агенцията не успя да докаже непоправима вреда. Шест седмици по-късно той постанови предварителна съдебна мярка в нейна полза. През юни тричленен състав на апелативния съд спря нейното изпълнение до произнасянето по жалбата. Делото продължава.

Има и съществена разлика в обхвата на ограниченията. Спорът с AP засягаше достъпа до пространства с ограничен капацитет, като Овалния кабинет и президентския самолет Air Force One. Сегашната забрана обхваща целия комплекс, включително залата за брифинги. Това дава на ищците основание да се позоват на разграничението, направено от Макфадън, за помещенията, които Белият дом отваря за пресата като цяло.

Администрацията засега защитава решението на Тръмп извън съдебната зала. На 20 септември посланикът на САЩ в ООН Майк Уолц заяви в предаването State of the Union по CNN, че президентът има пълното право да ограничи достъп на журналисти до държавни сгради, „особено когато по негово мнение те не се държат като добросъвестни журналисти“.

Уолц добави, че такава е и позицията на Върховния съд, и се позова на решението по делото Zemel v. Rusk от 1965 г. В него председателят на съда Ърл Уорън пише, че „правото да говориш и да публикуваш не носи неограничено право да събираш информация“. Делото обаче засяга отказа на Държавния департамент да заверява паспорти за пътуване до Куба – ограничение, приложено еднакво спрямо гражданите. При CNN, MS NOW и Politico Белият дом продължава да допуска останалите акредитирани журналисти, а изключва три конкретни редакции заради отразяването им, според обяснението на самия президент. Именно тази разлика е съществена за спора за неравно третиране.

Председателката на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом Джаки Хайнрих от Fox News също се позова на думите на Тръмп. „Президентът го каза ясно в Овалния кабинет, описвайки своето действие като забрана за свободната преса“, заяви тя.

Конституционалистът Джонатан Търли, обявил се против двете процедури по импийчмънт срещу Тръмп, описа забраната като удар по отдавна зачитаните принципи на свободната преса. „Често съм се включвал към критики за пристрастността в тези медии, но изгонването на неудобните медии от Белия дом е ужасен прецедент и практика“, заяви той.

The Washington Post, директен конкурент на трите медии, определи мярката като ясна форма на сплашване. „Репортери без граници“ обвиниха Тръмп, че използва етикета „фалшиви новини“, за да налага контрол кой и къде го отразява. Демократическият сенатор Чък Шумър написа, че президентът „току-що направи онова, което диктаторите са правили през цялата история“. Републиканските законодатели, участвали в неделните политически предавания, предимно избягваха правния въпрос.

Това не е първата остра реакция на президента срещу критично отразяване през септември. По-рано този месец той  в Truth Social, че материалите относно недстига на боеприпаси във войната с Иран са „всъщност предателски“. Предишната, частична забрана срещу AP от 2025 г. беше свързана с отказа на агенцията да нарича Мексиканския залив с новото му название. Настоящата забрана е пълна и Тръмп изрично я обясни със съдържанието на журналистическите материали.

Тези изявления дават на ищците конкретна опора за твърдението, че биват наказани за своята работа. Те са важен довод при оспорване на забраната, но не предрешават съдебния изход. Описаните прецеденти сочат за значими спазената процедура, доказването на непоправима вреда и последващ контрол от апелативния съд.

Отделен въпрос е колко бързо трите медии могат да получат временна защита. Ако съдът издаде заповед още до 25 септември, те биха я получили по-бързо от AP, която изчака шест седмици след първоначалния отказ. За уважаването на молбата съдът трябва да приеме, наред с останалите условия, и аргумента за непоправима вреда от загубата на пропуските и участието в пула.

При отказ за спешна защита ограниченията биха останали в сила на този етап. Евентуалното разширяване, с което Тръмп заплаши, би увеличило броя на засегнатите редакции. Временните съдебни мерки могат да станат предмет на обжалване – както при AP, когато администрацията постигна спиране на постановената защита.

сряда, 12 август 2026 г.

15 години затвор за фотожурналистката Ялда Моайери по закона за шпионаж

🇮🇷⚖️📷 Иранската фотожурналистка Ялда Моайери получи присъда от 15 години затвор заради своите снимки и интервюта. За това тя научи в събота, 8 август, на Деня на журналиста в Иран, когато се яви в Революционния съд в Техеран, съобщи Ройтерс. Наказанието е постановено по закона за шпионажа, приет след 12-дневната война между Израел и Иран през юни 2025 г. Той разширява възможностите на режима да преследва работата с чуждестранни медии като престъпление срещу националната сигурност.

Официални документи по делото не ѝ бяха предоставени. Приятел, който я придружавал, преписал на ръка обвинителния акт в сградата на съда. Според преписа, с който Ройтерс разполага, обвиненията срещу нея включват „интервюиране с мрежи, враждебни на системата“ и изпращане на снимки до субекти в Израел и САЩ, определени като „враждебни“. Самата Моайери посочва, че е предоставила на CNN кадри от щетите след въздушните удари по Иран и през март 2026 г. е дала интервю за своята журналистическа работа.

Наказанието не се изчерпва със лишаването от свобода. Според данни на Международната федерация на журналистите (IFJ) от 12 август съдът е разпоредил конфискация на техниката ѝ, включително камерите и телефона, и налага забрана за упражняване на медийна и културна дейност, заемане на публична длъжност и публикуване в социалните мрежи. „Иранският режим достигна ново равнище на репресия, увеличавайки наказанията за онези, които се осмеляват да критикуват Ислямската република“, заяви главният секретар на федерацията Антони Беланже.

Законът, по който е осъдена, носи името „Закон за засилване на наказанието за шпионаж и сътрудничество с ционисткия режим и враждебните държави срещу националната сигурност и интереси“. Парламентът на Ислямската република одобри първоначалния законопроект в края на юни 2025 г. – броени дни след края на войната с Израел. Съветът на пазителите го върна заради неясноти, а окончателната редакция премина през парламента и беше одобрена през есента на същата година.

Той предвижда смъртно наказание за конкретни оперативни и разузнавателни действия в полза на Израел, САЩ или други държави и организации, определени като враждебни. Отделни негови разпоредби тълкуват като криминално деяние политическа, културна, медийна и пропагандна дейност и изпращането на снимки, видео и информация до чуждестранни и определени като враждебни медии и платформи, когато властите преценят, че това застрашава националната сигурност. При по-тежка квалификация подобни действия биха могли да попаднат и под състава „корупция по земята“ (efsad-e fel-arz), който в иранското право може да доведе до смъртно наказание. Законът съкращава и сроковете по производството: за Моайери срокът за обжалване е 10 дни – наполовина спрямо предишния режим.

Наказателната практика по сходни обвинения стига често до бесилката. Пет дни преди Моайери да се яви в съда иранските власти обесиха Омид Бехзад и Пурия Сафват, осъдени за предоставяне на координатите на военни и охранявани обекти на служители на „Мосад“. Екзекуциите по обвинения, свързани с националната сигурност и шпионажа, зачестиха след началото на въздушните удари на Израел и САЩ на 28 февруари. На 27 юли експерти на ООН заявиха, че Техеран очевидно се стреми да всее страх в обществото със смъртните присъди, както и да възпре бъдещи демонстрации и заглуши несъгласието. Делата по подобни обвинения се гледат при закрити врата, а подсъдимите често нямат достъп до доказателствата срещу тях.

Обвинението към Моайери идва след два обиска в дома ѝ от началото на годината. Разузнавателното звено на Корпуса на стражите на Ислямската революция (IRGC) влезе в жилището през януари, докато в страната вървяха масови протести срещу режима, и конфискува телефона, лаптопа и друга електроника, разказва тя. Служители на IRGC се върнали, след като САЩ нанесоха въздушни удари по Иран. „При това идване взеха всичко, включително камерите, които притежавах от детството си“, спомня си Моайери. „Бях подложена на няколко разпита и в крайна сметка делото ми беше препратено към 33-ти клон на Прокуратурата по сигурността, а след това към Революционния съд.“

Правозащитни групи датират самото произнасяне на присъдата по-рано. Hengaw и IFJ съобщават, че е била постановена задочно на 19 юли от 29-и клон на Революционния съд в Техеран, с формулировка „дейност в интерес на ционисткия режим и САЩ“. Така между решението и деня, в който Моайери е научила за него в съдебната сграда, минават близо три седмици.

Отказът да ѝ бъдат предоставени документите по делото е начинът, по който Ислямската република иска да „заглуши“ подсъдимите и показва съдебна власт, която „откровено“ действа като държавен агент, отбелязва Роя Боруманд, изпълнителен директор на Центъра за човешки права „Абдорахман Боруманд“ със седалище в САЩ. Говорителят на иранската мисия в ООН в Ню Йорк не отговори на искането за коментар по случая.

Присъдата идва на фона на силно ограничена среда за иранските медии. „Репортери без граници“ отчитат 16 задържани журналисти в страната от началото на годината, а Комитетът за защита на журналистите (CPJ) през март докладва, че зад решетките са поне 15. През май CPJ и „Репортери без граници“ алармираха, че иранският режим използва продължилото 83 дни прекъсване на интернет, за да прикрие реалните мащаби на репресиите срещу медиите. Сред затворниците в техеранския затвор „Евин“ са иранско-американският журналист Реза Вализаде и японският репортер Шиносуке Кавашима.

Прекъсването започна на 8 януари, в разгара на протестите, избухнали в края на декември след рухването на риала. Норвежката организация Iran Human Rights преброи най-малко 3428 убити демонстранти до 22 януари и около 40 000 задържани. Защитници на човешките права в Иран (HRANA) посочи в своя отчет от 23 февруари, че около 6800 цивилни са били убити, а 53 800 са задържани. Точните мащаби на жертвите остават невъзможни за независимо потвърждение при ограничения достъп до информация. Мишените на арести след кървавото сгазване на протеста включват лекари, адвокати, политици с реформистки идеи и журналисти.

Работата на Моайери е концентрирана основно върху жените. Тя прави едни от първите документирани кадри на жени, задържани от нравствената полиция – сред тях снимка от 2007 г. на две жени, седнали в бели полицейски микробуси, с облени в сълзи лица. През 2017 г. заснема студентка по време на протест срещу икономическото положение в Техеранския университет, която върви през сълзотворния газ с вдигнат юмрук. Администрацията на Доналд Тръмп впоследствие използва кадъра в свои изявления за човешките права в Иран. През 2023 г. Моайери получава международната награда „Кураж в журналистиката“.

Присъдата не е първата в биографията ѝ. През 2022 г. Моайери прекарва три месеца в ареста и получава осемгодишна присъда за отразяването на протестите „Жена, живот, свобода“, избухнали след смъртта на младата Махса Амини в ареста на нравствената полиция. По-късно обща амнистия намалява наказанието, но делото продължава да я излага на разпити от страна на властите. Моайери е лежа и две години в затвора „Гарчак“ – място, което преди това самата тя е снимала.

Новото в настоящия случай е правният механизъм. Предишните дела срещу нея се водеха по обвинения за действия срещу националната сигурност и подстрекаване към безредици. Обвиненията бяха оспорвани от правозащитни групи, но поне се свързваха непосредствено с отразяването на протестите. Законът от 2025 г. разширява значително тази рамка: интервюто за чуждестранна телевизия или изпращането на кадър вече могат да се третират не просто като медийна дейност, а като форма на подпомагане на враждебна държава или действие срещу националната сигурност. Свитият до 10 дни срок за обжалване затруднява още повече защитата, а при предишното дело на Моайери облекчаването на присъдата дойде не от съд, а благодарение на общата амнистия.

„Нито една от тези присъди не ме е накарала да изоставя пътя си дори за миг. Продължих да документирам и да показвам реалностите на иранското общество“, заявява Моайери. „Нямам какво да губя. Режимът ми отне всичко и единственото, което все още имам, са моята истина и честност на наблюдател.“

събота, 20 юни 2026 г.

Германска журналистка, изчезнала в Сирия през януари, е освободена.

🇩🇪🇸🇾 Германската журналистка Ева Мария Михелман, която беше задържана в Сирия от попадането си в плен в град Ракка на 18 януари, е била освободена и е пристигнала от Йордания в петък. Това потвърди нейното семейство за информационна агенция dpa.

Нейният брат сподели, че тя се чувства добре предвид обстоятелствата, в които се е намирала, но е прекарала дълъг период от време в единична килия.

По-рано Министерството на информацията на Сирия заяви, че журналистката, която е родом от Кьолн, е била арестувана на 18 януари в град Ракка по време на военна операция. По същото време е арестуван кюрдският журналист Ахмед Полад, който е гражданин на Турция. От този колега все още няма и следа, заяви Антониус Михелман.

Семейството ѝ посочи, че Ева Мария Михелман е работила в Сирия като журналист на свободна практика от 2002 г. насам. Миналия месец Министерство на информацията обяви, че Михелман е била арестувана през януари при акция в сграда, принадлежаща на група, свързана със Сирийските демократични сили (SDF).

По това време беше съобщено, че след като кюрдски бойци са се барикадирали вътре, всички присъстващи в сградата са били арестувани. При операцията са задържани и двама чужди граждани, се казва в изявление на министерството.

В периода от изтласкването на Ислямска държава през 2017 г. до януари 2026 г. Град Ракка и по-голямата част от неговата провинция бяха управлявани от Демократична автономна администрация на Северна и Източна Сирия (AANES) и намираха под контрола на ръководените от кюрди Сирийски демократично сили (SDF). През януари властта беше предадена на правителствените сили на Дамаск, водени от президента Ахмед ал-Шараа.

Според тогавашното съобщение на Министерството на информацията, първоначално Михелман е твърдяла, че е испанска гражданка, която работи за организация, свързана с ООН, но запитване до организацията е показало, че в района няма липсващи служители. По време на разследването е установено, че е германска журналистка, уточни министерството и допълни, че тя и нейният придружител са направили опит да избягат от ареста.

Германската медия Der Spiegel съобщи, че германското посолство в Дамаск е предоставило консулска помощ на Михелман и съвместно с германското посолство в Бейрут е лобирало пред правителството в Дамаск, за да бъде освободена.

петък, 12 юни 2026 г.

Зеленски наложи санкции на руски медии и съдия, замесен в смъртта на украинска журналистка.

🇺🇦⚔️🇷🇺 Президентът на Украйна Володимир Зеленски наложи санкции срещу руски пропагандни медии и съдилища, съпричастни към преследвания и репресии срещу украинци, според официално изявление, публикувано от канцеларията на президента.

Списъкът със санкции включва 29 физически и 17 юридически лица, сред които присъстват съдии, замесени в наказателни производства срещу украинци в Руската федерация и окупирания Крим, както и задочни присъди на украински активисти, журналисти и политици.

Сред засегнатите лица е московският съдия Тимур Вахрамеев, който е отговорен за системно постановяване на политически мотивирани съдебни решения срещу украински цивилни и членове на доброволчески военни части. Освен това той е обвинен за улесняване изолацията на незаконно задържани украински журналисти и съучастие в лишаването от свобода на журналистката Виктория Рощина, загинала в руски плен.

Новият пакет санкции засяга и близки до Кремъл пропагандни медии и редакционните им ръководства, които бяха обвинени в системно разпространение на дезинформация. Списъкът включва Gazeta.Ru, Lenta.Ru, както и Съюзът на руските журналисти.

„Вярваме, че всички замесени в преследването на украинци и тиражирането на руска пропаганда е нужно да понесат отговорност за действията си. Украинските санкции са само началото, предстоят следващи решения. Благодарни сме на правозащитните групи за информацията и оказаното съдействие при документирането на тези случаи“, заяви съветникът на президента по санкционната политика Владислав Власюк.

Смъртта на Виктория Рощина

За изчезването на Виктория Рощина в окупираните територии беше съобщено за първи път през август 2023 г. Москва потвърди официално нейният арест едва през май 2024 г. Половин година по-късно беше оповестена смъртта ѝ, след като нейният баща получи официално известие от руските власти – твърдение, впоследствие потвърдено и от украински официални лица.

Според данни, цитирани от международни разследвания, преди смъртта си Рощина е била държана в няколко центрове за лишаване от свобода, включително Изправителна колония № 77 в Бердянск и Следствен изолатор № 2 в Таганрог, масово описван като едно от местата с най-сурови условия за задържани украинци.

Тялото на журналистката беше върнато обратно на украинска земя в края на февруари 2025 г. в рамките на поредния обмен, който включваше тленните останки на 757 украински граждани.

По-късно международно разследване на Forbidden Stories и медиен консорциум от 13 издания оповести, че на върнатото в Украйна тяло са липсвали няколко вътрешни органа, което поражда опасения за евентуални опити да се прикрие реалната причина за смъртта. Останките са били доставени на 14 февруари 2025 г. по време на операция за репатриране, в рамките на която получените от руските власти документи описват тялото (под № 757) като „неидентифициран мъж“ с придружаваща бележка с надпис „СПАС“.

Украински съдебни експерти първоначално установяват, че тленните останки принадлежат на жена. По-късно е проведена ДНК експертиза от Главната прокуратура на Украйна, чийто резултат показва 99% съвпадение с Виктория Рощина.

По-рано стана ясно, че жилище под наем в окупирания Енергодар, където през август 2023 г. е пребивавала украинската журналистка, е било оборудвано с устройства за аудио подслушване и апаратура за наблюдение.

петък, 24 април 2026 г.

Кувейт освободи американския журналист след 52 дни в ареста заради кадри от войната с Иран.

🇰🇼🇺🇸 Американски журналист беше пуснат на свобода, след като прекара няколко седмици зад решетките в Кувейт заради масови арести за разпространение на кадри от военните действия между САЩ и Иран в интернет, съобщи служител на Държавния департамент на САЩ.

Ахмед Шихаб-Елдин, сътрудник на водещи световни издания като The New York Times, PBS и Al Jazeera English, беше арестуван на 3 март по обвинения в разпространение на невярна информация, злоупотреба със смартфон и увреждане на националната сигурност.

Представител на Държавния департамент, пожелал анонимност, разкри пред АФП, че Шихаб-Елдин „е напуснал безопасно Кувейт“ и увери, че по време на задържането му департаментът е поддържал контакт с него, за да му окаже консулско съдействие.

В четвъртък Комитетът за защита на журналистите (CPJ) оповести, че Шихаб-Елдин е бил оправдан по всичките му повдигнати обвинения след прекарани 52 дни в ареста.

Една от последните публикации на Шихаб-Елдин в социалните мрежи преди ареста му включваше геолокирано видео, потвърдено от CNN,показващо катастрофа на американски изтребител близо до военновъздушна база на САЩ в Кувейт, уточняват от CPJ.

Стотици хора бяха арестувани в страните от Персийския залив за споделяне на кадри от атаки и нанесени щети. Въздушните атаки бяха на практика ежедневна гледка в Близкия изток в рамките на конфликта, започнал в края на февруари със съвместен американско-израелски удар, обезглавил висшето ръководство на иранския режим на 28 февруари чак до влизането в сила на примирието на 8 април.

неделя, 9 ноември 2025 г.

„Имахме само няколко секунди преди да удари“ — Руските дронове принуждават журналисти да се отдалечат още от фронта в Украйна.

🇷🇺 С постоянното присъствие на руски дронове в небето над райони близо до фронта, които по-рано бяха значително по-безопасни, за журналисти, отразяващи войната в Украйна ситуацията започва да става все по-сложна.

Само през октомври 2025 г. трима журналисти бяха убити, а петима други са ранени при подобни удари с дронове на територията на Донецка област. Всеки от руските удари беше нанесен далеч от линията на съприкосновение – често над 20 км.

„Октомври дойде с нова заплаха за журналистите със скок в ударите на руските дронове FPV срещу медийни професионалисти. Журналистите не са цели и трябва да бъдат защитени“, посочи пред Kyiv Independent Полин Мофре от „Репортери без граници“.

На 3 октомври руски дрон от този вид уби 37-годишния френски репортер-фотограф Антони Лаликан и откъсна крака на украинския му колега Георгий Иванченко в покрайнините до Дружковка, място на 15 км разстояние от линията на съприкосновение.

На 13 октомври руски дрон „Ланцет“ рани трима души от екипа на немското издание Die Welt на място, отдалечено на 25–30 км от фронтовата линия. В същия удар беше убит украински войник, а друг остана с ампутиран крак.

„Беше обикновена вечер. Имахме секунди. Дронът удари камиона, взривът ни хвърли на земята“, спомня си 33-годишният Ибрахим Набер. Изнесоха ранения продуцент Иван Захаренко на около 200 метра, където му беше оказана първа помощ. По-късно той е изписан, но с шрапнели в крака.

На 23 октомври FPV дрон на около 20 км от фронтовата линия в Краматорск уби 43-годишната журналистка Олена Храмова и 33-годишния оператор Евгений Кармазин от Freedom TV. При същия удар беше ранен кореспондентът Олександър Количев.

„Тези атаки показват, че опасността вече достига по-дълбоко в тила“, посочи Мофре, като настоя за разследване на извършителите. Съвременните заплахи от дронове принуждават журналистите да преосмислят риска. Някои западни медии забраняват приближаване под 30 км до фронтовата линия и отмяна на пътувания на изток. Това е особено трудно за видео- и фоторепортерите.

Министерството на културата съобщи на 3 ноември, че от 2022 г. са убити 18 журналисти, първият – Евгений Сакун през март 2022 г.

„Най-голямото предизвикателство е разширяването на зоната на смъртта до 15 км зад линията на съприкосновение. Там малки дронове-камикадзе ловуват всеки“, заяви Набер. За сравнение през 2023 г. екипът му работеше в Бахмут на 1,5 км от руснаците, сега това би било самоубийство.

Набер ходи сам на фронта, без помощници и оператори. 31-годишната Диана Буцко от Hromadske потвърди, че дроновете са „повратна точка“. От лятото на 2024 г. нейният екип прецени рисковете освен артилерията. Сивата зона се разширява, фронтът се размива.

„Има дронове, разузнавателни групи – не знаеш какво те очаква“, отбеляза тя. Последно е била на пехотна позиция през зимата на 2023 г. Сега не нощуват в хотели, правят интервюта в по-сигурни зони, избягват собствени коли под 20 км и се чудят дали значката „PRESS“ не ги издава.

„Правим всичко възможно да отразяваме фронта, за да покажем цената на войната и храбростта на нашите хора“, обобщи Буцко.

Говорителят на Трети армейски корпус (позивна Disney) вече не води журналисти в непосредствена близо до фронта.

„Зоната на опасност расте ежедневно. Руснаците не правят разлика между журналист, войник или цивилен – игнорират всякакви правила“, обясни той. Бригадата споделя свои видеокадри и снимки от тренировъчни полигони.

понеделник, 11 август 2025 г.

Израелски удар в Газа уби виден палестински журналист

🇮🇱🇵🇸 Израелски въздушен удар в град Газа късно снощи уби Анас ал-Шариф, виден палестински журналист на катарската телевизия Al Jazeera, за когото израелските отбранителни сили (IDF) отдавна твърдят, че е терорист на Хамас, отговорен за изстрелване на ракети.

Al Jazeera потвърди смъртта на 28-годишния журналист, заедно с колегата му Мохамед Крейкех и операторите Ибрахим Захер, Мохамед Нуфал и Моамен Алиуа, след удар, който според медията е бил насочен към палатка край болница „Шифа“. Официален представител на лечебното заведение заяви, че при удара са загинали още двама души.

Инцидентът се случи дни след като Израел одобри нов план за установяване на контрол върху целия град Газа и преместване на юг на около един милион палестинци, които в момента живеят там.

След появата на съобщения за смъртта на Шариф в палестински медии, IDF потвърдиха информацията и заявиха, че е „терорист, който действа под прикритието на журналист“.

„Терористът Анас ал-Шариф беше ръководител на клетка в терористичната организация Хамас, разработващ планове за ракетни атаки срещу израелски цивилни и сили на IDF“, се отбелязва в официално изявление на израелските военни от снощи.

IDF отбелязаха, че през октомври са публикували документи, иззети в Газа, които недвусмислено потвърждават военната връзка на Шариф с Хамас. По това време военните заявиха, че той е водил отряд за изстрелване на ракети и е членувал в елитна рота от силите „Нухба“ в батальона на Хамас в Източна Джабалия.

Ал-Шариф беше ръководител на терористична клетка на Хамас и предприемаше ракетни атаки срещу израелски цивилни и войски на IDF. Разузнавателни данни и документи от Газа, включващи списъци с бойци, списъци за обучение на терористи и записи за заплати, доказват, че той е бил оперативно лице на Хамас, интегрирано в Al Jazeera.

„Тези документи служат като доказателство за интегрирането на терориста в медийната мрежа на катарската Al Jazeera“, заявиха IDF.

Катарската телевизия отхвърли категорично обвиненията на Израел и обвини я в систематични атаки срещу служители на телевизията в ивицата Газа.

Военните твърдят, че са взели мерки за намаляване на цивилните жертви при удара, включително „използването на прецизни боеприпаси, въздушно наблюдение и допълнителна разузнавателна информация“.

Минути преди да бъде убит, Шариф документира израелски въздушни удари в град Газа, кадри от които публикува в социалните мрежи.

„Непрестанни бомбардировки... В продължение на два часа израелската агресия върху град Газа се засили“, написа той в X.

Малко след смъртта му на акаунта му в X, който има над 500 000 последователи, се появи статус, което той е оставил да се публикува в случай на смъртта му: „Никога не се поколебах да предам истината такава, каквато е, без изкривяване или погрешно представяне, надявайки се, че Бог ще бъде свидетел на онези, които останаха мълчаливи.“

По-рано група за защита на свободата на печата и експерт на ООН предупредиха, че животът на Ал Шариф е в опасност заради репортажите му от Газа. Миналият месец специалният докладчик на ООН Ирен Хан описа като неоснователни обвиненията, които Израел отправи срещу него.

Комитетът за защита на журналистите, който призова международната общност да защити Ал Шариф, публикува изявление, в което твърди, че Израел не е представил доказателства в своя подкрепа.

Снимка на Шариф с Яхя Синвар, вече покойния лидер на военното крило на Хамас

„Моделът на Израел да поставя етикет на журналисти като бойци, без да представя достоверни доказателства за това, поражда сериозни въпроси за намеренията му и уважението към свободата на печата“, отбеляза Сара Куда, ръководител на Комитета за защита на журналистите за Близкия изток и Северна Африка.

Описвайки загиналия като „един от най-смелите журналисти в Газа“, Al Jazeera заяви, че атаката е „отчаян опит да заглуши гласовете в очакване на окупацията на Газа“.

„Анас Ал-Шариф и неговите колеги бяха сред последните останали гласове в Газа, които предават трагичната реалност на света“, гласи още изявлението на катарската телевизия.

Хамас заяви, че убийството може да е сигнал за началото на израелска офанзива. „Убийството на журналисти и сплашването на тези, които остават, проправя пътя за голямо престъпление, което окупацията планира да извърши в град Газа“, сочи изявление на терористичната група, която сама по себе си редовно е обвинявана в преследване на опозиционни журналисти.

Синдикатът на палестинските журналисти осъди израелския удар като „кърваво престъпление“.

Поддръжници на Израел приветстваха ликвидирането на Шариф и извадиха снимки, на които той е с вече мъртвия лидер на Хамас Яхя Синвар, както и екранна снимка на съобщение, публикувано от него на 7 октомври 2023 г. с възхвала на клането, извършено от Хамас през този ден.

Екранна снимка на съобщение, публикувано на 7 октомври 2023 г. в Telegram, в което възхвалява клането, извършено от Хамас на този ден.

„Терорист с камера си остава терорист. Поздравявам нашите сили за сигурност за елиминирането на терориста Анас Джамал Махмуд Ал Шариф, който действаше под прикритието на журналист на Al Jazeera“, написа израелският посланик в ООН Дани Данон.

Медийната служба на правителството на Газа, управлявано от Хамас, заяви, че 237 журналисти са били убити от началото на войната. Комитетът за защита на журналистите каза, че най-малко 186 журналисти са били убити в конфликта в Газа.

Израел подчерта многократно, че се стреми да сведе до минимум цивилните жертви и подчертава, че Хамас използва цивилните в Газа като живи щитове, воювайки от цивилни зони, включително домове, болници, училища и джамии.

Израел и Al Jazeera имат напрегнати отношения от години, като израелските власти забраниха критично настроения канал в страната миналата година и извършиха обиск в неговите офиси.

Катар, който частично финансира Al Jazeera, от години е домакин на офис на политическото ръководство на Хамас и често е място за непряки преговори между Израел и терористичната група.

петък, 4 юли 2025 г.

Кюрдски журналист беше освободен от сирийските власти след масово недоволство.

🇸🇾 Скорошен арест на дългогодишен кюрдски журналист от сирийските сили за сигурност в Дамаск предизвика широко възмущение сред правозащитни групи и политически партии не само в Сирия, но и зад граница. За момента местонахождението му остава неизвестно.

Хасан Заза, главен редактор на социалната медийна платформа Noos, е арестуван в Дамаск в петък по неизяснени причини и отведен на неизвестно място, според Комитета за защита на журналистите (CPJ). Първоначално силите за сигурност са пристигнали в дома на семейството му в квартал Рукн ал-Дин в сирийската столица, докато той е отсъствал, след което са го арестували. Близките му не са получили никаква информация относно причините за ареста и къде ще бъде отведен.

„Тайното задържане на журналиста Хасан Заза, без никакво обяснение от сирийски служители, отразява национален модел на сплашване на пресата“, заяви в изявление регионалният директор на CPJ Сара Куда.

„Сирийските власти трябва незабавно да разкрият местонахождението на Заза, да гарантират неговата безопасност и да отменят всички обвинения, свързани с журналистическата му дейност.“

Мохамед ал-Салех, директор по връзките с пресата в сирийското министерство на информацията, потвърди ареста на Заза пред CPJ, заявявайки, че е свързан с „опасения за сигурността“ и че няма нищо общо с работата му като журналист. Той добави, че ако Заза не бъде признат за виновен, ще бъде освободен още тази седмица.

Няколко правозащитни групи и политически партии в страната осъдиха ареста на Заза.

Демократичната автономна администрация на североизточна Сирия (Рожава), в която преобладават сирийските кюрди, публикува изявление по темата, описвайки задържането като „ясно нарушение“ на международните права на човека.

„Считаме това действие за посегателство срещу свободата на пресата“, добави тя, призовавайки за незабавното му освобождаване.

Демократичната партия на сирийските кюрди, Мрежата на сирийските кюрдски журналисти и Свободният медиен съюз са сред политическите формации и правозащитни групи, осъдили ареста.

Заза е дългогодишен висш член на Свободния медиен съюз.

„Сирийското правителство носи пълната отговорност за безопасността на нашия задържан колега Хасан Заза, както и на всеки журналист, който би могъл да бъде изложен на риск в бъдеще. Тези продължаващи нарушения срещу журналисти трябва да спрат“, заяви пред CPJ съпредседателят на Свободния медиен съюз Авин Ибрахим.

По-късно местната новинарска агенция ANHA съобщи, че журналистът е освободен и в момента се намира в дома си в Дамаск, за което е потвърдил самият той в телефонен разговор с агенцията.

понеделник, 2 юни 2025 г.

Секретни документи потвърждават: Остин Тайс е бил държан в плен от режима на Асад.

🇺🇸🇸🇾 Секретни разузнавателни документи, разкрити от BBC, потвърждават за първи път, че изчезналият американски журналист Остин Тайс е бил задържан от режима на сирийския диктатор Башар ал-Асад, който беше свален от власт в края на миналата година.

Бивши сирийски служители също потвърдиха пред BBC, че Тайс е бил задържан от властите в Дамаск.

Американското правителство е заявявало и преди, че журналистът е задържан от бившия режим, но самият Асад отричаше категорично каквото и да е участие в подобен акт, а подробности около задържането му отсъстваха в продължение на повече от десетилетие. Сега разузнавателни данни и свидетелства на бившия служители на режима, разкриват какво се е случило с журналиста след неговото отвличане.

Остин Тайс изчезва безследно през август 2012 г. край сирийската столица Дамаск, едва няколко дни след 31-вия си рожден ден. По това време той работи като независим журналист.

Седем седмици по-късно в интернет беше разпространено видео, в което той е със завързани очи и ръце и е принуден да произнесе ислямска вяра под дулата на въоръжени мъже.

Въпреки че първите впечатления от видеото са, че Тайс е бил отвлечен от джихадисти, експерти и служители от американското правителство поставиха под съмнение тази версия и предположиха, че сцената "може да е инсценирана".

Нито една групировка или правителство не пое отговорност за неговото изчезване, а оттогава от него не е имало никакви следи, което подхранва още повече спекулации.

BBC стига до материалите, придружавайки местен изследовател в бивша сграда на разузнаването като част от разследване за подкаст по Radio 4, започнало преди повече от година. Тези файлове са първото непосредствено доказателство, че режимът на Башар ал-Асад е замесен в изчезването на американския журналист.

Папката, озаглавена „Остин Тайс“, съдържа комуникации между различни клонове на сирийските разузнавателни служби. Автентичността им беше независимо потвърдена както от ВВС, така и от правоприлагащи органи. Един от документите, маркиран като "строго секретен", показва арест на Тайс в Дамаск още през 2012 г.

Странични източници потвърдиха, че задържането се е случило в известния затвор „Тахунех“. Бивш служител от високите етажи на сирийското разузнаване също потвърди ареста на Тайс, който по думите му е бил извършен от паравоенно формирование в сирийската столица.

Сваленият режим отричаше упорито да има информация за съдбата на журналиста, но авторското разследване на BBC доказва обратното. Според него Тайс е бил арестуван близо до предградието Дарейя, след което е предаден на членове на Националните сили за отбрана (NDF) – паравоенна структура, лоялна на Асад.

Сирийски официален източник потвърди, че журналистът е бил задържан поне до февруари 2013 г. По това време той развива стомашни проблеми и най-малко два пъти е бил подложен на лечение от медицинско лице. Кръвни тестове показали, че страда от вирусна инфекция.

Мъж, посетил същото място, който го е видял лично, споделя пред BBC, че Тайс е получавал по-специално отношение от останалите сирийски затворници, но в същото време е „изглежда тъжен, все едно радостта бе напуснала лицето му.“

Бивш член на NDF с пряк достъп до информация по случая заяви, че „стойността на Остин е била осъзната“, поради което е бил разглеждан като разменна монета при евентуални дипломатически преговори с Вашингтон.

Освен това се съобщава, че Тайс е направил опит за бягство, при което се промъква през прозорец на килията си, но по-късно бива отново заловен. Поне два пъти е бил разпитван от служители на сирийското разузнаване, като се предполага, че това най-вероятно се е случило в края на 2012 г. и началото на 2013 г.

След неочаквания крах на режима през декември 2024 г. тогавашният американски президент Джо Байдън сподели вярата си, че Остин Тайс е жив. Само два дни по-рано майката на журналиста Дебра Тайс разкри, че „значим източник“ ѝ е потвърдил, че нейният син е жив и „се отнасят добре с него“.

Но когато слад падането на режима вратите на неговите затвори бяха широко отворени, от Остин Тайс нямаше и следа и до ден-днешен съдбата му остава забулена в мистерия. Семейството на Тайс е наясно с наличието на тези документи. С тях са наясно още американските власти и сирийска група, събираща доказателства за престъпленията, извършени от режима на Асад.

Остин Тайс е считан за един от американските граждани, прекарали най-дълго време в плен. Майка му Дебра и баща му Марк продължават неуморно да водят кампания, насочена към разкриването на истината около неговото изчезване.

Тайс е бивш капитан от Корпуса на морската пехота на САЩ с боен опит в Ирак и Афганистан. По-късно учи право в университета „Джорджтаун“ във Вашингтон, окръг Колумбия. През 2012 г. той решава да пътува за Сирия като независим журналист, за да отрази гражданската война в страната. Някъде там той изчезва в дълбоката и мрачна мрежа от затвори на режима. По данни на базираната в Обединеното кралство "Сирийска обсерватория за правата на човека" (SOHR), режимът на Асад е отговорен за изчезването на близо 100 000 души.

неделя, 18 май 2025 г.

Документи разкриват, че загинал при израелски удар журналист е бил член на Хамас.

🇮🇱⚔️🇵🇸 Израелските отбранителни сили (IDF) публикуваха документи, доказващи членството на убития миналата седмица в Газа палестински журналист Хасан Еслая във военното крило на Хамас.

Според IDF, той е действал под прикритието на журналист и собственик на медийна компания, като в същото време е принадлежал към бригадата „Хан Юнис“ от въоръженото крило на Хамас. Той е бил ранен при удар на 7 април, а на 13 май е загинал при израелски въздушен удар срещу болница в южната част на ивицата Газа.

Говорителят на IDF за международните медии подполковник Надав Шошани публикува в социалната мрежа X, че документи, иззети от Газа, разкриват списък с бойци от 3-ти батальон на бригада „Хан Юнис“, в който фигурира Хасан Еслая, който е посочен с име, военен номер и подразделение, което е обозначено като „медиен взвод“.

Еслая е работил като журналист на свободна практика за Associated Press. На 7 октомври 2023 г. той е заснел снимки на горящ израелски танк, ударен от Хамас на границата с Газа. Също така е заснет да преминава в Израел заедно с бойци на Хамас и да документира навлизането им в кибуца Нир Оз, където бяха избити десетки цивилни.

Твърденията на IDF предизвикаха остри дебати за журналистическата роля в зоната на активните бойни действия и границите между медийна дейност и участие в бойните действия. Международни правозащитни организации и медийни съюзи настояват за независима проверка, подчертавайки че свободата на пресата трябва да е защитена, освен ако не съществуват убедителни доказателства за участие във военни престъпления.

вторник, 29 април 2025 г.

Журналистка, загинала в руски плен, беше върната на Украйна без мозък, очи и част от гръкляна

🇺🇦🙏 Тялото на украинската журналистка Виктория Рощина, станала жертва в руски плен, беше върнато обратно в Украйна в ужасяващо състояние – без мозък, очни ябълки и част от ларинкса. Това разкри източник, близък до разследващите органи пред независимото издание „Важни истории“.

По тялото е установена счупена подезична кост, която е характерна травма при удушаване. Украинската главна прокуратура потвърди, че са открити множество следи от изтезания, охлузвания, счупено ребро, кръвоизливи, травма на врата и вероятни следи от електрошок по ходилата.

Окончателната причина за смъртта ѝ все още не е установена. В интервю за журналисти съдебният медик заяви, че премахването на органи като ларинкса не е стандартна практика при аутопсия. Той смята, че може да е имало опит за укриване на доказателства за удушаване, за което са класически признаци травмата на подезичната кост и кръвоизливите в очите.

Източник от украинските служби за сигурност посочи, че понякога Русия връща телата на загинали затворници без вътрешни органи, обяснявайки го с „протоколи за обработка при аутопсия“. Според него обаче става въпрос за прикриване на насилие.

Министерството на отбраната на Русия съобщи за смъртта на украинската журналистка, но не даде почти никакви сведения, освен че е починала на 19 септември 2024 г. Тялото ѝ беше получено едва четири месеца по-късно – в моргата във Виница, в състояние на дълбоко замразяване и с признаци на кахексия (екстремно изтощение). Пратката е била етикетирана като тяло на „неидентифициран мъж, починал от тотална лезия на сърдечните артерии“, но вътре е открито женско тяло с етикет „7390 Рощина В.В.“ Нейните родители са потвърдили самоличността чрез ДНК тест с почти 100% съвпадение.

Виктория Рощина изчезна през август 2023 г. след като отпътува за окупираните територии, за да разследва ролята на ФСБ в отвличанията на украински цивилни. Последно тя е била забелязана в Енергодар, Запорожка област. Според свидетелски разкази, тя е била задържана и отведена в посока Мелитопол, където е подлагана на изтезания в продължение на четири месеца – насочени към ушите електрошокове и прорезни рани по тялото.

През април 2024 г. руските власти уведомяват близките ѝ, че се намира в плен. Украинската страна сподели, че връщането ѝ се очаква в рамките на предстояща договорена размяна на затворници. По думите на очевидци, в началото на септември Рощина е изведена от килията си за запис на видео и подписване на документи заедно с други пленници – след което повече не е видяна жива.

сряда, 8 януари 2025 г.

Италианската журналистка Сесилия Сала беше освободена от ирански затвор

Италианската журналистка Сесилия Сала позира за снимки в дома си в столицата Рим, за да промотира стартирането на своя подкаст „Истории“.
📸 Снимка: Chora Media/via REUTERS

🇮🇹🇮🇷 Италианската журналистка Сесилия Сала беше освободена от ирански затвор и се прибира със самолет, няколко седмици след като беше арестувана в столицата Техеран, докато упражнява професията си, заяви говорител на италианския премиер Джорджия Мелони в сряда.

Сала е репортер за италианския всекидневник Il Foglio, който съобщи, че журналистката е била задържана в затвора Евин в Техеран, след като е била задържана в средата на декември, докато е отразявала „страна, която познава и обича“.

По-рано днес офисът на Мелони отбеляза: „Самолетът, който прибира журналистката Сесилия Сала, излетя преди няколко минути от Техеран.

„Благодарение на интензивната работа по дипломатическите и разузнавателни канали нашият сънародник е освободен от иранските власти и се завръща в Италия“, се допълва в съобщението.

Италианският президент Серджо Матарела е информирал родителите на журналистката за новината по време на телефонен разговор в сряда сутринта, според изявлението.

Италианското издание Chora Media, в което журналистката също работи, посочи, че тя е напуснала Рим на 12 декември „с валидна журналистическа виза и защитата на журналист по време на работа“.

„Тя проведе няколко интервюта и продуцира три епизода от подкаста Stories на Chora News“, написа медията в края на декември и обясни, че оповестява за задържането на Сала седмици по-късно, тъй като родителите ѝ и италианските власти са поискали да се запази мълчание, надявайки се на бързо освобождаване.

Иранската държавна информационна агенция IRNA съобщи миналия месец, че Сала е арестувана за „нарушение на законите на Ислямска република Иран“, позовавайки се на иранското министерство на културата, но няколко дни след нейното задържане италианският министър на външните работи Антонио Таяни заяви, че „все още не знае обвиненията“.

Управляващият режим в Техеран е един от най-репресивните в световен мащаб по отношение на свободата на печата и ескалира репресиите си срещу медийните права след вълната от протести, които разтърсиха страната през 2022 г.

Едва четири страни (Северна Корея, Афганистан, Сирия и Еритрея) отбелязват по-лоши резултати от Иран по отношение на свободата на пресата, според годишен отчет, съставен от организацията с нестопанска цел „Репортери без граници“.