Автоматизирана турела „Хижак“ сваля „Шахеди“ от украински вертолет

🇺🇦🚁 Вертолетите, които Силите за отбрана на Украйна вдигат нощем срещу руските ударни дронове, получиха оръжие, което автономно открива и проследява целта. Благотворителният фонд на Сергий Притула, който от началото на войната снабдява украинската армия, съобщи на 3 септември, че е предал дистанционно управлявани бойни модули „Хижак“, и публикува кадри, на които монтирана на вертолет турела поразява дронове „Шахед“ в полет. Покупката е направена в рамките на съвместната кампания за набиране на средства „Освети врага 2.0“, организирана от фонда и превозваческата платформа Uklon.

„Хижак“ е разработка на украинската компания UGV Robotics, която произвежда и наземния роботизиран комплекс „Лют“. Модулът носи картечница с калибър 7,62 мм по избор: съветска ПКТ, американска M240 или белгийска FN MAG. Според избраната картечница системата може да използва съветски или натовски боеприпаси. Турелата се завърта на 360° по хоризонтала и може да се насочва до 75° по вертикала. Боекомплектът е 700 патрона, далечината на стрелбата достига 800 метра, а хидравличният стабилизатор задържа ствола стабилен, докато носителят се движи.

Същността обаче не е в самата картечница. Турелата наблюдава през два термални канала – широк, с поле от 48° за търсене, и тесен, с 15° за съпровождане, и използва балистичен изчислител и лазерен далекомер. Последният решава задачата, която иначе остава изцяло за стрелеца: колко пред движещата се цел трябва да бъде изнесено наведението и на каква височина да се повдигне стволът, за да се компенсира падането на куршума по траекторията. Върху тези данни работи система за автоматично разпознаване и следене с изкуствен интелект, която открива въздушния апарат, задържа го в прицела и оставя на човека решението кога да открие огън.

Ми-8 и Ми-24 отдавна са част от ешелонираната украинска ПВО като ловци на ударни безпилотни апарати и поемат задача, за която зенитната ракета е твърде скъпа и твърде дефицитна. За една година вертолети с картечно въоръжение са свалили над 3200 дрона тип „Шахед“. Бившият главнокомандващ ген. Олександър Сирски е посочвал, че в определени райони машините унищожават до 40% от дроновете, навлезли в зоните им за прехват. През март 2026 г. Военноморските сили публикуваха кадри на екипаж на Ми-8, който за три часа над морето свали 12 руски ударни дрона.

Тази работа обаче до голяма степен зависи от ръката и окото на бордовия стрелец. Машините получиха модерна свръзка, навигация и оптико-прицелни станции с дневен и термален канал, а част от тях бяха превъоръжени с шестцевни M134 Minigun със скорострелност, достигаща 6000 изстрела в минута, която компенсира ограниченията на ръчното наведение с плътност на огъня: когато насочването остава в ръцете на стрелеца, големият брой изстрели увеличава вероятността от попадение.

Самата задача по природа е трудна, защото прехватът се извършва в тъмното, от подвижна платформа, срещу дрон, който лети с около 180 км/ч и има размах около 2,5 м. Ограниченията на ръчното наведение личат и от тактиката: машините ловуват по двойки, като едната съпровожда целта визуално и насочва към нея втората, която открива огън. Екипажите при това не стрелят веднага, а изчакват дронът да излезе над гора, за да не паднат останките му върху населено място.

„Хижак“ подхожда към същия проблем от другата страна. Вместо ограниченията на ръчното наведение да се компенсират с голям обем огън, модулът автоматизира насочването и увеличава вероятността всеки изстрел да има ефект – нещо, което ПКТ с обичайната си скорострелност трудно може да постигне с ръчно управление. Кадрите на фонда показват именно това: автоматичното проследяване държи ствола върху цел, която досега трябваше да бъде поразявана чрез изчакване на удобния момент и продължителен откос.

Модулът вече е използван и във въздуха. По-рано той беше монтиран във вътрешността на кабината на H125 на Държавната гранична служба на Украйна, а във видеото турелата е поставена върху външна платформа отстрани на машината. Изнесеният монтаж запазва вътрешния обем на вертолета и по оценката на Defense Express вероятно осигурява на турелата по-широк сектор за работа. Кадрите показват и нещо, липсващо дотогава: реални попадения по въздушна цел, а не само стрелба на полигон.

Министерство на отбраната на Украйна кодифицира „Хижак“ през юли 2025 г. и го допусна до експлоатация във ВСУ по линия на главното управление, което отговаря за жизнения цикъл на въоръжението и военната техника. Кодификацията вписва изделието в номенклатурата за снабдяване на ВСУ. Министерството посочи, че операторът управлява системата дистанционно, от защитена позиция, вместо да е изложен на отворен люк.

Оттогава UGV Robotics е прекарала конструкцията през около 10 поколения и я монтира върху наземните роботизирани комплекси „Лют“ и TERMIT, на морския дрон Magura V5 и върху пикапи, а наскоро и на борда на фрегата от НАТО. Замисълът е модулен от самото начало: една и съща турела да може да се използва на стационарна позиция, бойна машина, морски носител и въздушна платформа.

Съвместната кампания с Uklon следва същата логика. В първото издание тя целеше да събере 30 милиона гривни за 65 комплекса за откриване, проследяване и насочване с лазер, термална камера, прожектор и автоматично захващане на целта. Те бяха предназначени за мобилните огневи групи – наземния ешелон, който сваля „Шахеди“ с картечници от пикапи. Uklon внесе първите три милиона гривни и добави по 10 гривни от всяка поръчка в класовете Business и Prime. Второто издание пренася същия принцип във въздуха.

Границите на решението личат от собствените числа. Далечината от 800 метра значи, че вертолетът трябва да се приближи съвсем близо до цел, която носи бойна глава от 20 до 50 кг. Куршумът с калибър 7,62 мм също има сравнително малка маса срещу апарат с тегло близо 200 кг. Производителят твърди, че с един боекомплект могат да бъдат прехванати над сто FPV-дрона; Defense Express определя тази цифра като завишена спрямо условията на реалната стрелба. Фондът от своя страна не съобщи колко модула е финансирал, в кои части са постъпили, нито колко е платил за тях.

Прехватът с картечница е сред най-евтините начини да бъде свален „Шахед“ и именно затова остава сред най-търсените. Срещу дрон, чиято себестойност се оценява между 20 и 50 хил. долара, украинската страна изразходва картечен откос, а не зенитна ракета. Основното ограничение обаче никога не е било цената на отделния изстрел, а човекът зад мерника – колко бързо открива тъмния силует и колко дълго успява да го задържи в прицела.

„Хижак“ измества това ограничение от рефлекса на стрелеца към алгоритъма за проследяване. Дали това ще се окаже достатъчно, ще проличи не от кадрите на фонда, а от бойната статистика – и от това дали дялът от 40% в определени райони ще започне да расте.

Анализ: „Флаш“ изброи девет технологични пробойни на украинската отбрана.

🇺🇦 Серхий Бескрестнов, съветник на министъра на отбраната на Украйна, публикува равносметка на 9-те технологични дефицита, които според него подкопават украинската отбрана по цялата дължина на фронта: от липсата на масово средство срещу планиращи бомби до балистична ракета, чието отсъствие нарича пропуск, способен „радикално да промени хода на войната“. Оценката се появи в публикация във Facebook на 28 юни и за дни обиколи украински и западни отбранителни издания – рядък случай, в който глас отвътре на министерството изрежда провалите публично и поименно.

Тежестта на тази равносметка идва именно от това откъде звучи. Бескрестнов е сред най-следените гласове в OSINT общността, цитиран от западни експерти заради ежедневното му проследяване на електронната война по фронта; и говори за украинските слабости не отстрани, а от вътрешността. Колко неудобен е станал този глас, пролича по-рано тази година, когато руски дрон го рани при удар, който украински източници описаха като целенасочен – рядка чест за цивилен експерт и косвено признание за стойността на онова, което вижда.

Начело на списъка Бескрестнов поставя отсъствието на серийно, масово средство срещу руските планиращи бомби – и не случайно, защото те се превърнаха в едно от оръжията, определящи развоя на сегашната фаза. Управляемите авиобомби от серията КАБ, основно вариантите КАБ-500 и КАБ-1500 с бойни глави съответно от 500 и 1500 кг, се пускат от изтребители Су-34 и Су-35 от дистанция до 70 км – извън обсега на повечето украински средства за ПВО – благодарение на модула за планиране и корекция УМПК, който добавя сгъваеми криле и спътникова навигация към иначе неуправляеми бомби от съветските складове. Украйна не разполага с надежден начин да ги прехваща, и причината е структурна: за да спреш такава бомба, трябва или да свалиш самолета-носител преди пускането – което изисква въздушно превъзходство, каквото Киев няма – или да изградиш достатъчно плътна мрежа от радари и прехващачи, за да проследиш и поразиш самата бомба след отделянето ѝ. А именно тази радарна плътност Бескрестнов изрежда отделно като недостатъчна; дефицитите му се захранват взаимно.

Втората пробойна е недопустимо бавният, по неговите думи, темп на украинската електронна война срещу руските меш-модеми – клас радиомрежово оборудване, което Русия вгражда с ускоряващо се темпо в парка от дронове „Шахед-136“ и по-новите „Гербера“. Меш-мрежата позволява на дроновете да образуват вериги-ретранслатори, в които всеки апарат предава наблюдателни и управляващи данни на останалите, смъквайки изискването за обхват към която и да е наземна станция и рязко усложнявайки заглушаването. Класическата заглушаваща станция дави честотата, по която операторът говори с дрона; но при меш-архитектура апаратът може да получава командите си през препредаване от съседните дронове, а не пряко от земята – и точката, в която заглушителят трябва да удари, се размива. Бескрестнов описва изоставане в разработката на средство за противодействие и натрупването на бойния опит да го прилага. Тревогата не е абстрактна: самият той е съобщавал, че „Шахеди“ и „Гербери“ с меш-модеми проникват все по-дълбоко в украинския тил, където наличните средства за електронна война невинаги ги хващат.

Третият пропуск е каскадната заплаха от дронове, която вече засяга не само селата и градовете по фронта, но и градове като Херсон, Харков, Запорожие и Суми – всичките в обсега на руските дронове с FPV. Бескрестнов настоява едновременно за по-добри системи за ранно предупреждение и за това, което нарича „системни действия“ по анти-дрон защита – думи, които подсказват, че сегашният подход е разпокъсан и импровизиран, а не координиран и мащабируем. Населението на тези градове живее под почти ежедневен тормоз, а липсата на надеждна градска архитектура за борба с дронове прави живота в прифронтовите зони все по-непоносим. Колко близо е стигнала заплахата, показа още февруари, когато руски дрон, управляван по оптично влакно – и затова имунизиран срещу заглушаване – достигна северните покрайнини на Харков.

Четвъртият дефицит – недостатъчна плътност на тактически радари – стои в основата на няколко от другите. Дроновете-прехващачи, както специализираните анти-дрон платформи, така и преоборудваните FPV дронове, изстреляни срещу приближаващи заплахи, не могат да поразят онова, което просто не виждат; а украинското радарно покритие, макар подобрено, остава твърде разредено и накъсано, за да поддържа онази гъстота на прехвати, която заплахата от дронове изисква. Повече тактически радарни възли означават ранно засичане, повече време за насочване на прехващачите и по-висок процент поражения срещу всякакви приближаващи заплаши – от планиращи бомби през „Шахеди“ до FPV-камикадзета. Че същата тази радарна плътност работи  за противника, личи от отсрещната страна на фронта: Бескрестнов е документирал руския компактен радар MSL 20045, способен да засича FPV дронове на около 8 км – точно онова, което липсва на украинска страна.

Петата пробойна е тази, която предизвика най-широк отзвук в украинските отбранителни среди: отсъствието на собствена балистична ракета. Бескрестнов не я подминава като второстепенен пропуск, а я определя като способност, чието наличие „радикално би променило хода на войната“ – формулировка, съзвучна с начина, по който украински военни и експерти обсъждат темата от месеци. Балистична ракета, летяща със скорост над Мах 5, свива времето за реакция на руската ПВО до секунди, прехвърля се по траектории, които радарите, оптимизирани за по-бавни цели, трудно проследяват, и достига в дълбочина цели из цяла Русия – командни центрове, логистични възли, военни заводи, до които по-бавните крилати ракети и дронове стигат за часове и се намират под постоянен натиск за прехват. Украинската компания Fire Point преследва точно тази логика с програмата FP-9 – балистична ракета с дължина около 9,5 м, диаметър 1,1 м, бойна глава от порядъка на 800 кг и обхват 800–855 км, чийто първи летателен тест се очаква до ранната есен.

Шестата пробойна, за електронната война срещу видеоканала на дроновете, той описва без заобикалки: тук противникът води Украйна както в технологията, така и в бойния опит да я прилага, и точно този клас средства би защитил най-пряко зоните покрай фронта. Руските войски развиха все по-изтънчени системи за оптично заглушаване и за разкъсване на видеосигнала, насочени да прекъснат живата картина на FPV оператора в критичния миг на терминалното насочване – експлоатирайки основната уязвимост на всяко оптично водено оръжие: пилотът трябва да вижда. Украинските средства за противодействие в тази категория, подсказва Бескрестнов, изостават спрямо заплахата.

Седмият пропуск засяга бързо изникващ проблем за собствените украински въздушни операции: липсата на доказани решения за защита на ударни дронове и дронове-бомбардировачи на средни дистанции от руските дронове-прехващачи – по същество FPV дронове, преработени за сваляне на украински апарати във въздуха – достатъчно често, че Бескрестнов оценява, че украинските далекобойни ударни платформи ще се сблъскват с все по-сериозни оперативни ограничения, ако проблемът не бъде решен.

Осмият дефицит продължава същата тази нишка в радарната област: По думите на Бескрестнов Украйна няма системен технологичен подход за откриване и унищожаване на руските тактически наземни радари, наричани от него „очите на противника в небето на фронта“ – радарите, насочващи руската ПВО и артилерия срещу украинските сили.

Деветата пробойна е навигацията за удари в дълбочина: нуждата от алтернативи на сателитно позициониране там, където сигналите на GPS и ГЛОНАСС са подложени на заглушаване и подмяна. Далекобойната украинска кампания срещу руска територия се превърна в ос на стратегията на Киев, а всяко влошаване на точността от навигационни смущения удря пряко по ефективността ѝ.

„Гледам на нещата с абсолютна трезвост“, пише Бескрестнов. „И виждам, че освен положителните новини за войната с Русия, има и огромен брой технологични проблеми.“ Тази комбинация от премерен оптимизъм и безпощадно конкретна критика е причината равносметката да заслужава сериозно четене: Бескрестнов не е песимист, тръгнал да подкопава духа, нито пропагандист, тръгнал да маскира реални проблеми с реторика – а практик, който изрежда дупките, които видимостта му към фронта не му позволява да подмине.

Подредени заедно, деветте пункта очертават едно общо: в надпреварата на сетивата и електрониката – радари, заглушаване, мрежи, насочване – Русия в момента диктува темпото в няколко ключови категории, а Украйна догонва. Това е дефицит на способност, не на замисъл: нищо в признанието не сочи срив на украинската отбрана, а каталог на местата, където кривата на адаптация изостава от руската. Повечето от деветте действат на тактическо и оперативно ниво – оцеляването на крайфронтовите градове, процентът прехвати, защитата на ударните дронове; единствено собствената балистична ракета носи стратегически залог, защото единствена би пренесла войната дълбоко в руския тил по начин, който Москва не може евтино да парира. Оттук и трезвата прогноза: при сегашния темп най-вероятно – не повече – Украйна ще закърпва тези пробойни на парче, отделен успех тук, серийна партида там, без скокообразно изравняване по цялата линия, защото всяка от деветте опира до индустриален капацитет и натрупан опит, които не се наваксват за месеци.

Накъде ще се наклони балансът, ще проличи по очевидни белези: успешен летателен тест и преминаване към серийно производство на FP-9 биха затворили най-стратегическата дупка; работещо масово средство срещу планиращите бомби или действаща електронна борба срещу меш-роевете биха обърнали най-болезнените тактически. Обратното – задълбочаващо се проникване на „Шахеди“ с меш-модеми в тила и растящи загуби на украински ударни дронове от руските прехващачи – би потвърдило, че разривът се разширява. Засега Бескрестнов е направил рядкото: назовал е поименно онова, което повечето вътре в системата предпочитат да премълчат.

Иранската държавна телевизия излъчи AI-видео с ракетни удари по Киев, Днипро и Харков

🇮🇷🚀🇺🇦 Държавните медии в Иран разпространиха клип, генериран от изкуствен интелект, който показва  ракетни удари срещу три от четирите най-големи града в Украйна – Киев, Днипро и Харков. Във видеото са показани въображаеми попадения срещу конкретно посочени мишени и адреси, а също така кадри от изстрелване на балистични ракети от пускови установки на територията на Иран.

Пропагандният материал оправдава показаните удари с твърдението, че „украински центрове за данни са били използвани за планиране на убийството на върховния лидер“, което не е подкрепено от никакви доказателства и противоречи на разкритията на CNN и Al Jazeera от март, според които съвместната операция за обезглавяване на военно-политическото ръководство на Ислямската република стъпва върху данни, предоставени от агенти на Мосад, които месеци по-рано компрометират достъпа до пътните камери в Техеран, позволявайки на службите да разполагат с жива картина от всички пътни камери в столицата, благодарение на което изучават ежедневните им маршрути на движение до последния детайл.

Чисто хипотетично Иран разполага с ударни средства, чийто обсег на поразяване да достигне до територията на Украйна. Балистичната ракета „Хорамшахр-4" (известна още като „Хайбер") притежава до 2000 км деклариран обсег и носи 1500 кг бойна глава. Дроновете „Шахед-136", които Техеран започна да доставя на Москва към края на първата година от войната, имат обявен обсег до 2500 км. Директната траектория между позиции на пускови установки на иранска територия и украинската столица Киев възлиза на около 2000 км. Тази дистанция изисква преминаване през въздушното пространство на Кавказ, Каспийско море или Турция – оперативни ограничения, които правят реалната перспектива за удар твърде малко вероятна, а също и политически неизгодна.

Видеото беше излъчено на фона на изявление на президента Масуд Пезешкиан, че всякакви опити на Вашингтон да блокира ирански пристанища и морски пътища ще бъдат неуспешни. Пезешкиан описа въпросните действия като нарушение на международното право и заплаха за стабилността в региона.

За украинската отбрана подобна пропаганда има конкретно тактическо измерение. Руските удари с дронове и ракети срещу Киев, Днипро, Харков и десетки други градове в цялата страна са рутинно ежедневие за руската армия – само през първото тримесечие на годината украинските военновъздушни сили са докладвали над 1500 свалени средства за поразяване.

Дублирането на заплахата от страна на Иран трудно би могло да представлява предизвикателство за нацията с най-голям опит във воденето на асиметрична въздушна война, чиято експертиза се оказа изключително ценна с оглед на безпрецедентните по своя мащаб, интензивност и обхват безпилотни и ракетни удари, нанесени от Революционната гвардия на Иран срещу почти всички държави в региона.

Появата на AI-генерирани кадри в ефира на държавна медия е нов елемент в пропагандния инструментариум на Техеран. През март платформата X обяви, че ще ограничи паричните стимули за акаунти, които разпространяват AI-генерирани кадри от въоръжени конфликти, за период от 90 дни. Iran International и независими платформи за проверка на данните откриха десетки видеа, в които AI продукция беше представена като реална бойна снимка. Настоящото видео представлява един от първите случаи, в които държавните медии използват подобна техника, за да обозначат бъдещи мишени, вместо да изфабрикуват въображаеми успехи.