🇷🇺 Подполковник от Въздушно-космическите сили и Противовъздушната отбрана на Руската федерация загина сутринта на 27 август, след като автомобилът му се взриви в микрорайон Славянка на Санкт Петербург. Съпругата му, която пътувала на предната пътническа седалка, беше откарана в реанимация. Следственият комитет потвърди смъртта на военнослужещия и критичното състояние на жената, а данните за званието и рода войски бяха съобщени от „Фонтанка“ и близкия до руските силови структури канал „112“.
Взривът е станал около 10 часа на адрес Колпинско шосе 24, корпус 4, пред магазин „Магнит“, в момента, когато автомобилът потеглял от дома на семейството. По данни на „Фонтанка“ става дума за самоделно взривно устройство, задействало се под мястото на водача, а автомобилът е кросоувър Geely Monjaro. Свидетели описват мощен взрив, който изтласкал колата няколко десетки метра назад, откъснал предния капак и задната броня и изкъртил стъклата. Части от автомобила са били разпръснати на десетки метри, а съседни паркирани коли са пострадали от ударната вълна. Според „Фонтанка“ и двамата съпрузи са загубили краката си при взрива. Мъжът е починал на място. На жената е бил поставен турникет още преди пристигането на екипите, а по думите на очевидец през първите минути тя е била в съзнание.
Разположението на заряда, ако бъде потвърдено, би обяснило различния изход за двамата. Устройство под мястото на водача поразява най-тежко човека зад волана, докато пътникът до него е изложен на по-слабо прякото въздействие на взрива. Задействането при потегляне вероятно означава, че извършителят е искал да се увери, че предполагаемата цел вече е вътре. Не е известно дали присъствието на съпругата е било предварително установено и дали е повлияло върху решението за задействане на устройството.
Официалното съобщение засега е значително по-предпазливо. Следственият комитет образува дело „по факта на възпламеняване на автомобил“ в Пушкински район, без да посочи член от наказателния кодекс, макар да потвърди един загинал, една пострадала и назначаването на съдебни експертизи. Криминалисти работиха на мястото през целия ден и повдигнаха останките с подемник, за да огледат ходовата част – процедура, която се прилага и при съмнение за заряд, монтиран под автомобила.
Името на загиналия не се съобщава. По данни на „Фонтанка“ той е бил на 53 години и е служил във ВВС и ПВО, а „112“ го описва като военен пилот. В Санкт Петербург се намира щабът на 6-а армия на ВВС и ПВО, която носи почетното наименование „Ленинградска“, а от декември 2025 г. – и гвардейско звание. Тя носи отговорност за въздушното прикритие на Северозападна Русия и е подчинена на наскоро възстановения Ленинградски военен окръг. Разследването обаче не е посочило конкретно звено и няма официални данни, че загиналият е служил именно в тази армия. Ако описанието на „112“ е вярно, става дума за офицер от летателния състав, а не от щабната командна верига.
Характерът на самия квартал обяснява защо адресът се превърна във важна част от новината. Славянка е построена в края на първото десетилетие на века, а Министерството на отбраната е изкупило там около един милион квадратни метра жилищна площ, разпределена предимно между офицери от средно и висше командно звено. На 22 ноември 2010 г. Владимир Путин, тогава министър-председател, посещава новите апартаменти в Пушкин, за да провери изпълнението на програмата. 16 години по-късно резултатът е район с висока концентрация на военнослужещи, в който адресът на офицер може да подскаже професионалната принадлежност и на неговите съседи, а пред блоковете са паркирани автомобилите на хора от едно и също ведомство.
Предполагаемият метод не е нов за града. На 26 февруари 2026 г. ФСБ съобщи, че е осуетила покушение срещу висш военнослужещ на Министерство на отбраната именно в Санкт Петербург. Службата определи следната последователност: задържаните извадили самоделно взривно устройство от тайник, наблюдавали дома на офицера и монтирали заряда под неговия автомобил. Според версията изпълнителите поддържали връзка с украински специални служби през Telegram и действали по указания на куратор. Зарядът е открит и обезвреден, а задържаните направили самопризнания.
Така шест месеца преди сегашния случай в същия град вече е разкрит предполагаем заговор срещу сходна цел и с устройство, поставено на същото място – под автомобила. Разликата е, че през февруари веригата е била прекъсната преди задействането, а сега това не се е случило. Различно е и поведението на ведомства: през февруари ФСБ обяви арестите и още същия ден приписа поръчката на Киев, докато сега единственото официално изявление идва от Следствения комитет и не посочва нито организатор, нито наличие на бомба.
Мерките, предприети след атентата в московския ресторант Balzi Rossi на 1 август, при който загинаха пет души по време на частно тържество в чест на главнокомандващия на Въздушно-космическите сили, бяха насочени към друг вид заплаха. Само ден преди взрива в Санкт Петербург The Insider разкри, че куриерска служба е забранила на служителите си да паркират на 29 места в Москва и Московска област по искане на МВР, Следствения комитет и други силови ведомства. Списъкът включва полицейски участъци, специални полкове, приемници и автомобилни бази.
По-рано, на 6 юли, ФСБ съобщи, че е пресякла изпращане на взривни устройства, маскирани като парфюми и предназначени за военнослужещи и някои държавни служители в Москва, Воронеж, Саратовска област и Краснодарски край. Всички мерки са насочени към каналите за доставка – кутията, пратката, тротинетката или куриера пред входа. Собственият автомобил на офицера, паркиран пред жилищния му блок, не попада в нито една от тези категории.
Петербургският взрив е извършен 26 дни след московския атентат и отново засяга Въздушно-космическите сили. На 1 август тържеството беше организирано в чест на техния главнокомандващ, а на 27 август загива подполковник от армия, която е част от същия вид въоръжени сили.
По-съществената връзка обаче е географска и методологична. Между февруарския и августовския случай в Санкт Петербург има поне две установими прилики: целта е военнослужещ, а предполагаемото устройство е поставено под автомобила му близо до дома му. При случая от февруари ФСБ твърди и за предварително наблюдение и получаване на готов заряд от скривалище. Засега няма потвърждение, че това е присъствало и при сегашния случай. Ако бъдат установени, това би насочило към възможно наличие на обща местна инфраструктура за подготовка, а не непременно към последователно избиране на офицери с все по-нисък ранг. Затова решаващо ще бъде дали разследването ще открие обща верига между двата случая.
Никой не е поел отговорност за взрива и следствието не е посочило организатор. Съвпаденията с предните случаи са видими: предполагаем самоделен заряд, поставен на лек автомобил, цел с военно звание и атака в непосредствена близост до дома ѝ. Предварителното наблюдение обаче все още не е потвърдено за този случай. Приликите ще останат само косвени указания, докато разследването не установи извършителите и начина, по който е подготвено нападението.