Показват се публикациите с етикет Кюрди. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Кюрди. Показване на всички публикации

понеделник, 31 август 2026 г.

Хиляди кюрдски бойци са преминали подготовка в Израел за нахлуване в Иран

🇮🇱🕵️🇮🇷 Хиляди ирански кюрди са били изпратени от „Мосад“ на специално обучение на територията на Израел при което подготовката за операция по свалянето на режима в Техеран под кодовото име „Котаракът в чизми“, която Вашингтон е спрял на третия ден от февруарската война. Подробностите бяха съобщени от израелския Канал 13 на 30 август. Разкритието допълва две по-ранни публикации: разследването на Канал 12 от 29 март и материала на Надав Еял в Ynet от 13 юли.

Обучението не е било символичен жест към съюзник. Бойците са преминали през оперативни сценарии за самото навлизане, а заедно с подготовката им е бил въведен и поведенчески кодекс: посегателство срещу цивилни щяло да доведе до прекратяване на израелската помощ. Организаторите са настоявали колоните да носят монархистко знаме с лъва, а не кюрдското. Изборът на символ подсказва и политическия замисъл: не сепаратизъм, а смяна на властта в Техеран чрез чужда наземна сила.

Оперативният план е предвиждал израелските ВВС да разчистят коридора. Удари срещу обекти на Корпуса на стражите на ислямската революция (IRGC) по границата между Иран и Ирак е трябвало да отворят пътя на отрядите от Иракски Кюрдистан към градовете в северозападен Иран. Първата вълна е била планирана с участието на около 15 000 бойци, с разчет числеността им да нарасне до 150–200 хиляди, докато колоните напредват от град на град към столицата. Пред израелския кабинет по сигурността „Мосад“ дава прогноза за срив на режима в рамките на 1-3 години. Оръжието е било подсигурено от два източника: американски доставки и израелски арсенал, част от който е бил пленен от Хамас в ивицата Газа и Хизбула в южен Ливан, след което е бил пренасочен.

Политическият компонент на замисъла е носел конкретно име: Махмуд Ахмадинеджад. Според разкритие в публикация на The New York Times от 13 юли, израелската служба е полагала дългогодишни усилия относно  връщането на бившия президент на власт, а тогавашният ѝ директор Давид Барнеа е провел среща с него в Будапеща, в кулоарите на академична конференция. Барнеа е пропуснал консултация с премиера Бенямин Нетаняху, за да следи развитието по тази линия. Канцеларията на Ахмадинеджад отрече публикацията като холивудска измислица, определи изданието като известно с фалшивите си новини и отрече и твърдението, че бившият президент е бил поставен под домашен арест.

Всичко започва още през юни 2025 г. Замисълът се оформя непосредствено след операция „Изгряващ лъв“ – 12-дневната израелска кампания, в рамките на която бяха ликвидирани редица висши командири на IRGC и някои от най-видните учени в ядрената програма на Ислямската република и която показа колко дълбоко всъщност е проникнало „Мосад“ в командната структура на режима, който все пак оцеля. Целта на новата операция е била различна: не поражение на военната машина, а разпалване на всеобщи бунтове отвътре. Масовите демонстрации през януари са убедили Йерусалим, че моментът за действие най-сетне е дошъл, поради което срокът за изпълнение на плана е бил дръпнат напред.

На 11 февруари Барнеа и началникът на Генералния щаб генерал-лейтенант Еял Замир представят замисъла пред администрацията на Тръмп. Реакцията е студена: държавният секретар Марко Рубио го определя като безсмислица, а директорът на ЦРУ – като нелепост. Няколко дни по-късно от Белия дом все пак идва зелена светлина, а Тръмп пита Нетаняху кога иска да започне и кога ще бъде готов.

На 22 февруари шест военно-политически организации на иранските кюрди – Демократическата партия на Ирански Кюрдистан (PDKI), Партия за свобода на Кюрдистан (PAK), Партия за свободен живот в Кюрдистан (PJAK), както и Организация на борбата за Ирански Кюрдистан (Habath) и две самостоятелни организации с названието „Комала“ – учредяват обща коалиция и обявяват за свои цели събарянето на иранския режим и гарантиране на правото за самоопределение. Към края на месеца отрядите са били обучени, оръжието е раздадено, а маршрутите за навлизане са съгласувани с израелските плановици.

На 28 февруари започва Epic Fury – съвместната кампания на САЩ и Израел, наречена от израелска страна „Ревящ лъв“. Същия ден загива върховният лидер Али Хаменей. Кюрдският компонент на плана не издържа и седмица. На 2 март иранските сили нанасят удари по бази на опозиционните групи в Ербил и убиват боец на PAK. Ден по-късно от Вашингтон пристига сигналът, който отменя всичко. Висш израелски представител описва момента с една дума: три дни след началото на кампанията Йерусалим е получил „Недей“.

Последва оперативен хаос. На 4 март PJAK призова населението в Рожхелат да изгражда местни съвети за самоуправление и самоотбрана. На същия ден i24NEWS обяви, че хиляди въоръжени бойци са предприели настъпление. На следващия ден самите групи отрекоха информацията, а IRGC я описа като подривна. Така и не се състоя сухопътна офанзива. Според репортаж на Ynet през границата все пак са преминали около 500 оперативни кадри – близо 30 пъти по-малко от планираната първа вълна от настъплението.

Публичното потвърждение дойде на 7 март. От борда на президентския самолет Air Force One Тръмп заяви, че е изключил този вариант и не желае кюрдите да навлизат в Иран, тъй като не бива войната да става по-сложна, отколкото вече е.

Зад това решение се очертават три отделни линии на натиск. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган се е обадил лично на Тръмп и по-късно призна, че кюрдско нахлуване в Иран е можело да предизвика турски отговор и дори сблъсък между Турция и Израел; паралелно с това Анкара предупреди фамилиите Барзани и Талабани да не се включват. Вицепрезидентът Джей Ди Ванс също се е обявил твърдо против офанзивата. Държавите от Персийския залив са дали сигнал, че евентуалният разпад на Иран и перспективата за дълъг период на нестабилност и дори гражданска война в 80-милионната нация ги плаши повече от ракетната ѝ програма.

Съпротивата срещу плана обаче не е дошла само отвън. Изследователският отдел на Военното разузнаване на Израел, начело с Шломи Биндер, е оценил вероятността за срив на режима като ниска и издаде писмено предупреждение, че поведението на отрядите трудно може да се прогнозира, подкрепата от страна на САЩ е неясна, а режимът в Техеран ще изключи интернета още с първите белези на въстание, а евентуален срив ще засили още повече стремежът към ядрен пробив на Иран. Офицери от разузнаването са описали плана като нереалистичен и пълен с пробойни.

По-късно министрите настояваха, че не са чули ясна военна критика; IDF настоя, че те са били предадени и устно, и писмено. „Мосад“ се опита да промени решението на САЩ, а Барнеа предложи заместващ вариант, за който и самите му автори признават, че е бил по-слаб и далеч по-неподготвен от оригинала. На 29 март Канал 12 обяви, че планът се е разпаднал окончателно под тежестта на изтеклата информация и взаимното недоверие между участниците.

Опозиционните групи платиха цената за участие, което така и не се състоя. „Комала“ съобщи, че за 39 дни война иранските сили са атакували нейните лагери и бази в поне 40 отделни обстрела, които продължили и след влизане в сила на примирието: на 17 юли ракети и дронове на IRGC поразиха лагера Заргуез южно от Сулеймания и убиха 9 новобранци на Пешмерга.

Вътре в Иран натискът придоби съдебна форма. На 1 юни в Алборз е извършена тайна екзекуция на Ашкан Малеки и Мехрдад Мохамадиния, осъдени за членство в PDKI, без предварително уведомление до техните семейства и адвокати. Правозащитни групи документират и масови арести за неопределен срок от време без връзка с външния свят, изтръгнати самопризнания и ограничения върху културната дейност в Рожхелат. Техеран поиска от Интерпол червени бюлетини срещу ръководители на PDKI, PJAK и „Комала“. На 23 юли те определиха единството помежду си като стратегическа необходимост – подбор на думи, който по-скоро говори за реакция след понесени загуби, отколкото за политически успех.

Местното население в Рожхелат плати отделна цена, освен тази за въоръжени формирования. По данни от правозащитни групи в протестната вълна, обхванала Иран от есента на 2025 г., са били убити между 240 и 257 демонстранти от региона. По време на войната там са загинали 21 цивилни и 10 души от въоръжените отряди при въздушни удари.

Междувременно режимът в Техеран не само не се разпадна, а мина в режим на бърза приемственост. На 8 март, малко над седмица след гибелта на върховния лидер Али Хаменей, синът му Моджтаба зае неговото място като върховен лидер. Наследяването премина без видима вътрешна борба, макар че новият лидер не се появи публично дори на държавното погребение на баща си през юли заради заплаха за покушение.

Войната приключи с примирие между Вашингтон и Техеран на 8 април, постигнато с посредничеството на Пакистан и обявено за безсрочно на 21 април. Прогнозата, представена пред кабинета по сигурността на Нетаняху, беше за срив на режима в рамките на 1-3 години. Наблюдаваният резултат бе приемственост в рамките на 8 дни.

Значението на разкритието е преди всичко в мястото, където е проведена подготовката. Провеждането на обучение и тренировки на бунтовническа групировка на чуждестранна територия са позната практика за големите разузнавателни служби. Превозването на хиляди чуждестранни бойци до собствената държава, обучението им там и последващото им връщане за навлизане в трета страна представляват качествено различно равнище на ангажираност.

Такава операция изисква логистика, добре прикрити бази и широко съгласуване в рамките на израелското военно-политическо ръководство, а същевременно прави страната директно отговорна за действията на бойците, които е обучил. Именно оттук следва и нуждата от кодекс за отношение към цивилното население.

Провалът е преди всичко на замисъла, не толкова на изпълнението. Разчетът, че 15 000 бойци ще привлекат към себе си 10 пъти повече си към Техеран, е стъпил върху предположението, че иранското общество чака само искра. Именно това допускане Военното разузнаване е отхвърлило още преди първият изстрел да отекне.

Поведението на самите отряди през март подкрепя тази критика: те решиха да не тръгват дори коридорът е отворен, защото им липсваше гаранция за дългосрочна подкрепа. Възможно е разбира се това „Недей“ да е дошло не толкова като оценка на военния риск, колкото от турския натиск. Основните следи за този прочит са разговорът на Ердоган с Тръмп и последвалото предупреждение на Анкара към иракските фамилии.

Двата прочита не се изключват взаимно. Думите на Тръмп от 7 март подкрепят тезата, че е искал да спре ескалацията на войната. В същото време хронологията очертава ролята на Анкара в окончателно решение.

Много вероятно е този инструмент да не е унищожен, а поставен в резерв. Отрядите продължават да бъдат там, оръжието е раздадено, маршрутите са картографирани, а обучението вече е проведено. Ако фракциите отново заемат позиции по границата и Ербил не ги възпре, това ще подсказва, че планът е бил отложен. Ако се задоволят с декларации, а Багдад продължи да настоява за разоръжаване, „Котаракът в чизми“ вероятно ще остане еднократната възможност, пропиляна за три дни.

сряда, 26 август 2026 г.

Мазлум Абди разпусна СДС пет дни след обявения край на вливането

🇸🇾 Главнокомандващият Сирийските демократични сили (SDF) Мазлум Абди прекрати мандата на формацията и обяви разпускането ѝ като самостоятелна военна сила. Създадената през 2015 г. с подкрепа от САЩ кюрдска военна структура, изиграла ключова роля във войната срещу „Ислямска държава“, престана да съществува като отделна формация след изявление на своя ръководител в Дамаск.

„Обявяваме от днес прекратяването на мандата на Сирийските демократични сили и разпускането им като самостоятелна военна сила, с пълна отговорност“, каза той и описа решението като завършек на изпълнена мисия.

Публичното му послание пет дни преди това беше различно. На 20 август в Камишли, пред многохилядна публика на честването на 100-годишнината на града, Абди заяви, че „етапът на вливане на военните, силови и административни институции в националните държавни институции е завършен и приключен“, но без да обяви разпускане. По думите му следващата фаза трябва да бъде политическа, а основната ѝ цел – правата на кюрдите да бъдат закрепени в сирийската конституция. Към 25 август сутринта Asharq Al-Awsat все още съобщаваше, че Абди отрича предстоящо разпускане. Според изложената от него позиция интеграцията в сирийската армия трябваше да запази структурите на SDF под формата на нови формирования, сред които бригади в Камишли, Ал-Маликия и Кобане и още една, планирана за Африн. Вечерта на същия ден те бяха разпуснати.

Зад рязката промяна стоят близо седмица преговори. На 24 август Абди и Илхам Ахмед, водеща фигура в кюрдската администрация, разговаряха с представители на преходната власт в Дамаск при пълно медийно затъмнение. Източници в сирийската столица определиха въпросите на образованието като основна тема. Шест дни по-рано външният министър Асаад ал-Шейбани беше изброил оставащите въпроси: интеграцията на Женските отряди за защита (YPJ) и обучението на кюрдски език. Дамаск и кюрдското ръководство имаха за цел да приключат изпълнението на мерките до края на месеца. На 17 август Ахмад ал-Хилали, говорител на президентския екип по изпълнение на споразумението и заместник-губернатор на Хасака, беше заявил, че разпускането ще бъде обявено съвсем скоро.

Военната част на сделката от 29 януари е ограничена по обхват и предвижда създаване на една дивизия от три бригади с обща численост от около 16 000 души. Към командването в Алепо се придава една бригада в Айн ал-Араб (Кобане) с приблизително 6000 души. Всички останали трябва да постъпят индивидуално в министерствата на отбраната и вътрешните работи след проверка за сигурност. До май четирите бригади бяха сформирани, проверките трябваше да приключат до 31 юли, а от 1 август подразделенията да носят названия на сирийската армия. Още през март Ал-Хилали говореше за около 4500 бойци, които реално ще се включат в армейските части. Следователно заложената в сделката численост и броят на действително интегрираните бойци не съвпадат.

Институционалната интеграция продължава. Над 9000 служители на Асаиш, вътрешните сили за сигурност на автономията, са кандидати за приемане в Управлението за вътрешна сигурност на Хасака. Сред тях има около 1000 жени, а специални комисии провеждат интервюта с кандидатите в Хасака и Камишли. Женските отряди за защита, включващи около 2000 жени бойци, останаха извън схемата. Дамаск отказа да ги приеме като самостоятелно формирование в армията, тъй като тя не разполага с женски бойни части, и предложи членовете им да постъпват индивидуално по линия на вътрешното министерство. Командващата Рохилат Африн публично отхвърли ограничаването на ролята на жените до служба в Асайиш.

Развръзката не беше постигната само с преговори. Боевете започнаха на 6 януари в източната част на провинция Алепо, а до средата на месеца правителствените сили достигнаха Хасака. На 17 януари тяхното настъпление се разшири към Ракка и Дейр ез-Зор, а на 19 януари SDF се изтеглиха от язовир „Тишрин“. Сирийската обсерватория за човешките права (SOHR) отчете 530 загинали, сред които 76 цивилни. До 80% от територията на автономията премина под контрола на Дамаск. Арабските бойци, съставляващи към 70% от личния състав, напуснаха формацията в собствените си градове. По думите на Абди SDF са наброявали около 100 000 души. Специалистът по Сирия Фабрис Баланш оценява, че след напускането на арабските подразделения формацията е останала с около половината от предишната си численост.

Политическата и военна подкрепа от САЩ беше оттеглена успоредно с настъплението на правителствените сили. На 17 януари в Ербил специалният пратеник Том Барак заяви на кюрдското ръководство и на Масуд Барзани, че САЩ няма да изстреля нито един куршум в тяхна защита. На 20 януари той директно отбеляза, че услугите на SDF вече не са били нужни. Промяната в американската политика беше започнала по-рано. Срещата на президента Доналд Тръмп с Ахмад ал-Шараа в Рияд през май 2025 г., приемът на сирийския президент в Белия дом през ноември и включването на Дамаск към коалицията срещу „Ислямска държава“ пренасочиха предпочитанията на САЩ от кюрдския партньор към централната власт. Споразумението от 29 януари беше постигнато с посредничеството на Вашингтон и Париж и получи одобрението на Анкара.

Икономическата част на процеса приключи първа. На 5 февруари Дамаск започна процедурата по поемане на управлението на двете най-големи находища в североизточната част на страната: Румейлан и Сувейдия. Летище Камишли и граничните пунктове преминаха под държавен контрол по същия ред, а американската компания HKN Energy започна работа в Румейлан по силата на 25-годишен инвестиционен договор.

Предаването на контрола върху затворите и лагерите започна още преди подписването на споразумението. На 21 януари Централното командване на САЩ (CENTCOM) започна прехвърляне на задържани членове на „Ислямска държава“ в Ирак, а до 15 февруари обяви, че са преместени над 5700 души. Лагерът „Ал-Хол“, в който се намират около 24 000 жени и деца от семейства на джихадисти, премина под контрола на Дамаск.

Анкара също постигна една от основните си цели чрез сделката. На 10 август турският парламент гласува и прие закона за укрепване на националното единство и обществена интеграция с 468 гласа „за“, 88 „против“ и 6 „въздържал се“. Законът отлага присъдите по дела, свързани с Кюрдската работническа партия (ПКК), но ще влезе в сила едва след като Съветът за национална сигурност установи, че партията и свързаните с нея структури са се саморазпуснали напълно.

На 25 август Абди обяви, че кюрдските бойци, дошли от Ирак, Иран и Турция, вече са напуснали Сирия по координиран план за изтегляне. Турският посланик в Дамаск Нух Йълмаз изрично обвърза уреждането на сирийския въпрос с изпълнението на това условие. По думите му пълното отстраняване на елементите на ПКК и Отрядите за народна защита (YPG) от региона остава необходимо условие за възстановяването на сирийския суверенитет.

Нерешен остава въпросът за конституцията – именно гаранцията, която кюрдите не получиха. Признаване на кюрдския език, обявяване на Науруз за национален празник и предоставяне на гражданство на жителите на Джазира, които в продължение на десетилетия бяха лишени от него, бяха формално уредени с указа на президента Ахмад ал-Шараа. Указ № 13 от 16 януари призна сирийските кюрди за неделима част от народа на Сирия, но подобен акт може да бъде отменен значително по-лесно от конституционна гаранция.

Надеждата за самоуправление на провинциално равнище се сви до възможност за местно управление на общинско ниво. В същото време обаче кюрди получиха постове в държавните институции: Нуредин Ахмад Иса стана губернатор на Хасака през февруари, а на 10 март Сипан Хамо беше назначен на ключов пост в Министерство на отбраната.

„Борбата ни ще продължи, за да закрепим правата на народа ни в конституцията“, заяви Абди в Камишли. Тази борба обаче вече ще се води без контролираната досега територия, без приходите от находищата и без самостоятелна въоръжена група, служила като основен преговорен инструмент. Това прави включване на изрични гаранции за кюрдските права в конституцията по-малко вероятно в рамките на текущия преход.

📸 Снимка: Мазлум Абди, командващ Сирийските демократични сили (SDF), водени от кюрди и подкрепяни от САЩ, по време на интервю в североизточния град Хасака, 16 октомври 2025 г. (AP Photo/Hogir Al Abdo)

събота, 22 август 2026 г.

Кабинетът на Нетаняху отвърна на искането на Анкара до Интерпол

🇮🇱⚔️🇹🇷 Кабинетът на израелския премиер Бенямин Нетаняху нарече турския президент Реджеп Тайип Ердоган „антисемитски диктатор“ и заяви, че Израел ще продължи да противодейства решително на опитите му за дестабилизиране на региона. Отговорът беше отправен на 21 август, само часове след като Анкара започна процедура за издаване на червена бюлетина на Интерпол срещу Нетаняху. Още същия ден кабинетът на Ердоган отвърна с обвинения в „дребни политически тактики“ и стремеж да бъде представена Турция като нова заплаха.

Самата процедура има значително по-тесен обхват, отколкото може да се направи извод върху посоченото определение. Турският министър на правосъдието Акън Гюрлек съобщи в X, че ведомството му е поискало от Министерство на вътрешните работи да отправи искане за червени бюлетини срещу Нетаняху и втория подсъдим Афек Московиц. Искането се базира на заповеди за арест, издадени от 11-и наказателен съд на Истанбул по дело № 2026/108 на 14 юли.

Червената бюлетина не е международна заповед за арест, а искане до правоохранителните органи по света да установят конкретното местонахождение на дадено лице и да го задържат временно за по-нататъшната му екстрадиция. Всяка държава сама решава дали и как да действа по бюлетината. Интерпол все още не се е произнесъл, тъй като проверява всяко подобно искане за съответствие със своя устав.

Делото произтича от прихващането на флотилията „Сумуд“, в която участваха около 50 плавателни съда и над 500 активисти от няколко държави, включително Турция. Истанбулската главна прокуратура започна разследване на 2 октомври 2025 г. Причина за това е, че някои задържани се оказаха турски граждани. На 7 ноември съдилищата издадоха заповеди за задържане на Нетаняху и още 36 израелски служители. Сред тях бяха министърът на отбраната Израел Кац, министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир, бившият началник на Генералния щаб на Израелските отбранителни сили (IDF) генерал Херци Халеви, както и бившият командващ на военноморските сили вицеадмирал Давид Саар Салама.

Обвинителният акт срещу 35 души е внесен на 10 април 2026 г. В него са изброени обвинения в геноцид, престъпления срещу човечеството, изтезание, лишаване от свобода, квалифициран грабеж и завладяване на превозно средство. Подсъдимите са съдени задочно.

Анкара е прибягвала до подобна процедура и преди, но впоследствие се е отказвала от нея. След щурма на „Мави Мармара“ в международни води през 2010 г., при който загинаха 10 души, общо четирима израелски командири получиха обвинения от турски съд. Нормализацията на отношенията между двете страни от юни 2016 г. сложи край на случая. Израел преведе 20 млн долара по сметка на турската държава за последващо изплащане на средствата до семействата на загиналите. По същото време Анкара се задължи формално да приеме закон, който да възпрепятства бъдещи подобни искове. През декември същата година истанбулски съд прекрати делото и отмени заповедите.

Списъкът с обвинения, с който Йерусалим отговори, също не е нов. На 11 юни, след като Ердоган заяви, че действията на Израел в Ливан и Сирия застрашават сигурността на турската държава, Нетаняху отправи по адрес на Ердоган почти сходни обвинения: че е антисемитски диктатор, извършва геноцид срещу кюрдите, подкрепя Хамас, потиска собствения си народ и изпраща политическите си съперници в затвора.

Тогава турският държавен глава отвърна, че онзи, който върви по пътя на Хитлер, не бива да забравя каква е съдбата на тираните. Версията на израелското изявление от петък добавя и други два елемента – Кипър и Сирия. Обвинението, свързано със Сирия, има конкретен актуален контекст.

В нощта на 17 срещу 18 август израелски изтребители нанесоха общо 8 удара по пистата и складови обекти на авиобаза Абу ад-Духур в провинция Идлиб, южно от Алепо. Няма сведения за убити и ранени от атаката. Кабинетът на Нетаняху обясни нападението с твърдението, че Дамаск е бил на път да наруши договореното статукво в сферата на сигурността, допускайки турски войски в база край Алепо, а Сирия е пренебрегнала отправените предупреждения.

На 19 август Нетаняху добави, че предупреждението е било отправено предварително и до самата Анкара: посланието стигнало до турската страна, но очевидно не било чуто, затова Израел се погрижил то да бъде разбрано по-ясно. Същия ден началникът на Генералния щаб на IDF генерал-лейтенант Еял Замир извърши посещение в армейска позиция на Голанските възвишения, от която даде уверение, че няма да позволи на враждебни сили да се установят трайно по границата.

Фактическата основа за нападението се оспорва както от Дамаск, така и от неговите покровители в Анкара. Сирийският министър на външните работи Асаад ал-Шейбани заяви, че турски офицери са посетили базата за провеждане на разговори, свързани с обучение, както и че не се подготвят нито турска военна база, нито постоянно разполагане на турски военни. Турското министерство на отбраната отрече изобщо да е пратило делегация преди или по време на удара.

Няколко дни по-рано директорът на Мосад Роман Гофман предаде опасенията на израелската страна лично на Шейбани, който се е срещнал лично с посланика на Белия дом в Анкара Том Барак часове преди първите удари. Барак ги определи като ненужна ескалация, отбеляза, че Турция не е била предупредена, и заяви, че се работи по механизъм за деконфликт между Турция, Израел и Сирия.

Останалите обвинения от израелския списък се потвърждават от фактологията на събитията. Твърдението за избиване на кюрди препраща към поредица от военни кампании и масови разселвания в Северна Сирия, докато текущите процеси поне формално са насочени в обратна посока. ПКК обяви своето саморазпускане на 12 май 2025 г. През юли същата година нейни бойци символично изгориха своето оръжие в Сулеймания, един от най-големите градове в полуавтономния регион Иракски Кюрдистан. На 10 август 2026 г. турският парламент прие рамковия закон, уреждащ края на конфликта. До момента обаче реалният напредък в тази насока е неясен.

В деня с острата размяна на обвинения командващият Сирийските демократични сили (SDF) Мазлум Абди направи официално изявление, с което обяви за завършен процеса по интеграция на кюрдските структури в сирийските държавни институции. Статутът на Абдула Йоджалан и Селахаттин Демирташ обаче остава без промяна, което продължава да е източник на нестабилност за целия процес, с оглед на което обвинението е по-скоро отражение на остротата в израелската реторика, отколкото на обстановката към момента, в който е отправено.

Обвинението за укриване на членове на Хамас стъпва върху контакти, които са подробни документирани, а Анкара никога не е прикривала. На 3 август директорът на турското разузнаване Ибрахим Калън посрещна Халил ал-Хая, ръководителя на политическото бюро на Хамас, и придружаващата го делегация в Истанбул. Те обсъдиха втората фаза на примирието в Газа. Анкара представя срещата като част от своите усилия като посредник, докато Израел тълкува същите контакти като предоставяне на политическо убежище на висши фигури от терористична организация.

Обвинението, свързано с Кипър, е вярно по същество, но конкретното число не е съвсем точно. От 1974 г. турските въоръжени сили окупират 37% от територията на острова – приблизително северната една трета от него, а не половината.

Твърдението за вкарване на журналисти в затвора позволява най-непосредствено сравнение, но наличните цифри не подкрепят твърдението за водеща позиция на Турция. Според преброяване от Комитета за защита на журналистите към 1 декември 2025 г. по света са били лишени от свобода 330 журналисти. Китай остава начело на класацията с 50, следван от Мианмар с 30 и Израел с 29 – всичките палестинци. Следват Русия с 27, Беларус с 25, Азербайджан с 24, Египет с 18, Еритрея и Виетнам с по 16 и Таджикистан с 9. Турция няма място сред челните 10 държави в класацията.

Твърдението за преследване на политически съперници има далеч по-солидна фактическа основа. Кметът на Истанбул Екрем Имамоглу е задържан от март 2025 г. Корупционният процес срещу него стартира на 9 март 2026 г. През февруари беше прието и отделно обвинение в политически шпионаж. На 13 май съдът отхвърли поредното искане за освобождаването му.

Реториката и практическото поведение обаче се развиват в различни посоки. Докато Йерусалим и Анкара си разменят обвинения в геноцид, Анкара и Дамаск работят за предотвратяване на пряк сблъсък. Сирийски източник, близък до президентството, заявява пред Haaretz, че Нетаняху търси конфронтация, която Сирия не е в състояние да води. По думите му Дамаск поддържа връзка с Вашингтон и Париж и е готов да преговаря за ново споразумение в областта на сигурността, включително за промени в споразумението за разделяне на силите от 1974 г.

Турски източник заявява пред същото издание, че Анкара няма да се възползва от ескалацията за медиен и политически ефект и очаква Вашингтон да ограничи израелските удари. Следователно петъчното изявление не очертава нов политически курс, а утвърждава още веднъж вече заявена позиция, докато американското посредничество се опитва да изгради тристранния механизъм за комуникация, за който говори Барак.

Затова най-вероятно предстои продължение на сегашната динамика. Съдебната процедура, предприета от Анкара, вероятно ще се развива, без Интерпол непременно да я превърне в практически изпълнима мярка. Израелските удари от своя страна вероятно ще бъдат обвързани с евентуални турски разгръщания в Сирия или постъпили разузнавателни данни за такива.

петък, 7 август 2026 г.

Гофман отстрани съставителите на провалилия се план за Иран

🇮🇱🕵️🇮🇷 Директорът на „Мосад“ Роман Гофман отстрани двамата висши служители, подготвили плана за сваляне на иранския режим, представен на президента на САЩ Доналд Тръмп, който така и не бе завършен. Единият от тях оглави разузнавателната дирекция на службата през декември, а другият ръководи иранския отдел. Това съобщи израелският Канал 12, без да разкрива имената им, тъй като самоличността на висшето ръководство в агенцията не се оповестява публично.

Източници от апарата за сигурност описаха рокадата като доброволна. Двамата си тръгвали по взаимно съгласие в рамките на по-широко преустройство в „Мосад“, като се очаквало да останат в службата на други длъжности. Същите източници обаче посочиха, че отношенията им с Гофман са били обтегнати от самото начало. Според Канал 12 директорът смята, че авторите на плана трябва да понесат отговорност за неуспешното му реализиране, след като проектът вече е бил одобрен от американския президент. Вътрешните проверки на иранската операция все още продължават, но кадровото решение ги изпреварва.

Планът е бил писмен и оперативен, а не просто концептуална записка. Той е предвиждал израелски удари срещу позиции на Корпуса на стражите на ислямската революция (КСИР) по иранско-иракската граница в Ирански Кюрдистан. Целта е била да се отвори коридор за кюрдски сили от иракска територия към градове в Северозападен Иран. Според Ynet първоначалните сили са наброявали 15 000 души, като се е очаквало те да набъбнат до 150–200 хиляди при напредването си към Техеран. Участниците са поели ангажимент да спазват 10 забрани, включително за убийства, грабежи и военни престъпления. Към тези сили е трябвало да се присъедини и възродено масово протестно движение с милиони участници, синхронизирано с Новруз (персийската Нова година в края на март). Времевият хоризонт на замисъла е бил от една до три години.

За нов лидер на страната след падането на режима планът е посочвал Махмуд Ахмадинеджад – президент на Иран от 2005 до 2013 г. и тогавашна фигура от твърдото крило. The New York Times съобщи миналия месец, че Израел го е обработвал в продължение на години, включително чрез среща с тогавашния директор на „Мосад“ Давид Барнеа в кулоарите на научна конференция в Унгария. Канцеларията на Ахмадинеджад отрече тези твърдения. В първия ден на военните действия израелски удар срещу резиденцията му в Техеран, предназначен да го освободи от домашния арест, го ранява, а самият той публично изразява съмнения в жизнеспособността на плана.

Премиерът Нетаняху представя целия пакет в Ситуационната зала на Белия дом на 11 февруари. Ден по-късно, на съвещание на висши американски служители, директорът на ЦРУ Джон Ратклиф определя очакванията за смяна на режима като фарс, а държавният секретар Марко Рубио допълва, че идеята е нереалистична. Според същия материал на The New York Times от април, въпреки това президентът и голяма част от съветниците му възприемат концепцията, че иранското ръководство може да бъде отстранено, а военният му арсенал – унищожен.

Войната започва на 28 февруари с операцията Epic Fury. В Северозападен Иран Израел и САЩ наистина нанасят тежки удари по силите за сигурност, включително по държавни служители, армейски бази, обекти на „Басидж“, ракетни системи и полицейски участъци, за да разчистят пътя за кюрдските милиции. Около седмица след началото обаче американският президент спира кюрдския компонент. Причините са три: изтичане на информация в пресата, натиск от Анкара и предпазливост от страна на самите кюрди. Според реконструкцията на Ynet турският президент Реджеп Тайип Ердоган е предупредил, че навлизането на кюрдски сили във вътрешността на Иран може да предизвика пряк турско-израелски сблъсък. С този отказ централният елемент от плана отпада, а операцията се свежда до бомбардировки без ясен политически финал.

Кюрдската следа не е последващо разкритие. Още на 5 март, докато боевете продължават, Axios съобщава, че ирански кюрдски формирования, подкрепяни от „Мосад“ и ЦРУ, могат да оглавят следващата фаза на офанзивата. Целта е била овладяване на територия в кюрдския регион на Иран, което да предизвика Ислямската република и да подпали по-широко народно въстание. С други думи, към момента, в който Вашингтон прератерва операцията, схемата вече е била публично известна в общи линии, като именно медийните разкрития са посочени сред причините за нейния отказ.

Постигането на военните цели остава частично. Върховният лидер Али Хаменей е убит още в първия ден на офанзивата, а ядрената и ракетната инфраструктура понасят сериозни щети. Режимът обаче излъчва нов лидер за броени дни – на 8 март Съветът на експертите избира за трети върховен лидер сина му Моджтаба Хаменей. Масови протести така и не избухват, кюрдските градове не се вдигат на бунт, а иранската държава излиза от войната отслабена, но с запазена цялост. По данни на Ynet към лятото едва 11% от израелците смятат, че страната им е постигнала победа над Иран.

Разцеплението в израелската система е било заложено още във формулировката на военната цел. Военното разузнаване „Аман“ оценява вероятността за рухване на режима като ниска, докато „Мосад“ настоява за операцията. Компромисният израз – „създаване на условия за смяна на режима“ – просто замазва острото несъгласие, което стига до правителствения кабинет в твърде филтриран вид. Самият кабинет е получавал противоречиви оценки и е разполагал с ограничена част от критичната информация.

Гофман оглавява службата на 2 юни като нейния 14-и директор след продължителен правен спор около назначението му, обявено от Нетаняху през декември 2025 г. На официалната церемония премиерът публично му възлага задачата да съдейства за свалянето на иранския режим. Самият Гофман, който преди това е военен секретар на Нетаняху, е сред хората, вярвали още преди войната, че тя ще доведе до падане на властта в Техеран. Поради това кадровото решение от четвъртък идва от ръководител, който не отхвърля самата цел, а оценява нейното изпълнение – при това още преди държавната анкетна комисия да се е произнесла по операцията.

Има и по-прагматично обяснение. Нов директор, дошъл извън структурата на агенцията, обикновено сменя заварените началници. Смяната на двама ключови директори се вписва в обичайните преструктурирания при смяна на върха. Ръководителят на разузнавателната дирекция заема поста едва от декември – месеци след като работата по иранския план вече е започнала, т.е. той е заварил проекта, а не го е създал. В подкрепа на тази теза е и фактът, че проверките не са приключили, а отстранените служители остават в агенцията. При налагане на санкции подобна служба обикновено изчаква официалните заключения и не задържа санкционираните на щат.

От друга страна, изборът на длъжностите е показателен. Отстранени са точно ръководителите на двете звена, пряко ангажирани с плана – разузнавателната дирекция и иранският отдел, а не по-широк кръг от началници, както би изглеждало едно цялостно преустройство. Към това се добавя и мотивът, който източници на Канал 12 приписват на Гофман: не че самият план е бил погрешен, а че не е бил доведен докрай, след като въз основа на него е било взето решение от американския президент.

Основният проверим показател през следващите седмици ще бъде дали двамата служители наистина ще получат нови постове в службата, или „взаимното съгласие“ ще се окаже просто удобен начин за тяхното отстраняване. Остава да се видят и окончателните заключения от проверките на иранската операция, чийто ход Гофман вече изпревари с това кадрово решение.

събота, 20 юни 2026 г.

Германска журналистка, изчезнала в Сирия през януари, е освободена.

🇩🇪🇸🇾 Германската журналистка Ева Мария Михелман, която беше задържана в Сирия от попадането си в плен в град Ракка на 18 януари, е била освободена и е пристигнала от Йордания в петък. Това потвърди нейното семейство за информационна агенция dpa.

Нейният брат сподели, че тя се чувства добре предвид обстоятелствата, в които се е намирала, но е прекарала дълъг период от време в единична килия.

По-рано Министерството на информацията на Сирия заяви, че журналистката, която е родом от Кьолн, е била арестувана на 18 януари в град Ракка по време на военна операция. По същото време е арестуван кюрдският журналист Ахмед Полад, който е гражданин на Турция. От този колега все още няма и следа, заяви Антониус Михелман.

Семейството ѝ посочи, че Ева Мария Михелман е работила в Сирия като журналист на свободна практика от 2002 г. насам. Миналия месец Министерство на информацията обяви, че Михелман е била арестувана през януари при акция в сграда, принадлежаща на група, свързана със Сирийските демократични сили (SDF).

По това време беше съобщено, че след като кюрдски бойци са се барикадирали вътре, всички присъстващи в сградата са били арестувани. При операцията са задържани и двама чужди граждани, се казва в изявление на министерството.

В периода от изтласкването на Ислямска държава през 2017 г. до януари 2026 г. Град Ракка и по-голямата част от неговата провинция бяха управлявани от Демократична автономна администрация на Северна и Източна Сирия (AANES) и намираха под контрола на ръководените от кюрди Сирийски демократично сили (SDF). През януари властта беше предадена на правителствените сили на Дамаск, водени от президента Ахмед ал-Шараа.

Според тогавашното съобщение на Министерството на информацията, първоначално Михелман е твърдяла, че е испанска гражданка, която работи за организация, свързана с ООН, но запитване до организацията е показало, че в района няма липсващи служители. По време на разследването е установено, че е германска журналистка, уточни министерството и допълни, че тя и нейният придружител са направили опит да избягат от ареста.

Германската медия Der Spiegel съобщи, че германското посолство в Дамаск е предоставило консулска помощ на Михелман и съвместно с германското посолство в Бейрут е лобирало пред правителството в Дамаск, за да бъде освободена.

понеделник, 15 юни 2026 г.

Ислямска държава удари команден пункт в Ракка: 1 загинал и 3-ма ранени в поредна проверка за Ал-Шараа.

🇸🇾 Министерство на вътрешните работи на Сирия съобщи, че 1 негов служител е загинал, а 3-ма са ранени при осуетяване на опит от страна на двама терористи от Ислямска държава да щурмуват команден пункт на Силите за вътрешна сигурност в град Ракка.

В изявление на ведомството се посочва, че двамата атентатори-самоубийци се опитали да проникнат в обекта, в отговор на което силите за сигурност открили огън по единия, докато вторият е задействал експлозивен пояс след като е бил обкръжен.

Това бележи поредния удар по апарата за вътрешна сигурност на преходното правителство на Ахмед ал-Шараа в бившата „столица" на халифата и поредна проверка за способността му да се справи с асиметрична кампания, която самата групировка обяви още през февруари.

Ходът на атаката

Първоначалната информация, публукувана от държавната агенция САНА с позоваване на говорител на МВР, сочеше, че при нападение над лагер на ведомството в града са загинали „поне двама" служители. По-късното официално изявление прецизира картината: един загинал и трима ранени, при осуетен щурм. Като оперативна приемаме последната цифра на ведомството. Разминаването с предварителния доклад отразява обичайното за първите часове уточняване.

Към момента на публикуване няма независимо потвърждение за хода на сблъсъка извън съобщенията на САНА, нито публично е поета отговорност от ИД за конкретния атентат. Профилът на атаката обаче, двама атентатори-самоубийци срещу щаб на силите за сигурност, отговаря на почерка на групировката в настоящата ѝ кампания.

„Новата фаза": хронология на кампанията срещу новата власт

Атаката в понеделник се вписва в серия от атаки, която ИД поведе от началото на годината:

  • февруари 2026 г. – говорител на ИД обяви „нова фаза" на операциите срещу преходната власт на Ахмед аш-Шараа. В изявлението тя е определена като „вероотстъпническа", а самият Шараа получава заплахи, че съдбата му няма да се различава от тази на сваления Башар Асад.
  • 23 февруари 2026 г. – нападение над контролно-пропускателен пункт на Силите за вътрешна сигурност западно от Ракка отнема живота на четирима служители.
  • пролет–лято 2026 г. – поредица от прицелни убийства и обстрели в провинциите Ракка и Дейр ез-Зор.
  • 15 юни 2026 г. – осуетеният щурм над командния център в Ракка.

Идеологическата рамка, която групировката сама залага, е изрична. В изявлението си от февруари говорителят на ИД формулира, че Сирия е „преминала от иранска окупация към турско-американска окупация", а светското правителство и националистическата армия на Шараа са описани като легитимна цел. Тази реторика играе роля едновременно за мобилизация на остатъчните клетки и оправдаване на ударите по символни обекти на новата държава.

Кампанията на ИД не се ограничава до службите за сигурност, а това стана ясно от бомбеният им атентат срещу църквата „Мар Елиас" в Дамаск през юни 2025 г. – удар по религиозна цел в сърцето на столицата, който остави отпечатък за способността на групировката да поразява обекти, разположени на стотици километри от нейните скривалища в сирийската пустиня.

Пореден тест за Дамаск

  • Капацитет на апарата за сигурност: Силите за вътрешна сигурност успяват да осуетят проникването, но с цената на един убит и трима ранени – резултат, който демонстрира едновременно реакция и уязвимост на стационарните бази.
  • Коалиционно измерение: След посещението на Ал-Шараа в Белия дом през ноември 2025 г. страната се включи официално към водената от САЩ Глобална коалиция срещу ИД. Поредицата атаки от началото на годината е първият сериозен натиск върху тази договорка на терен.
  • Кюрдският фактор и вакуумът на сигурността: Рамковото споразумение от март 2025 г. между Дамаск и Сирийските демократични сили (SDF) предвижда интегриране на кюрдските милиции в структурите на Министерство на отбраната до края на годината, след като през януари правителствените сили превзеха териториите под кюрдски контрол след кратка офанзива. Североизточна Сирия, където SDF бяха гръбнак на офанзивата срещу халифата, е именно зоната, в която ИД сега търси пролуки.

Ислямска държава, обозначена от САЩ като чуждестранна терористична организация (FTO), както и специално определен глобален терорист (SDGT), в своя апогей контролираше над половината територия на Сирия, преди да бъде изтласкана от силите на водената от САЩ международна коалиция и бившата Сирийска арабска армия, подкрепяна от Въздушно-космическите сили на Руската федерация, а териториалният ѝ халифат е окончателно разбит през 2019 г. Днешната ѝ форма е мрежа от тайни клетки, залагаща на удари по военни и цивилни обекти.

В тази логика атаката в Ракка не променя стратегическото равновесие, но потвърждава траекторията, очертана от анализатори на Foundation for Defense of Democracies и Washington Institute още след ударите през февруари: че „новата фаза" е реална оперативна кампания, а не само пропаганда, и че апаратът за сигурност на Шараа ще бъде изпитван системно – точно там, където държавността е най-крехка.

вторник, 2 юни 2026 г.

Дамаск освободи 28 пленени бойци от Отрядите за защита на жените (YPJ).

🇸🇾 Преходната власт в Сирия освободи 28 бойци от Отрядите за защита на жените (YPJ) – изцяло женска милиция в състава на ръководените от кюрди Сирийски демократични сили (SDF), попаднали в плен по време на сблъсъците през януари. Предаването, оповестено от губернатора на провинция Хасака Нур ал-Дин Ахмед пред кюрдската медия Rudaw, е най-масовото освобождаване на жени, откакто започна размяната на военнопленници, и идва в момент, когато вливането на кюрдските структури към Дамаск се движи по условия, поставени с военна сила в началото на годината.

„Днес 28 задържани жени от Отрядите за защита на жената (YPJ) бяха освободени от правителството на Сирия и тази стъпка беше предприета като част от усилията за укрепване на стабилността и социалния мир в региона", заяви губернаторът. Предаването е извършено в град Шадади, разположен в южната част на Хасака. Според списък с освободените, публикуван от свързаната с SDF новинарска агенция ANHA, някои от тях са на възраст под 18 години.

По думите на губернатора досега по силата на споразумението са пуснати около 1300 бойци на SDF, докато кюрдската администрация е върнала стотици бойци в редиците на новото правителство в Дамаск. „Усилията ще продължат, докато никой не остане в затвора", увери Ахмед и добави, че предстои освобождаването на нова група бойци, което се координира в момента, както и че се работи интензивно по окончателно уреждане на въпроса със задържаните.

Размяната беше договорена няколко седмици след сблъсъците от януари, като част от мерките за изграждане на доверие между Дамаск и SDF. Самият процес обаче не е израз на равнопоставен диалог, а последствие от военен обрат. На 13 януари силите на преходната власт започнаха настъпление срещу SDF, което за броени дни достигна от източната селска провинция на Алепо до Ракка, Дейр ез-Зор и Хасака, обхващайки цялата територия на Демократичната автономна администрация на Северна и Източна Сирия (Рожава). На 18 януари преходният президент Ахмед ал-Шараа обяви – с посредничеството на специалния пратеник на Белия дом Том Барак – рамково примирие, по силата на което Ракка и Дейр ез-Зор преминаха под директен военен и политически контрол на централната власт в Дамаск, а цивилните институции в Хасака бяха интегрирани в нейните структури.

Освобождаването на задържаните се вписва официално в изпълнението на знаковото споразумение от 10 март 2025 г. между командващия SDF Мазлум Абди и Ал-Шараа, което предвижда вливане на кюрдските милиции и граждански институции в сирийската държава и уреждане на спорните въпроси чрез диалог. Този рамков документ обаче остана блокиран през цялата 2025 г. и крайният му срок настъпи без резултат. Преценил, че съотношението на силите се е изместило в негова полза, Ал-Шараа пристъпи към по-твърдо предефиниране на условията. Според оценка на Middle East Institute и на Middle East Council on Global Affairs рамката на мартенската договорка на практика е изместена от по-строгите условия, наложени на кюрдите след офанзивата през януари.

Освобождаването на женските бойци от YPJ има тежест, която надхвърля самото събитие. Женските отряди представляват идеологическото ядро на проекта в Рожава – еманципацията на жената е вписана в самата му политическа доктрина – и тъкмо затова съдбата им е сред най-болезнените възли в преговорите за мир. Споразумението от март 2025 г. предвиждаше женска бригада да се включи към Министерство на отбраната, а кюрдски женски организации в Кобани настояват YPJ да получи изрично признание в бъдещата конституция на Сирия. В тази рамка предаването на задържаните жени е едновременно хуманитарен жест и сигнал за това каква форма ще приеме интеграцията.

Дали този ход бележи искрено разведряване, или премерена отстъпка в хода на капитулация – личи не от реториката, а от хронологията. Освобождаването на жените от YPJ беше многократно отлагано: предвиденият за 29 май етап в Алепо беше забавен, а връщането на тленните останки на загинали бойци на SDF остана неизпълнено. С оглед на всичко това освобождаване на жените в Шадади изглежда по-малко като спонтанна добра воля и повече като избирателно отварян лост, който Дамаск задейства и спира според хода на по-широките договорки. В по-дългосрочен план размяната на задържани е видимата валута на процес, чийто залог е поглъщането на кюрдското самоуправление в североизточна Сирия от централната власт на Ал-Шараа – процес, чиито условия бяха пренаписани не на масата за преговори, а с настъплението от януари 2026 г.

събота, 28 март 2026 г.

Кюрдите интегрираха висш командир в сирийската армия – поредна стъпка от споразумението от 29 януари

🇸🇾 Сирийските демократични сили (SDF) съобщиха, че висшият командир Хаджи Мохамад Набо, познат като Чия Кобани, е встъпил официално в длъжността заместник-командир на 60-а дивизия от сирийската армия. Стъпката е част от споразумение, сключено между командващия SDF Мазлум Абди и сирийския президент Ахмед ал-Шараа с посредничество от американския пратеник Том Барак.

В изявлението си SDF посочват, че назначението е елемент от процеса по преструктуриране на отношенията и интегриране на бойния потенциал на новата отбрана на Сирия, с цел обединяване на усилията и повишаване на оперативната ефективност. 60-а дивизия е ново подразделение, в което по силата на сделката се включват три бригади от състава на SDF, командвани от Авад ал-Джасем. Допълнително бригада от Кобани се включва към дивизия в провинция Алепо.

На 10 март Министерство на отбраната в Дамаск обяви Сипан Хамо, бивш командир на Отрядите за народна защита (YPG) и член на преговорния екип на SDF, за заместник-министър на отбраната по въпросите на Източния регион. Хамо отговаря за отбраната в източния регион Джазира и надзирава усилията по интеграция на бойците от SDF в редовната армия, съобщи Al Arabiya.

Споразумението сложи край на офанзивата, която новата власт предприе срещу SDF в началото на годината. По силата на 14-точково примирие, договорено чрез Вашингтон, SDF предаде на централната власт провинциите Ракка и Дейр ез-Зор, всички гранични пунктове, петролните полета и лагери с пленници от Ислямска държава.

В замяна кюрдските сили запазиха правото да се интегрират в армията като отделни бригади и да съхранят степен на оперативна автономия в райони с кюрдско мнозинство, съобщи Al Jazeera. Главната дирекция за сигурност вече разположи свои части в Хасеке, Камишли и Айн ал-Араб (Кобани) като част от първата фаза на изпълнение на сделката, предаде Long War Journal.

Турция, която разглежда SDF като структурно свързани с ПКК, подкрепя интеграцията. Министерството на отбраната в Анкара заяви, че „няма друга опция" освен пълно включване на кюрдските сили в държавната структура по принципа „една държава, една армия", съобщи Turkish Minute. В същото време турската страна даде ясно да се разбере, че няма намерение да изтегля войските си от северната сирийска граница, докато кюрдски въоръжени части продължават да оперират в близост до нея.

Последователните назначения на фигури от SDF – Сипан Хамо на министерско кресло и Чия Кобани на ниво дивизия – са най-видимите индикатори, че интеграционният процес е преминал от фазата на преговорите в оперативно изпълнение. Въпросът, който остава без отговор, е доколко тази интеграция ще бъде същинска или формална – и дали Анкара ще я приеме, ако кюрдските бригади запазят реална командна верига, която е автономна от тази на Дамаск.

сряда, 11 март 2026 г.

Ердоган с остро предупреждение към Израел: „Няма да допуснем регионален пожар“

🇹🇷 В реч пред своята Партия на справедливостта и развитието в парламента, турският президент Реджеп Тайип Ердоган нападна Израел, заявявайки: „В никакъв случай не трябва да се поддаваме на играта на ционистката мрежа за убийства, която се опитва да ‘удари два заека с един куршум’.“

„Вземаме необходимите предпазни мерки срещу кървавите сценарии, които се подготвят в нашия регион – особено срещу сектантските конфликти“, каза той, визирайки съобщенията за контакти на Израел и САЩ с ирански кюрдски бунтовнически групи относно потенциална офанзива.

Турция, в която живее най-голямото кюрдско население в света, е против всякакви ходове, които биха могли да доведат до по-голяма кюрдска автономия в региона, опасявайки се от разпалване на напрежение сред собственото си малцинство.

„Всеки, който посегне на Турция, ще се опари; всеки, който говори лошо за Турция, ще се опари“, заяви Ердоган, който е един от най-големите критици на Израел в света и поддръжник на „Хамас“. Отношенията между двете държави се сринаха след атаката на „Хамас“ от 7 октомври 2023 г. и последвалата война в Газа.

„Ние не търсим приключения, нито търсим напрежение. Ние сме за мир и спокойствие във всяко кътче на нашия регион“, продължи той. „Нямаме претенции към суверенитета на нито една държава, но ако някой пожелае нашите земи или търси авантюризъм, няма да се поколебаем да кажем: ‘заповядайте’.“

Ердоган също така призова войната на САЩ и Израел срещу Иран да спре, „преди тя да ескалира и напълно да обхване региона в пламъци“.

„Предвид деликатността на ситуацията, в която се намираме, подбираме думите си много внимателно“, каза Ердоган. „Действаме предпазливо, за да защитим Турция от огъня, който я заобикаля.“

Ердоган не разкритикува и дори не спомена Иран, който изстреля две балистични ракети към страната му.

вторник, 3 март 2026 г.

САЩ и Израел работят по план за въоръжен кюрдски бунт в Иран

🇮🇷 САЩ и Израел работят по сценарий за дестабилизация на режима в Иран с насърчаване на въоръжено въстание, в което ключова роля се отрежда на кюрдски групировки, изградени след 12-дневната война през юни 2025 г.

По информация на ITV News, от миналата година насам в западните региони на Иран се вкарват нелегално оръжия, предназначени за въоръжаване на хиляди кюрдски доброволци. Очакванията са, че в рамките на дни те могат да пристъпят към сухопътни действия.

Паралелно с това, през последните дни американски и израелски удари са поразили многократно обекти на иранските сили за сигурност в западната част на страната. Смята се, че целта е да се отслаби оперативният им капацитет, създавайки благоприятни условия за евентуален бунт на терен.

Кюрдски източници твърдят, че е била отправена молба към американските и израелските сили за въздушна подкрепа в случай на започване на сухопътна операция. Междувременно Техеран засили въздушните удари срещу райони, където действат кюрдски въоръжени групи, в опит да бъдат отслабени.

През уикенда президентът Доналд Тръмп е провел разговори с лидери на иранските и иракските кюрди, базирани в Северен Ирак. Темата за евентуално въстание вероятно е била сред обсъжданите въпроси, но официално потвърждение липсва.

Говорителят на Белия дом Каролайн Левит заяви, че държавният глава е провел контакти с редица регионални партньори. По данни на The Wall Street Journal, Тръмп разглежда искания за подкрепа на подобна инициатива.

В същото време той сподели авторски материал във The Washington Post, в който се застъпва тезата, че пряка сухопътна намеса не е нужна, тъй като „иранският народ“ би могъл да се превърне в основната сила на терен.

Перспективата за успешно въстание обаче остава несигурна. Иран значително засили военното си присъствие около кюрдските региони и вероятно би реагирал твърдо при опит за организиран бунт.

В страната живеят около десет милиона кюрди, като хиляди от тях са преминали военно обучение в планински райони през последните години. Въпреки възможната готовност за действие сред част от иранските кюрдски лидери, тези на иракските кюри вероятно ще подходят със значителна предпазливост, отчитайки досегашните реакции на Техеран към държави, подкрепили военни действия срещу него.

Допълнителен фактор е историческият опит на кюрдите със Съединените щати. Те изиграха ключова роля в борбата срещу Ислямска държава, но по-късно останаха без очакваната дългосрочна подкрепа от САЩ след края на активните бойни действия.

Тръмп обмисля подкрепа за въоръжени групи срещу иранския режим

🇺🇸⚔️🇮🇷 Президентът на САЩ Доналд Тръмп обмисля оказването на подкрепа за групировки в Иран, които са готови да вдигнат оръжие срещу режима, съобщиха американски служители пред Wall Street Journal. Този ход може да превърне иранските фракции в сухопътни сили, ползващи подкрепата на Вашингтон.

В неделя Тръмп е разговарял с двама кюрдски лидери в Ирак, Масуд Барзани и Бафел Талабани, като според официални източници продължава да държи връзка с други местни водачи, които могат да се възползват от слабостта на ислямския режим в Техеран, за да постигнат напредък.

Кюрдите разполагат с хиляди бойци по протежение на иранско-иракската граница и контролират ключови райони, които могат да бъдат решаващи за хода на войната. Освен това иракските кюрди поддържат тесни връзки с кюрдското малцинство в Иран.

Масуд Барзани, лидер на Демократическа партия на Кюрдистан (KDP) и ключова фигура в автономния регион на Ирак, представлява традиционното крило на кюрдското движение, което от десетилетия балансира между амбициите за автономия и сложните отношения със съседните сили като Турция. Под ръководството му Ербил поддържа значителни военни сили „Пешмерга“, които се считат за една от най-организираните и боеспособни структури в региона. Ангажирането на Барзани от страна на Вашингтон е стратегически ход, който има за цел да използва международния му авторитет и влиянието над кюрдските общности в пограничните райони, което би могло да послужи като мост към иранската опозиция в провинциите Кюрдистан и Западен Азербайджан.

От друга страна, Бафел Талабани, президент на Патриотичния съюз на Кюрдистан (PUK), ръководи фракция, традиционно поддържаща по-тесни връзки с Багдад и Техеран. Неговото включване в разговорите с Тръмп е сигнал за рязка промяна в динамиката, тъй като PUK държи под контрол ключови райони по протежение на източната граница на Ирак, които са от критично значение за евентуални логистични операции или оказване на натиск върху ислямския режим. Въпреки че в миналото настоява за избягване на конфликти и ескалация в региона, сегашното му участие в разговорите подсказва, че отслабването на позициите на Техеран може да пренареди приоритетите дори на най-прагматичните играчи в региона в търсене на нов политически баланс.

Източник, запознат с разговорите, ги определи като „чувствителни“ и отказа подробности относно тяхното съдържание. Друг източник посочи, че те са кулминацията на месеци задкулисно лобиране на израелския премиер Бенямин Нетаняху. В продължение на десетилетия Израел поддържа тесни връзки в сферата на разузнаването, отбраната и сигурността с кюрдите в Сирия, Ирак и Иран.

„Общото мнение, и със сигурност това на Нетаняху, е, че кюрдите ще излязат на преден план, че ще се вдигнат на бунт“, заяви висш служител. Нетаняху, който е неуморим в призивите за смяна на иранския режим, първи е защитил каузата на кюрдите по време на среща с Тръмп в Белия дом.

„Когато дойде за първи път и разговаря с Тръмп в продължение на часове, човек би си помислил, че Нетаняху е планирал всичко до последния детайл“, впечатлен е служителят. „Той имаше план за наследник на властта. Беше пресметнал всичко за кюрдите: две групи тук и там, точно толкова хора ще се вдигнат на бунт“.

Запитана конкретно за разговорите на Тръмп с кюрдите, прессекретарят на Белия дом Каролин Левит отказа да коментира подробности: „Президентът Тръмп държи връзка с много съюзници и партньори в региона през последните няколко дни“, заяви тя пред Axios.

В неделя Партията за свобода на Кюрдистан, иранско-кюрдска опозиционна група, действаща в изгнание от Ирак, обвини режима в Техеран в провеждането на наказателна кампания с ракетни удари и атаки с дронове.

Броени дни преди началото на войната пет дисидентски кюрдски групи, също намерили убежище в Ирак, обявиха създаването на Коалиция на политическите сили на Ирански Кюрдистан за борба срещу Иран.

Кюрдите са най-голямото етническо малцинство в Ирак, както и едно от най-големите в Иран. Често биват описвани като най-голямата етническа група в света без собствена държава. Земите на техните прадеди обхващат Северна Сирия, Югоизточна Турция, Северен Ирак и Северозападен Иран.

Кюрдите управляват автономен регион в Ирак със столица Ербил. Историята му е белязана от десетилетна борба за самоопределение, преминала през периоди на кървави репресии и стратегически победи. След разпада на Османската империя и последвалото британско управление, кюрдите остават без своя държава, което води до поредица от въстания срещу централната власт в Багдад.

Повратна точка е кампанията „Анфал“ през 80-те години, по време на която режимът на иракския диктатор Саддам Хюсеин извършва геноцид, чиято връхна точка е химическата атака над Халабджа, при която загиват близо 7000 цивилни. Реалната автономия обаче се заражда след Войната в Персийския залив през 1991 г., когато САЩ и съюзниците налагат зона, забранена за полети, защитавайки региона от иракската армия. Това позволява създаването на Регионалното правителство на Кюрдистан (KRG), което беше официално признато от новата конституция на Ирак през 2005 г. Днес регионът функционира като почти независима държава със собствена армия (Пешмерга), парламент и икономика, макар и да остава в сложни отношения с Багдад по въпросите за петролните приходи и спорните територии като Киркук.

Кюрдските бойци, наричани „Пешмерга“ („онези, които са се изправили пред смъртта“), имат десетилетия боен опит от ожесточените битки срещу Ислямска държава в Ирак и Сирия. Подобан група би могла да има решаваща роля и да добави ново измерение към американско-израелската въздушна кампания, започнала в събота.

По подобен начин, в отговор на атентатите от 11 септември 2001 г. САЩ не започнаха войната в Афганистан със сухопътна инвазия на американската армия. Вместо това те заложиха на операция на Специалните сили (т.нар. Green Berets) и ЦРУ, а основната ударна сила беше Северният алианс (Обединен ислямски фронт за спасение на Афганистан) – коалиция от въоръжени групи на етнически малцинства (таджики, узбеки и хазари), които от години се сражаваха срещу доминираната от пущуните власт на талибаните.

Кюрдите имат обтегнати отношения с Турция, която е ключов съюзник на САЩ и НАТО, което потенциално би могло да усложни ситуацията. „Президентът разговаря с всички. Разговаря с кюрдските лидери, разговаря и с Ердоган“, споделя източникът.

Обявеното сформиране на Коалиция на политическите сили на Ирански Кюрдистан доведе до напрежение и с група в изгнание, водена от престолонаследника Реза Пахлави.

Макар американските политици да смятат, че Нетаняху може би е надценил броя на кюрдите, които биха вдигнали оръжие срещу Иран, „това все пак не е за подценяване“, заяви служителят и добави: „Каква ще е ролята им в самата война или в следвоенен Иран, е въпрос над моята компетентност“.

Длъжностни лица посочиха, че Тръмп все още не е взел окончателно решение по въпроса, включително дали ще осигури въоръжение, обучение или разузнавателна подкрепа за групите срещу режима.

неделя, 22 февруари 2026 г.

Пет водещи кюрдски групировки обявиха създаването на единен фронт в Иран.

🇮🇷🇮🇶 Пет водещи групировки на иранските кюрди обявиха създаването на единен фронт срещу режима в страната на съвместна пресконференция, снимки от която бяха публикувани в социалните мрежи днес.

Този ход е доказателство за засиленото партньорство между фракциите, които в миналото създадоха „център за диалог“, в рамките на който да обсъждат общи действия срещу режима на Ислямската република.

В коалицията влизат:

  • Демократическа партия на Ирански Кюрдистан (PDKI)
  • Партия за свободен живот на Кюрдистан (PJAK)
  • Партия на свободата на Кюрдистан (PAK)
  • Партия „Комала“ на Кюрдистан (ръководена от Реза Кааби)
  • организация „Хабат“

„Комала“ разполага с три крила, две от които остават извън списъка, което не е изненада, тъй като двете фракции не участваха и в предните инициативи на центъра за диалог. Снимките от събитието потвърждават присъствието на петима лидери, които представляват основните движения в новия съюз.

Сред присъстващите бяха няколко емблематични иранско-кюрдски лидери с дълги години опит. Ръководителят на PDKI Мустафа Хиджри представляваше лично своята група. Хиджри е ключова фигура в кюрдската политика. Една от петте групи беше представена на срещата от жена. PJAK е ляво ориентирана организация, разпределяща често лидерските роли между мъже и жени и разполагаща с голям брой жени бойци в редиците си.

Четиримата кюрдски лидери мъже бяха облечени в традиционни кюрдски носии, включващи характерните пояси. Ръководителят на PAK Хюсеин Язданпана беше в зелено облекло с маслинов нюанс, напомнящ военна униформа. Язданпана е добре познато име в кюрдските среди – той и групата му се биха срещу Ислямска държава рамо до рамо с Пешмера, въоръжените сили на Иракски Кюрдистан.

PAK държеше фронтовите линии западно от Киркук и в Башика, с изглед към равнините на Ниневия. Нейните бойци изиграха решаваща роля при офанзивата за прочистване на региона от ДАЕШ, доказвайки се като дисциплинирана бойна сила с ценен опит. Във войната срещу терористичната групировка Язданпана заяви пред The Jerusalem Post, че режимът в Техеран и подкрепяните от него иракски милиции представляват сериозна заплаха.

Според платформата Rohelat.Info, новото обединение носи името „Коалиция на политическите сили на Ирански Кюрдистан“. Преди седмица същият източник посочи, че „иранско-кюрдският политически пейзаж минава през значителна структурна еволюция, а основните партии се стремят да трансформират консултативния „център за диалог“ в стабилна и единна платформа за сътрудничество“.

„Тази инициатива цели да разшири обхвата на партньорството, гарантирайки, че партиите могат да упражняват максимално влияние и да поддържат оперативна готовност за всяка потенциална политическа промяна в Ирански Кюрдистан“, отбелязва Rohelat.Info.

Новата коалиция надгражда този процес, полагайки усилия за политическо единство и по-добра координация. Тя заяви подкрепа за демокрацията, справедливостта и правото на самоопределение. След месеци преговори се взе решение, че формирането на такъв съюз е наложително, особено след протестите в края на декември и началото на януари, които бяха потушени от Техеран с цената на десетки хиляди невинни жертви, сред които кюрди.

В новото съвместно изявление на партиите се посочва, че са оставили различията в миналото и ще координират своите политически и медийни дейности. Разпространен е нов устав, в който се настоява за правото на кюрдско самоопределение и сътрудничество с други потиснати народи. Партиите декларират подкрепа за демокрацията и ангажимент за пълно равенство между мъжете и жените.

Освен това групите изразяват готовност за партньорство с други опозиционни сили в Иран и планират създаване на единна организация, отговаряща за външните и международни отношения. Програмата им включва и точки за организиране и администриране на „освободени зони“, което загатва за очаквания за бъдещи териториални придобивки.

Кюрдите, често определяни като най-голямата етническа група в света без собствена държава (наброяваща 30-45 милиона души), съставляват една от най-значимите малцинствени групи в Иран с численост от 8-10 милиона души (около 10% от населението). Концентрирани най-вече в провинциите на северозапад, известни под името Ирански Кюрдистан (Рожхелат), те притежават силно изразена идентичност, базирана на кюрдския език и преобладаващо сунитското изповедание, което ги поставя в двойна периферна позиция спрямо официалния шиитски и персийски център в Техеран.

Историческият им стремеж към автономия датира от краткотрайната Република Махабад (1946 г.), а в текущия век регионът се превърна в епицентър на съпротивата. Именно от кюрдските райони тръгнаха масовите протести под наслова „Жена, живот, свобода“ през 2022 г. след смъртта на Махса Амини. Тази политическа активност превръща кюрдските територии в зона на постоянна милитаризация от страна на Революционната гвардия (IRGC), тълкуваща техните стремежи за самоопределение като екзистенциална заплаха за териториалната цялост на страната.

понеделник, 6 октомври 2025 г.

Кюрдските квартали на Алепо са под обсада от милиции, свързани с преходното правителство на Сирия.

🇸🇾 Бойци, свързани със сирийското правителство, са наложили пълна обсада на кварталите с преобладаващо кюрдско население в град Алепо, съобщи местен представител пред Rudaw. Този ход идва на фона на нарастващи опасения от натрупване на военни сили, лоялни на Дамаск, в близост до тези райони.

„Бойци, свързани с временното правителство в Дамаск, затвориха всички седем входа на кварталите с кюрдско мнозинство“, заяви Хевин Сюлейман, висш представител от кварталите Шейх Максуд и Ашрафия, който отбеляза, че двата квартала са поставени под пълна обсада.

Ескалацията идва само дни след като Нури Шейхо, съпредседател на Общия съвет за кварталите с кюрдско мнозинство, сподели, че „обстановката в Шейх Максуд и Ашрафия се влошава от повече от месец“.

„Има продължителна медийна кампания, насочена срещу тези квартали“, предупреди той и уточни, че военната подготовка включва „създаване на нови контролно-пропускателни пунктове, постове за наблюдание и пътни блокади“ – действия, които всяват страх сред местното население.

„Хората все повече се притесняват, че може да избухне открит конфликт“, призна той.

Високото напрежение идва въпреки знаково споразумение, подписано на 10 март между временния президент Ахмед ал-Шараа и лидера на Сирийските демократични сили (SDF) Мазлум Абди, което предвижда интегрирането на всички граждански и военни институции в североизточна Сирия под шапката на сирийската държава и включва ангажимент за национално примирие.

Последващо споразумение, подписано през април с предполагаемото участие на САЩ, създаде обща рамка за сигурност за Шейх Максуд и Ашрафия – райони под контрол на кюрдски милиции вече над десетилетие. Сделката включваше и указания за размяна на затворници. Като част от изпълнението ѝ бойци на SDF бяха изтеглени от двата квартала с кюрдско мнозинство, въпреки че местните сили за вътрешна сигурност, известни като Асаиш, останаха на място.

Въпреки споразумението продължават спорадичните сблъсъци. В края на септември Асаиш заявиха, че са отблъснали атака срещу Шейх Максуд и Ашрафия от въоръжени групи, близки до сирийското министерство на отбраната.

Шейхо обвини тези групи в умишлено предизвикване на нестабилност и опити за разпалване на въоръжен конфликт с кюрдските сили в двата квартала.

„Необикновено голям брой въоръжени мъже, някои свързани с министерство на отбраната, а други действащи извън неговия контрол, бяха разположени близо до кюрдските квартали“, отбеляза той, описвайки събитията като част от по-широк опит на Дамаск да наложи едностранен контрол върху районите, държани от кюрди.

„Те искат да ни принудят към безусловно предаване, въпреки над 20 години съпротива и жертви“, обобщи той.

сряда, 1 октомври 2025 г.

Ирак потвърди надзора върху изграждането на гранична стена със Сирия

🇮🇶 Командването на Граничната охрана на Ирак съобщи, че изграждането на гранична стена със Сирия се извършва под негов контрол, с което беше опровергана информация на медии от населената предимно с кюрди североизточна Сирия, според която проектът се осъществява от Правителството на Кюрдистанския регион (KRG).

Бригаден генерал Хайдер ал-Кархи, директор на пресслужбата на Граничната охрана, заяви пред Rudaw, че „строителството на бетонната стена по границата със Сирия се извършва под надзора на командването на Граничните войски“.

Той подчерта, че усилията имат за цел да „укрепят целия граничен триъгълник между Ирак, Турция и Сирия – от граничния пункт Рабия до Фишкхабур, западно от Кюрдистанския регион“.

Кархи уточни, че макар да има „пълна координация“ с KRG относно изграждането на стената и съвместния контрол по границите с Турция и части от сирийската граница, инициативата е изцяло на федералното правителство.

Уточнението идва след публикации в медии на сирийските кюрди, че KRG издига стена с височина три метра и дебелина 75 сантиметра по границата между Кюрдистанския регион и Рожава.

След разпадането на режима на бившия сирийски президент Башар Асад през декември Ирак засили своите усилия за укрепване на 618 км. граница със Сирия, притеснен от възможни възможните нови прояви на нестабилност и проникване на бойци и спящи клетки на „Ислямска държава“

В резултат федералните власти в Ирак затвориха ключови гранични пунктове със Сирия в началото на декември.

По данни от началото на 2025 г. стената вече се простира на около 400 км. включвайки бетонни заграждения, дълбоки окопи и наблюдателни кули, предназначени да предотвратяват нелегално преминаване.

В средата на септември Командването на Граничната охрана съобщи, че близо 99% от границата се намира под наблюдение с камери, а укрепените участъци се патрулират ежедневно от дронове.

Мерките са насочени не само срещу терористични заплахи, но и срещу незаконната търговия през границата, особено контрабандата на наркотици като каптагон – проблем, който предшества дори падането на режима на Асад.

Освен със Сирия, чиято граница е 618 км, Ирак има 335 км граница с Турция и около 1420 км с Иран.

петък, 22 август 2025 г.

SANA обяви мащабни реформи, въведе съдържание на кюрдски език.

🇸🇾 Сирийската информационна агенция (SANA) обяви мащабни реформи в своите медийни операции, включително стартирането на програми на кюрдски език, като част от по-широките промени след падането на режима на Асад през декември 2024 г.

Установяването на нова политическа система в страната отбеляза пълния разпад на баасисткия режим и постави основите за преструктурирането на държавните институции. Като част от посочените реформи новите власти инструктираха SANA да разшири своите многоезични услуги, за да отразява по-добре многообразието на сирийското общество.

Освен на арабски, SANA вече ще включва програми на кюрдски (курманджи), испански и френски език.

Министърът на информацията в преходното правителство Хамза ал-Мустафа заяви, че реформите имат за цел да гарантират, че медията представлява цялото сирийско население. „Десетилетия наред режимът на Асад отказваше на малцинствените групи правото да се изразяват на родните си езици. Това е стъпка към поправяне на тези несправедливости и приемането на истинското многообразие на Сирия“, отбеляза той.

Директорът на SANA Зияд ал-Махамид призна, че по време на сваления режим агенцията не е могла да отразява адекватно сирийското общество. „Нашите предавания не отговаряха на стандартите и не представяха реалностите на нашите общности. Това трябва да се промени“, заяви той.

Реакциите сред кюрдските интелектуалци и писатели са смесени. Някои приветстваха този ход като закъсняло признание на културните и езиковите права на кюрдския народ, докато други го отрекоха като политическа стратегия на новите власти, насочена към осигуряване на подкрепа от кюрдските кръгове и смекчаване на дългогодишното напрежение.

До свалянето на Башар Асад употребата на езиците на малцинствата като кюрдския беше силно потиснато като част от по-широка стратегия за налагане на арабски национализъм и културна хомогенност. Конкретно кюрдските общности се срещаха с ограничения на културното изразяване, като кюрдските имена, музика и литература често бяха забранени и цензурирани. Този исторически контекст на езиково потискане създаде дълбоко вкоренено недоволство сред малцинствените групи, което превръща наложените медийни реформи в значителна стъпка към поправяне на исторически несправедливости и насърчаване на приобщаването в новия политически пейзаж.

сряда, 13 август 2025 г.

Тежки сблъсъци между Сирийските демократични сили (SDF) и местни арабски племена в Дейр ез-Зор.

🇸🇾 Тежки сблъсъци избухнаха между местни арабски племена и Сирийските демократични сили (SDF) в град Гаранидж, разположен в окръг Абу Камал в източната част на провинция Дейр ез-Зор.

Сраженията са избухнали след като в населеното място е влязла колона на SDF, след което е извършила обиски в няколко къщи. Според местни източници, претърсванията са в отговор на засада срещу четирима бойци на SDF, които са били отвлечени от неизвестни лица. До момента никой не е поел отговорност за нападението, довело до нарастващо напрежение в региона.

През последното денонощие няколко арабски племена в Сирия излязоха с изявления, призоваващи за „обща мобилизация“ срещу SDF.

Сюлейман ал-Маши, представител на племето Ал-Бубна аш-Шаабания, заяви, че „враговете все още не са прибрали мечовете си“ и разпореди „обща мобилизация до издаването на официално изявление“ за прекратяването ѝ.

Кланът Ал-Бу Джабр също се присъедини към инициативата като изрази готовност да „преодолее племенните различия и да постави родината и земята над всички други съображения“ и призова за широко участие в мобилизацията „за постигане на свобода, справедливост и защита на правата“.

Обща мобилизация срещу SDF обявиха и племената Албу Шаабан, Албу Захер, Ал-Уалда, Ал-Хуваиват, Ал-Афадлех, Ал-Амирят и Ал-Джаабат. Хашемитският клан Бани Асид също изказа своята подкрепа към призива и правителството в Дамаск в неговата борба срещу „сепаратисти и предателски агенти“.

Острите изявления против SDF идват дни след като Пентагонът отправи предупреждение за нова вълна от напрежение между арабските племена и подкрепяната от САЩ кюрдска милиция.

Нов доклад на инспектората на Министерството на отбраната на САЩ потвърди, че през месец май силите на колицията са се изтеглили от базите Green Village, Conoco и Mission Support Site Euphrates в североизточна Сирия, като част от инфраструктурата е предадена на кюрдските сили.

В доклада се отбелязва, че американската армия се е изтеглила в момент, когато отношенията на SDF с местните племена остават напрегнати. Миналата година племената предприеха въоръжено въстание срещу SDF и гледат на нея като продължение на американската окупация. Документът прогнозира, че напрежението между SDF и арабските племена очаква да се засили в условията на американско отсъствие.

По време на въстанието миналата година племената, воюващите срещу SDF племена получаваха подкрепа от сваления режим на сирийски президент Башар ал-Асад.

Наскоро бедуински племена, свързани с настоящото сирийско правителство, участваха в насилие и кланета срещу малцинството на друзите по време на сражения миналия месец между Дамаск и въоръжени милиции на общността в провинция Суейда.

Няколко месеца по-рано хиляди алауити бяха убити в поредица от масови кланета, извършени от сили, свързани с новото правителство в Дамаск, по сирийското крайбрежие. Много от фракциите на сирийската армия, участвали в тези операции, имат история на преследване на кюрди в Северна Сирия.

Това насилие предизвика резерви от страна на SDF към споразумението, подписано с Дамаск през март, което предвиждаше интегрирането ѝ в състава на сирийската армия. Между двете страни възникна напрежение относно изпълнението на сделката, особено поради желанието на SDF да остане под кюрдско командване и да влезе в армията като отделен блок.

В началото на август в Алепо избухнаха сблъсъци между SDF и сирийската армия. Двете страни се обвиниха взаимно за провокацията, а впоследствие се стигна до ограничени престрелки.

Две свързани със SDF групи проникнаха в позиции на Сирийската арабска армия в района на Тал Мааз, източно от Алепо около 02:35 ч. Това доведе до ожесточени сблъсъци, в които загина един войник от армията“, съобщи медийното крило на Министерство на отбраната на 12 август.

На 25 юли Автономната администрация на Северна и Източна Сирия (AANES) заяви, че сделката с Дамаск за интеграция на кюрдските сили в сирийската армия е била „ усложнена“ от последните вълни на насилие в южната част на страната и масовите убийства по крайбрежието.

AANES е ръководена от кюрди паралелна администрация, управляваща територии от Северна и Източна Сирия, които са под контрола на SDF.

„Липсата на прозрачна военна структура в Сирия, особено след насилието в алауитските райони по крайбрежието и в южната, предимно друзка провинция Суейда, усложнява възможността за интегриране на SDF в състава на сирийската армия“, заяви съпредседателят на отдела за външни отношения на AANES Елхам Ахмад.

Турският външен министър с нов ултиматум към сирийските кюрди

Жена минава покрай стенопис, изобразяващ бойци от кюрдските Отряди за народна защита (YPG) и Женските отряди за защита (YPJ) в бой на фронтовата линия, в североизточния сирийски град Камишли на 16 декември 2024 г.
📸 Снимка: Delil Souleiman/AFP

🇹🇷🇸🇾 Турският външен министър Хакан Фидан отправи остър ултиматум към въоръжените групи на сирийските кюрди, призовавайки ги да се откажат от мераците за сътрудничество с Израел срещу Дамаск и да спазят споразумението за интегриране с централната власт.

С необичайно остър тон Фидан заяви, че Анкара не е наивна и е напълно наясно с дейностите на Сирийските демократични сили (SDF).

„Те казват, че споразумението, което сключихме със Сирия, не ги задължава особено що се отнася до клаузите, записани в него. Е, тогава какво ви вълнува? Дали това, че превръщате уважаемите кюрдски братя от региона в пионки на Израел, е това, което ви вълнува?“

Фидан каза това по време на визитата на сирийския външен министър Асад Ал-Шайбани в Анкара, придружен от министъра на отбраната и началника на разузнаването, с които бяха дискутирани предизвикателствата пред сигурността в северна Сирия, както и ситуацията в Суейда.

Във вторник Шайбани присъства на среща в Йордания с американския специален пратеник Томас Барак, целяща да намери път напред, който да отговори на опасенията както на Сирия, така и на Израел относно сигурността на друзката общност в Суейда.

На съвместната пресконференция в Анкара Шайбани също критикува скорошна конференция, организирана от SDF в Хасака, където представители на етнически и религиозни малцинствени групи призоваха за автономия.

Той заяви, че те не представляват сирийския народ и предупреди, че Дамаск остава непреклонен в запазването на териториалната цялост на Сирия. Миналата седмица централната власт отмени среща с представители на SDF в Париж в знак на протест срещу конференцията, отчасти и заради възраженията на Турция срещу посредничеството на Франция.

Преговори и централизация

През март сирийският президент Ахмед ал-Шараа подписа меморандум с лидера на SDF Мазлум Абди за принципно съгласие за интеграция. Споразумението включваше интеграция на силите на SDF в националната армия, прехвърляне на граничния контрол, правителствените институции, затворите и нефтените и газови находища към централните власти.

Тази стъпка съвпадна с мирните преговори на Турция с Кюрдската работническа партия (PKK), която обяви разпускането си през май след призив от затворения си основател Абдула Йоджалан. По-късно SDF заявиха, че този процес не ги засяга.

Оттогава SDF, широко разглеждани като клон на PKK, промениха позицията си и започнаха да искат автономия и децентрализирана система на управление, особено след израелските въздушни удари по Дамаск и южна Сирия. В множество интервюта Абди заяви, че иска SDF да остане под отделна командна структура.

Фидан предупреди, че търпението на Анкара се изчерпва, тъй като SDF не предприемат конкретни стъпки за решаване на турските опасения за сигурността.

„В момента виждаме, че членове на SDF, идващи от Турция, Ирак, Иран и Европа, не са напуснали Сирия“, каза той, визирайки чуждестранните бойци, които SDF се ангажираха да изгонят.

„Напротив, виждаме, че те чакат възможни проблеми, за да извлекат максимална полза от всички процеси – както в Дамаск, така и в Анкара. Не бива да мислят, че не го виждаме; ние го виждаме.“

Освен това Фидан обвини SDF, че търсят помощ от Израел, за да запазят контрола върху райони с арабско мнозинство чрез сила и да поддържат връзките си с PKK.

„Но в среда, в която опасенията за сигурността на Турция не са адресирани, няма начин да останем спокойни тук“, каза той.

Призовавайки SDF да търсят мир както с Турция, така и с Дамаск, Фидан също намекна, че никой не бива да се изненадва от потенциални развития, загатвайки, че Анкара е готова да предприеме други мерки, в това число военни действия.

Крайни срокове

Миналия месец Middle East Eye съобщи, че по време на среща с официални лица от SDF Турция и САЩ са дали на групата на Абди 30-дневен срок за ускоряване на процеса на присъединяване към Дамаск. Този срок изтича след няколко дни.

Според регионален източник американски служители са предупредили SDF, че международната коалиция може да не успее да ги защити, ако Дамаск реши да започне военна офанзива в случай, че споразумението от 10 март не бъде спазено.

Източници от сигурността са споделили на MEE, че макар Турция да не се намеси директно срещу SDF, нейните въоръжени сили могат да предоставят косвена подкрепа за ограничена операция на сирийската армия. Те казаха, че подготовката за такава операция вече е завършена.

Източниците също разкриха, че на срещи с турски служители в Анкара специалният пратеник на Белия дом Томас Барак е поискал още време за дипломатически усилия и преговори с SDF.

Турските служители са отговорили в дипломатични термини, че „решението и властта по въпроса са в ръцете на правителството в Дамаск и че в съответствие с военното партньорство на Дамаск с Турция и националните чувствителности за сигурност на Турция, всяко запитване за подкрепа от Дамаск ще бъде посрещнато положително“.

Междувременно миналата седмица избухнаха спорадични сблъсъци между сирийската армия и кюрдските сили в Дейр Хафир и около язовир Тишрин в източната провинция на Алепо, на фона на които двете страни си размениха обвинения за ескалацията.

Източници от сирийския апарат за сигурност съобщиха, че посещението на сирийската делегация в Анкара ще бъде фокусирана върху този контекст, с ключови точки в дневния ред, включващи споделени заплахи, сигурност на границите, последващи действия по споразуменията и евентуални икономически инвестиции.

Миналия месец Сирия официално поиска от Турция да разшири помощта в сферата на отбраната. Източниците добавиха, че дискусиите относно разполагане на турските въоръжени сили в Сирия също ще бъдат част от разговорите.

вторник, 29 юли 2025 г.

Сирия: Мозайка от идентичности и борба за самоопределение

🇸🇾🇺🇳 Сирия е пъстра мозайка от общности, което е нещо съвсем обичайно в регион, където новите националности се състезават с племенни и религиозни лоялности за привързаността на гражданите. През по-голямата част от историята на страната семейство Асад упражнява диктаторска власт, за да наложи сирийска идентичност, синоним на баатизма – идентичност, разпаднала се по време на гражданската война в страната. Тази фрагментация продължава, като наскоро избухна в насилие между сунитски бедуини и друзи в южната провинция Суейда.

Започнало на 11 юли като реципрочни атаки между двете страни, конфликтът ескалира в мащабни сражения и взаимни зверства. Правителствените сили се намесиха, но или не успяха да ги потушат, или самите те извършиха злоупотреби срещу местното друзко население. Когато боевете до голяма степен утихнаха, според Сирийската мрежа за правата на човека бяха убити 814 души и ранени 903 от всички страни, а Сирийският център за наблюдение на правата на човека съобщи за 1386 убити, сред които 386 цивилни.

Тези продължаващи напрежения и сблъсъци, заедно с редица предишни кървави конфликти, повдигат въпроса дали новите власти в Сирия са способни и желаят да осигурят защита на малцинствата като друзи и кюрди и дали такъв провал дава право на тези малцинства да потърсят своя суверенитет. Това предложение обаче отразява фундаментално погрешно разбиране на принципа за самоопределение, принцип на международното право, и неговото грешно прилагане в сирийския контекст.

Принципът на самоопределение

Самоопределението придоби известност като правен принцип с настояването на президента на САЩ Удроу Уилсън, че световните сили трябва да третират бившите имперски земи не като собственост, а като доверие от името на техните определени народи, което доведе до създаването на Мандатната система на Обществото на народите. По-късно принципът на самоопределението беше закрепен в международното право с приемането на Устава на ООН през 1945 г. – първоначално като стремеж, а не като оперативен принцип. И до ден-днешен концепцията остава противоречива и е в процес на определяне на своите външни граници.

Въпреки това, като самоуправление, правото се прилага изключително за народи, а не за всяка група от индивиди, желаещи политическа независимост или самоуправление. При приемането на Устава на ООН „народи“ се разбираше тясно, като се отнасяше до целите популации на държави, а не се разпростираше към малцинства, етно-културни групи или колонизирани народи. С разширяване на приложението му към колонизирани народи и тези, възприемани като под чужда или чуждестранна окупация, към термина „народи“ се прикрепиха неясноти. Въпреки това групите, разполагащи с правото на самоопределение, могат да бъдат определени с разумна точност.

Научните изследвания и съдебната практика обикновено се позовават на „споделена идентичност“ в рамките на група, която фундаментално отличава нейните членове от сънародниците им. Обективно това оценява дали и до каква степен една група притежава комбинация от общ расов или етнически произход, език, история и културно наследство, което е достатъчно различно от околните жители, както и степента на цялостност на претендираната от тях територия. Членовете на групата трябва съзнателно да се възприемат колективно като отделен народ и да могат да съставят жизнеспособна единица.

Друзите – сирийски или други – не са „народ“

Правото на самоопределение като самоуправление не се отнася за чисто религиозни групи като друзите – колективи, които се отличават единствено по религиозните си вярвания, обичаи и практики.

Въпреки вътрешните традиции на друзите относно първичния произход на тяхната секта, религията им възниква през 11 век като разклонение на исмаилския шиитски ислям. Тяхната връзка с исляма, като отделна религия или ислямска секта, винаги е била сложна. Позицията на сунитите и шиитите по този въпрос е сложна и се е променяла с времето, често под влияние на политически интереси и течения.

Достатъчно е да се каже обаче, че уникалните характеристики, които друзите извличат от тяхната религия и тяхната относителна изолираност, не са толкова всеобхватни, че да ги направят отделен народ. В арабските страни тяхната идентичност е толкова различна от тази на сунитските араби, колкото на всяко друго чисто религиозно малцинство като шиитите. Всъщност друзите в Ливан, Сирия и Йордания са политически класифицирани като мюсюлмани и са част от мюсюлманската социална тъкан на тези страни.

Тяхната етно-културна принадлежност е много по-ясна: друзите са етнически, езиково и културно араби и винаги са били такива. Те произхождат от доминирания от араби Египет и впоследствие се консолидират в днешен Ливан, в Уади ал Тайм – де факто родно място и разпределителен център за друзите като група, към области, които векове по-късно ще станат Сирия, Израел и Йордания.

Като такива те нямат етнически произход или език, различен от този на арабските им сънародници, или етнографска история, предхождаща арабското завоевание на Леванта. Както всяка затворена религиозна група, те имат определени колективни особености. Все пак те са твърде незначителни, за да ги направят не-араби или отделен народ, което води до това панарабистките движения да приемат арабската идентичност на друзите за даденост.

От друга страна панарабизмът използва прекалено разширено определение за араби, включвайки в него редица неарабски групи, умишлено „изравнявайки“ и ефективно заличавайки специфичния им произход и езици за политически цели. Но друзите се възприемат за етнически араби и притежават силно чувство за принадлежност към страните на тяхното гражданство. Арабската принадлежност всъщност е централна за идентичността на друзите. Безкомпромисно ендогамната и затворена общност се гордее с древния си арабски произход и с притежаването на „най-чистата арабска кръв“, непомесена чрез бракове с други етнически групи чрез забраната им за покръстване. Следователно не съществува отделна етническа принадлежност на друзите, и доколкото те могат да се считат за етно-религиозна група, тяхната етническа принадлежност е арабска.

Следователно друзите са и се възприемат като отделна религия, а не като народ. С липсата на някои обективни признаци за народност, освен тяхната уникална религия, те нямат право на суверенитет и самоуправление, отделно от сирийските араби, и със сигурност не на отцепване. В Сирия, като сирийски араби, самоопределението на друзите е осигурено от сирийската независимост. Всъщност техният известен яростен патриотизъм изиграва ключова роля в преследването и осигуряването на сирийската независимост от французите, вместо да търсят своя собствена държава. Бидейки чисто религиозно малцинство, те имат право на справедливо и равно третиране от тяхното правителство и на контрол върху техните религиозни дела без външна намеса.

Сирийските кюрди нямат право да търсят независимост

Правото на самоопределение на сирийските кюрди е едновременно и по-просто, и по-сложно. Те, в края на краищата, притежават всички признаци на народност: уникална споделена история, култура, език и етнически произход, които са достатъчно различни от тези на сирийските араби. Но въпреки това статутът на народ сам по себе си не дава право на група на независимост. Самоопределението е спектър, а не бинарно, което дава или отказва на народите правото да основават суверенни единици. Отцепването е само една проява, най-екстремната и юридически съмнителна, на самоопределението.

Това е така, защото международното право, правна система, създадена от западния свят, предпочита реда и предвидимостта. Затова дори когато обхватът на народите, имащи право на самоопределение, постепенно се разширява, упражняването на това право остава подчинено на усилията за запазване на териториалната цялост на държавите, основните единици на международния ред.

Бившият президент на Международния съд (ICJ) Розалин Хигинс пише, че в интерес на това да не бъде „международният ред редуциран до фрагментиран хаос“ по подразбиране самоопределението трябва да е запазено като „правото на мнозинството в рамките на общоприета политическа единица да упражнява власт“.

В Сирия това право би се отнасяло за арабите, съставляващи 80–85% от населението и по-голямата част от провинциите с изключение на Хасака, където кюрдите може да формират мнозинство, макар това да е спорно. Арабите почти сигурно са мнозинство в контролираната от кюрдите Демократична автономна администрация на Северна и Източна Сирия, разширила се в населени предимно с араби райони като като Манбидж, Дейр ез-Зор и Ракка.

Самоопределението се отнася за арабите в установените граници на Сирия. Наистина, границите на страната, както почти всички граници, са сложни, начертани от Франция, за да определят мандатно владение, предоставено им от Обществото на народите. Въпреки това, след независимостта Сирия наследи френската мандатна единица и по закон тези граници според принципа на uti possidetis juris, предвиждащ запазването на съществуващите вътрешни и международни граници, когато възниква нова държава.

Принципът има за цел да поддържа предвидимостта на границите, а според ICJ „да предотврати застрашаването на независимостта и стабилността на новите държави от братоубийствени борби, предизвикани от оспорването на граници след оттеглянето на управляващите сили“. С други думи, той цели да предотврати насилствени борби за привидно непотърсени територии, които възникват с изчезването на колониални или мандатни единици.

Това в никакъв случай не означава, че кюрдите нямат право на самоопределение, включително в Сирия. Неговата форма е въпросът, разгледан от Върховния съд на Канада през 1998 г. в делото за отцепването на Квебек. В него съдът стигна до заключение, че обикновено „се очаква народите да постигнат самоопределение в рамките на съществуващата си държава“, ако тя „представлява цялото население или народи, които пребивават на нейната територия, на основата на равенство и без дискриминация, и уважава принципите на самоопределение във вътрешните си договорености“, като дава на малцинствата, които се квалифицират като народи, „смислен достъп до правителството, за да преследват тяхното политическо, икономическо, културно и социално развитие“.

В този случай Върховният съд на Канада описва вътрешното самоопределение, което може да бъде удовлетворено с предоставяне на юридическо равенство на отделните членове на въпросния народ за преследване на гореспоменатите права или автономия, ако е необходимо.

Единствено „като последна мярка“ народ, на който е отказано вътрешно самоопределение, има правото „да го упражни чрез отцепване“. Въпреки това съдът признава, че „остава неясно дали това […] действително отразява установен стандарт на международното право“.

Въпреки това правото на сирийските кюрди на териториална автономия е юридически съмнително, защото контролираните от тези групи райони нямат териториална цялост. Както беше отбелязано, тези региони далеч не са етнически хомогенни и не са съседни един на друг. Нито пък една сирийска кюрдска единица би могла да бъде жизнеспособна, икономически или по друг начин: повечето бойци на Сирийските демократични сили (SDF) са от арабски произход, което отслабва способността на сирийските кюрди да контролират територия, предназначена за самоопределението им.

Освен това територия е без излаз на море и е застрашена от Турция на север, която би разглеждала автономен кюрдски регион в Сирия като пряка заплаха за националната сигурност заради неговите исторически връзки с Кюрдската работническа партия (PKK), считана за терористична организация от ЕС, НАТО, Съвета на Европа, САЩ, Канада, Турция, Иран, Япония, Австралия и други държави.

Кюрдското регионално правителство на Ирак (KRG) също би се обявило против автономен регион на сирийските кюрди поради конкуриращите им се идеологии, което може да доведе до въоръжени конфликти.

Следователно, от правна гледна точка сирийските кюрди биха били задължени да преследват своето самоопределение като равноправни членове на сирийската държава в нейните настоящи вътрешни и външни граници.