🇺🇦 В Украйна избухна публичен спор относно докладван щурм край Покровск, след като доброволецът и съветник в Министерството на отбраната Серхий Стерненко обвини командирите на 425-ти щурмови полк „Скеля“, че са изпратили войски в операция, оставила украинските войници изложени на удари с дронове и довела до множество жертви.
Стерненко заяви, че атаката е включвала бронирана техника, движеща се в колона в условия на интензивно присъствие на дронове, твърдейки, че подобна тактика е превърнала украинските части в лесни мишени. В публично изявление той сравни докладваните методи с руските тактики на нападение, които Украйна често критикува – по-специално използването на колони в райони, доминирани от ударни безпилотни апарати.
„Често се смеем на врага, когато изпраща войските си в колони на щурм. В условия на пълно превъзходство на дроновете, колоните стават лесни мишени, врагът понася тежки загуби. И продължава да го прави отново и отново. Но какво да правим с украинските командири, постъпващи по същия начин?“, написа Стерненко.
Той също така заяви, че е прегледал кадри, заснети от руски ударни дронове, които според него показват унищожена техника на 425-ти полк край Покровск след неуспешния щурм. Стерненко уточни, че няма да публикува кадри, показващи телата на украински войници.
„Няма да публикувам кадри с телата на нашите войници. За съжаление, там те са много“, написа той.
Междувременно руски източници твърдяха, че на 31 март украинските сили са направили опит за пробив до село Гришино в условия на мъгла, използвайки до 4 машини, включително M1A1 Abrams, M1117 и БМП-2, но оператори на FPV дронове от руското звено „Рубикон“, действащи съвместно със сили от групировка войски „Център“, са парирали опита за настъплеине, унищожавайки техниката и убивайки украинския личен състав.
Коментарите предизвикаха бърз и остър отговор от страна на полка, който отхвърли изводите на Стерненко и заяви, че оценката му се основава на руски пропагандни материали, които са били умишлено манипулирани.
Според пресслужбата на полка, видеото и публикацията, използвани от Стерненко, комбинират кадри от удари в различни дни и различни сектори на фронта и не се отнасят пряко до операцията от 31 март.
„Г-н Стерненко е използвал в оценката си за действията на полка публикация и видео от руски източници, умишлено монтирали данни за удари от различни дни в различни сектори на фронта, които не са свързани пряко с операцията от 31 март. Въз основа на руски изкривени данни г-н Стерненко е направил изводи, които не отговарят на истината, но отговарят на целите на руската пропаганда“, заявиха от полка.
От там признаха, че по време на щурмовите действия предишния ден е била използвана бронирана техника, но настояха, че операцията е била успешна контраатака, а не провален щурм. Представители на полка заявиха, че са използвани благоприятни метеорологични условия в подкрепа на операцията и за намаляване на рисковете за личния състав. Те добавиха, че войските са се придвижвали в бронирани машини с допълнителна защита и са били подкрепени от защитени комуникации, въздушно разузнаване, дронове, артилерия и танк.
„За изпълнение на задачата и запазване живота на бойците бяха използвани благоприятни метеорологични условия, хората се придвижваха в бронирана техника с допълнителна защита, беше установена надеждна комуникация, въздушно разузнаване, огнева подкрепа от дронове, артилерия и танк“, гласи съобщението.
От там потвърдиха, че четири бронирани машини са били поразени от вражески дронове в близост до целта, но уточниха, че реалните жертви са ограничени до двама войници, загинали близо до машините при удари с дронове по време на боевете на 31 март.
Според полка всички екипажи на машините са били евакуирани от пета бронирана машина в колоната, която се е завърнала невредима.
„Всички екипажи на машините се евакуираха от петата бойна машина в колоната, която се завърна невредима. Щурмовата група на обекта на атаката води битката, остава в контакт с командването и получава максимална огнева подкрепа“, добавиха от полка.
Тази размяна на реплики илюстрира високото обществено внимание в Украйна към тактиките на нападение в райони, наситени с разузнавателни и ударни дронове. Операциите, които включват концентрирано движение на техника, стават все по-опасни, тъй като и двете страни разгръщат постоянно въздушно наблюдение и FPV системи, способни бързо да поразяват бронирани формации.
Спорът акцентира и върху напрежението между обществените коментари по време на война, репортажите от бойното поле и използването на кадри от вражески източници. Докато Стерненко представи операцията като доказателство за неприемливи командни решения и нарече подобно отношение към войските престъпление, изискващо отговорност, полкът заяви, че публичният разказ е бил оформен от манипулирани руски материали.
425-ти полк покани Стерненко да посети щаба му и да се запознае с фактите около операцията от първа ръка. Инцидентът вероятно ще продължи да привлича внимание, тъй като засяга един от най-неотложните въпроси на бойното поле в тази война: как да се провеждат настъпателни и контращурмови операции при наличието на почти постоянно наблюдение от дронове, като в същото време да се ограничават загубите на хора и техника.