🇧🇦⚔️🇷🇸 Министърът на отбраната на Босна и Херцеговина Зукан Хелез заяви от центъра на Баня Лука, че всеки опит за отделяне от държавата ще получи „брутален отговор“. На същия ден двама депутати от Съюза на независимите социалдемократи (СНСД), управляващата партия в Република Сръбска, една от съставните единици на страната, подадоха сигнал срещу него до прокуратурата на страната за злоупотреба със служебно положение.
Поводът е решението му да прекрати договорите на двама военнослужещи, възхвалявали Ратко Младич, осъден на доживотен затвор за геноцида в Сребреница. Сигналът и заплахите, за които Хелез говореше в Баня Лука, са част от спора след смъртта на Младич в края на август: как обединените Въоръжени сили на БиХ, в които от 2006 г. служат бошняци, сърби и хървати, трябва да разграничават полковото военно наследство от публичното възхваляване на човек, осъден за геноцид и военни престъпления.
Хелез, министър от квотата на Социалдемократическата партия (СДП), пристигна в петък в Баня Лука, най-големия град на Република Сръбска и седалище на институциите ѝ. Той присъства на петъчната молитва в джамията Ферхадия, която властите на Република Сръбска сринаха на 7 май 1993 г. и която беше отворена отново на същата дата през 2016 г. Посети и Агенцията за развитие на висшето образование и осигуряване на качеството, на която обеща дарение, и мюфтията на Баня Лука, с когото по думите му са говорили за сигурността, завръщането на разселените и условията, в които работи ислямската общност. Обръщението записа на видео в центъра на града и го публикува във Facebook.
„Що се отнася до заплахите към мен, днес съм в сърцето на БиХ, в един от най-красивите градове на БиХ, Баня Лука, и призовавам към търпимост, към съвместен живот, всички да се чувстват спокойно в нашата родина БиХ“, каза той и после добави: „Искам също тук, от центъра на Баня Лука, да кажа на онези, които призовават към сецесия: това никога няма да се случи, Босна винаги ще остане единна, цяла, суверенна, независима, а ако някой опита, ще получи брутален отговор.“ Банялушкият портал Srpskainfo представи думите му като заплаха.
Хелез не може сам да разпореди употреба на въоръжените сили. Законът за отбраната на страната дава върховното командване на тричленното Председателство, колективния държавен глава, което решава с консенсус, а министърът на отбраната нарежда употреба и разполагане на сили само ако го упълномощи. Така всяко подобно решение изисква и съгласието на сръбския член на Председателство Желка Цвиянович, която присъства на погребението на Младич.
Сигналът беше подаден от Саня Вулич, председател на групата на СНСД в Камарата на представителите на Парламентарната асамблея на Босна и Херцеговина, и от депутата Милорад Коич. Той засяга и офицера от Въоръжените сили Шефик Чимпо. По текста на сигнала, цитиран от обществената телевизия на Република Сръбска (РТРС), на 10 септември Чимпо е открил дисциплинарно производство в Трети пехотен полк за „възхваляване на военнопрестъпник“, а Хелез обяви в социалните мрежи, че е подписал прекратяване на договорите на двама военнослужещи. Вулич и Коич настояват, че основанията за прекратяване на договор са изброени изчерпателно в чл. 173 от Закона за службата във Въоръжените сили, като дисциплинарното нарушение не е сред тях. Според тях Хелез е трябвало да наложи дисциплинарно наказание по чл. 162, което не би довело до уволнение. Депутатите го обвиняват, че е злоупотребил с поста си за политическа реклама в предизборната кампания. Общите избори са на 4 октомври, а Хелез е водач на листата на СДП за Камарата на представителите в един от изборните райони на Федерацията на Босна и Херцеговина, другата съставна единица на страната.
Младич почина на 27 август, на 84 години, в ареста на ООН в Схевенинген, където излежаваше доживотна присъда. Международният наказателен трибунал за бивша Югославия я произнесе през ноември 2017 г. Тя беше потвърдена на обжалване през юни 2021 г. Международният остатъчен механизъм за наказателните трибунали. Присъдата го признава за виновен за геноцида в Сребреница, за преследването на бошняци и хървати, за тероризирането на населението на обсадения Сараево и за вземането на миротворци на ООН за заложници. Погребан е на 7 септември на гробището Топчидер в Белград, където почетна рота на сръбската армия даде три залпа. Сред присъстващите бяха лидерът на СНСД Милорад Додик и Цвиянович.
На 9 септември Хелез съобщи, че е подал сигнали срещу 37 военнослужещи за публично възхваляване на Младич. От тях 10 са квалифицирани като сигнали за престъпление и са изпратени в прокуратурата на БиХ, а останалите проверява Генералният инспекторат на министерството. Сред подадените бяха двама кадети, приети наскоро и все още на обучение в Пазарич край Сараево. „Видяхме снимки, на които възхваляват военния престъпник, и това е недопустимо, а преди всичко противоречи на конституцията и е незаконно“, заяви Хелез пред N1 на 22 септември. По думите му заместник-министърът е задържал изпълнението на решението, но „накрая, знае се, последната дума е моя“. Два дни по-късно министърът каза, че е подписал прекратяване на договорите: „Искам да бъда напълно ясен: докато аз съм министър на отбраната на Босна и Херцеговина, във Въоръжените сили няма да има търпимост към възхваляването на военни престъпници.“
Спорът засяга самото устройство на обединената войска. Въоръжените сили съществуват от 1 януари 2006 г., когато армиите на Федерация Босна и Херцеговина и Република Сръбска бяха обединени под държавно командване. Законът за отбраната предвижда 3 пехотни полка, пазещи военното наследство и идентичност на частите и народите, от които произлизат, но нямат нито оперативни, нито служебни правомощия. Основната формация е бригадата, в която служат батальони от повече от един полк. Трети пехотен полк пази наследството на армията на Република Сръбска, чийто Главен щаб Младич оглавяваше. Полкът има за свой празник Деня на тази армия, 12 май, и тази година го отбеляза в казармата „Козара“ в Баня Лука. Отделно член 145а от Наказателния кодекс на страната, наложен на 23 юли 2021 г. от тогавашния върховен представител Валентин Инцко, международния пратеник с правомощия да налага закони, предвижда от 6 месеца до 5 години затвор за публично одобряване, отричане или оправдаване на военни престъпления и геноцид, установени с окончателна присъда.
Премиерът на Република Сръбска Саво Минич, кандидат на СНСД на президентските избори в Републиката на 4 октомври, написа в X на 24 септември: „Недопустимо е прогонването на сърби от Въоръжените сили на Босна и Херцеговина. Министър, чиято основна грижа е разпространяването на омраза към сръбския народ, не може да представя такива действия като борба за справедливост.“ Додик нападна Хелез още на 10 септември. По данни на сръбската агенция Танюг той е заявил, че Хелез „само се състезава да покаже омраза към сърбите“ и изрази мнение, че БиХ „се дели и разпада като труп, който е невъзможно да бъде сглобен“. На 23 септември Хелез публикува част от съобщенията, които получава във Facebook. В тях има заплахи към него и семейството му, ругатни по адрес на държавата и на минаретата и възхвала на Младич. „Заради всяка заплаха, всяка обида и всеки опит да ме сплашат ще бъда още по-решителен и ще се боря още по-силно за Босна и Херцеговина“, написа той.
Армията не е единственото място, където публикации за Младич доведоха до уволнения. В последните дни на август Домът на здравето в Томиславград прекрати договора на лекарка, публикувала снимка на Младич с благодарствено послание. Кантоналната болница в Орашие прекрати ангажимента на хирург след негова почетна публикация за Младич. Академията на ФК „Сараево“ се раздели с 15-годишен вратар, чийто баща написа в социалните мрежи „Благодаря за всичко, генерале“. Сръбският таблоид Informer описа случая в Томиславград като „прогонване на сърби“, със същата дума, която Минич употреби за въоръжените сили.
Следващите решения остават на институциите. Прокуратурата трябва да се произнесе по 10-те сигнала на министъра и сигнала на СНСД срещу него и срещу Чимпо, а уволнените кадети могат да обжалват. Докъде ще стигнат мерките на министъра, ще стане ясно по три признака. Първо, дали прокуратурата ще образува разследвания по чл. 145а срещу военнослужещи. Второ, дали проверките по останалите случаи ще доведат до уволнения в действащи части, а не само сред кадети на обучение. Трето, дали обжалването ще потвърди прекратяване на договорите, или ще приеме довода, че според чл. 173 посоченото основание е невалидно. Трети пехотен полк ще продължи да пази наследството на армията, която Младич командваше. Решенията на прокуратурата и инстанциите по обжалването ще покажат къде институциите прокарват границата между това наследство на полка и публичното възхваляване на самия Младич.