Руската пропаганда продължава да тиражира лъжливи обвинения за трафик на детски органи от Украйна.

Кадети палят свещи, подредени във формата на „659“, броят на украинските деца, станали жертва на руската агресия срещу Украйна, на Световния ден на детето в Киев, 20 ноември 2024 г. В същото време руската пропагандна машина обвинява страната в отнемането на детски органи.

🇷🇺🤥 Руската пропаганда продължава да тиражира дискредитирани твърдения, че украинската държава се занимава със систематично незаконно отнемане и трафик на органи, а длъжностни лица в Кремъл и държавни медии подхранват спекулации, че Киев и неговите съюзници удължават умишлено войната, за да продължат своите експерименти с биологични оръжия и безконтролното отнемане на органи.

Мария Захарова, говорител на Министерството на външните работи на Руската федерация, съвсем наскоро свърза тези две пропагандни линии като заяви, че Украйна незаконно отнема органи, след което ги продава онлайн.

По време на брифинг с журналисти на 24 януари тя още веднъж повтори недоказаното твърдение, че Съединените щати са разположили „биологични лаборатории на Пентагона“ в Украйна, които функционират „под егидата на украинското министерство на здравеопазването“.

„Украйна постепенно се превръща в изпитателна площадка за експерименти от всякакво качество с биолаборатории, очевидно с търговия с органи“, допълни тя.

На следващия ден държавната информационна агенция „Спутник“ отрази твърденията ѝ в поредица от публикации в платформата X, но до този момент не е представено нито едно пряко или косвено доказателство в подкрепа на твърденията.

Една от публикациите е озглавена с гръмкото „Как Западът превърна Украйна в глобален ЧЕРЕН ПАЗАР ЗА ТЪРГОВИЯ С ОРГАНИ“.

След първоначалното нахлуване в Донбас през 2014 г. пропагандната машина на Кремъл предприе целенасочена дезинформационна кампания, фокусирана върху дехуманизирането на украинците, което да повлияе негативно на обществените нагласи в Западна Европа, а от там и на подкрепата, оказвана от тези страни за Украйна. По това време за първи път беше тиражирано лъжливото твърдение, че украинските власти се отговорни за методичното отнемане и търговия с органи, както и биологични експерименти върху собственото си население.

Що се отнася до отнемането на органи, на 25 януари 2025 г. руски държавни медии съобщиха, че „Украйна легализира отнемането на органи от починали лица без съгласие през 2021 г. и частни клиники вече извършват трансплантации, като продажбата на органи в чужбина е законна“.

Горното твърдение не отговаря на истината. През 2018 г. Върховната рада на Украйна подложи на гласуване и прие законопроект за легализирането на посмъртната трансплантация на органи след смъртта на донора, при условие че починалият е дал своето изрично съгласие приживе или ако не е предоставил статута си на донор на органи, но семейството му вземе решение.

Освен това през декември 2021 г. беше приет друг закон „за осигуряване на активното развитие на украинската система за трансплантации“, насочен към справянето с недостатъците в тогавашното законодателство, което да улесни максимално животоспасяващите медицински процедури.

Въпросното законодателство предостави правни основания за въвеждане на правителствен онлайн портал, в който украински граждани могат да дадат доживотно съгласие или отказ да дарят своите органи в случай на смърт. Нито дума от новия закон не е свързана с легализация на отнемането на човешки органи без съгласие.

На 9 януари украинският парламент прие закон, забраняващ трансплантация на органи от телата на военни и цивилни жертви на войната във всички области на Украйна. До този момент законът забраняваше трансплантацията на органи единствено на цивилни и войници, загинали в източните украински области Донецка и Луганска.

Освен това украинското законодателство забранява изрично отнемането на органи от лица, които са починали в резултат от насилствени действия от страна на силите за сигурност, както и от деца сираци.

Мария Захарова заяви още, че украинският президент Володимир Зеленски е прокарал промени в законодателството, свеждащи до минимум процедурите за наблюдение и сертифициране, с което е легализирал това, което тя нарече „абсолютно беззаконие“.

Противно на тиражираните спекулации, законодателството подобри вече установените процедури за проверка на случаите на донорство на органи и предвижда усъвършенстван надзор при избор на донори и преглед на процедурите за трансплантация.

Тиражирането на конспиративни теории, свързани с отнемането на органи, датира от протестите на Евромайдана в Украйна през 2014 г. Тогава те бяха използвани като претекст за разпалване на войната в сърцето на украинската тежка индустрия – Донбас, както и анексиране на украинския Кримски полуостров.

Многобройни твърдения в ефира на руските държавни медии по това време твърдяха, че лидерите на протестното движение са замесени в трафика на човешки органи. Руските медии и длъжностни лица, сред които и самата Захарова, продължиха да тиражират различни вариации на споменатите обвинения и през следващото десетилетие.

В публикация за вестник „Российская газета“ от август 2023 г. говорителката на руското външно министерство посочи, че през 2014 г. Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) е открила масови гробове в Донбас, съдържащи тела, чиито вътрешни органи са взети и вероятно са станали жертва на незаконно отнемане на органи от украинската държава. Доказано лъжливото ѝ твърдение беше повторено от агенция „Спутник“.

ОССЕ опровеорга всички руски обвинения по темата, като през октомври 2014 г. заяви че „не разполага с никакви доказателства за възможно отнемане на органи в Източна Украйна“.

Други разновидности на този дезинформационен наратив включват твърдение, че Белите ангели, специално подразделение на Националната полиция на Украйна, оказващо съдействие на хората да се евакуират от зоните на фронтовата линия, както и украински военни са отвличали деца, за да „вземат органите им“ или „да ги доставят на педофили“.

Освен това Украинското общество на Червения кръст също беше замесено от руските държавни медии в незаконни дейности, включващи органи на деца. Тези и други неверни твърдения относно отнемането на детски органи кореспондират с насилственото депортиране на украински деца към Руската федерация, което представлява военно престъпление и доведе до издаването на заповед за арест от Международния наказателен съд в Хага на руския президент Владимир Путин и Мария Алексеевна Лвова-Белова, комисар по правата на детето, издадена през март 2023г.

По-рано Гласът на Америка съобщи за различни медицински и логистични фактори, които правят неосъществима хипотезата за наличие на заговор за трафик на органи в опустошената от войната Украйна.

По същия начин не съществуват никакви доказателства, че мобилните лаборатории, които бяха предоставени от САЩ на Украйна за подсилване възможностите за епидемиологично наблюдение по време на пандемията от COVID-19, или каквито и да е други украински лаборатории, които са били построени или модернизиран с американска помощ за подобрено осигуряване на патогени и токсини, предизвикващи загриженост за сигурността, са били подходящи за трансплантацията на органи или разработването на биологични оръжия.

Таен руски лабораторен обект с наследство от биологични оръжия

Поглед отвътре в таен, разширяващ се руски лабораторен обект с наследство от биологични оръжия.

🇷🇺 Минал почти незабелязан видеозапис, прегледан от Руската служба на RFE/RL, хвърля светлина върху таен военен изследователски център, който е известен с ролята си в програмата за биологични оръжия на Съветския съюз и претърпя голямо разширение след пълномащабното нахлуване на Москва в Украйна.

Кадри от руските държавни медии от инспекция, извършена през януари тази година от тогавашния министър на отбраната Сергей Шойгу, предлагат необичайно надникване в затвореното съоръжение извън Москва и показват оборудване и инфраструктура, които според повечето експерти са типични за биологични лаборатории, предназначени за работа с най-опасните известни патогени в света.

В доклад от април относно спазването на ангажиментите за контрол на въоръженията, Държавният департамент на САЩ заяви, че "оценява, че Русия поддържа програма за настъпателни биологични оръжия" в нарушение на Конвенцията на ООН за биологичните оръжия.

Докладът посочва съоръжението, 48-ми централен научноизследователски институт, като пример за това, че Москва „модернизира мащабно инфраструктурата за биологична война от съветската епоха, която може да поддържа днешната ѝ офанзивна програма“.

Русия отрича обвинението. В интервю от април за главния вестник на министерството на отбраната ръководителят на обекта нарече съоръжението част от руската „система за биологична защита“, а министерството го представи като насочено към разработване на защита срещу патогени за армията и населението.

Институтът, близо до живописния град Сергиев Посад, беше фокусът на неотдавнашен доклад на американския всекидневник Washington Post, според който няколко нови сгради са били издигнати на секретното място през последните две години като част от мащабен проект за обновяване и строителство.

Анализирайки сателитни изображения на обекта, известен като Сергиев Посад-6, експерти заявиха, че най-малко четири от сградите притежават отличителните белези на биологични лаборатории с максимално ниво на сигурност, необходимо за работа със смъртоносни патогени като вирусите на едра шарка и ебола.

Сателитно изображение на Planet Labs показва съоръжението близо до Сергиев Посад, където през последните две години е в ход мащабен проект за разширяване.

Руската служба на RFE/RL откри и проучи видеозапис на Сергей Шойгу, сега секретар на Съвета за сигурност на Руската федерация, който обикаля съоръжението. Кадрите бяха разпространени през януари от Министерството на отбраната и публикувани от държавни и приятелски настроени към Кремъл медии, които не споменаха наследството от биологични оръжия на обекта.

Видеозапис от обиколката, разпространен от руското Министерство на отбраната и публикуван от държавната информационна агенция ТАСС, премахна звука по време на част от репортажа, в който на Шойгу и неговия антураж са показани определени зони в комплекса, въпреки че безшумната част разкрива оборудване, наподобяващо това на биолаборатория с висока степен на сигурност.

То включва голям, цилиндричен метален резервоар, ограден от стълби, наподобяващ на оборудване за пречистване на отпадъчни води, което обикновено се намира в лаборатории с високи нива на биобезопасност.

Вляво: цистерна, видима на кадри от посещението на Шойгу в съоръжението Сергиев Посад-6; вдясно: подобни на вид цистерни в лаборатория към Националния институт по алергии и инфекциозни болести на САЩ.

Европейски експерт по биолаборатории с висока степен на сигурност, разговарял с руската служба на RFE/RL при условие за анонимност, заяви, че резервоарът наистина може да е част от система за пречистване на вода. Резервоарът изглежда разполага със сравнително малък обем, но съдейки по разположението на стълбите, по-големи резервоари от същата система могат да са извън рамката, обясни експертът. Не е ясно в коя сграда на 48-ми ЦНИИ е бил Шойгу по време на снимките.

Видеото също така показва въздушен шлюз, критична бариера между запечатано помещение и външна зона. Руският вирусолог Сергей Нетьосов заяви в интервю за руския вестник Известия, че Русия е възприела международните стандарти за изграждане на високо защитени биолаборатории.

Видеозапис от посещението на Шойгу (вдясно) в съоръжението в Сергиев Посад показва табела на врата с руската дума за „въздушен шлюз“.

„Лабораторията за най-опасните патогени е сграда в сграда. Вътрешната сграда има свои собствени прозорци, но те обикновено са бронирани и с двоен или троен стъклопакет. Тази вътрешна сграда е мръсната зона, където работят с патогени, докато чистата зона е външната част, сега навсякъде по света строят така“, обясни Нетьосов.

Черни кутии

Създадено по време на съветското правителство през 1954 г., съоръжението в Сергиев Посад е един от трите центъра, които съставляват 48-ми Централен научноизследователски институт, управляван от руското министерство на отбраната. Съединените щати наложиха санкции и на трите обекта през май 2021 г.

Съветските центрове изследваха смъртоносни патогени като бактериите на чумата и антракса, както и вируси като едрата шарка. Тази работа включваше проучване на възможността въпросните. патогени да станат по-инфекциозни и устойчиви на медицинска намеса. Подобна работа беше в ход и в други страни, включително Съединените щати, Великобритания и Франция.

През 1975 г. съветското правителство ратифицира Конвенцията на ООН за биологичните оръжия, въпреки че отказа да признае, че всъщност е работило върху разработването на биологични оръжия. Въпреки че се превърна в страна по конвенцията, Съветският съюз разшири тайната си програма за биологични оръжия, която в крайна сметка ангажира десетки хиляди хора в цялата страна – и също така доведе до огнище на антракс, което отне десетки животи в Свердловск (сега Екатеринбург), но за което съветските служители обвиняват замърсеното месо.

Жена в Екатеринбург, посещаваща гроба на покойния си съпруг, който беше един от десетките жители на града, известен тогава като Свердловск, починал при епидемията от антракс през 1979 г.

Подробности за програмата се появиха на бял свят благодарение на съветски учени, които решиха да дезертират или заминаха на Запад, един от които беше Владимир Пасечник, директор на един от институтите към номинално цивилната агенция на Съветския съюз, наречена Биопрепарат, която оглави разработването на нападателни биологични оръжия в страната.

Пасечник избяга във Великобритания през 1989 г., предавайки подробна информация за дейността на Биопрепарат на западните служби. През 1992 г., само няколко месеца след разпадането на СССР, руският президент Борис Елцин за първи път призна публично програмата.

Елцин подписа указ през април същата година, изискващ спазване на Конвенцията за биологичните оръжия и пълно спиране на цялата работа по програмата. По-късно през 1992 г. външен министър Григорий Берденников призна, че руските офанзивни биологични програми са продължили чак до март 1992 г.

През 90-те години се провеждат взаимни проверки по тристранно споразумение с Великобритания и Съединените щати, но Руската федерация никога не е разрешавала инспекции на центъра в Сергиев Посад, както и на другите два, които са част от 48-ми Централен научноизследователски институт, разположени в Екатеринбург и Киров.

„Те си останаха черни кутии за външния свят“, спомня си Андрю Вебер, бивш помощник-министър на отбраната на САЩ по програмите за радиационна, химическа и биологична защита, пред руската служба на RFE/RL.

Вебер каза, че докато „е трудно да се разграничи отбранителната работа от незаконната офанзива“, САЩ разполагат с „извънредно събиране на разузнавателна информация срещу 48-ми централен изследователски институт, тъй като за Запада е приоритет да знае какви незаконни дейности се случват в тези съоръжения“.

Западните правителства смятат, че Русия вече е нарушила Конвенцията за химическите оръжия, по която тя е страна, след отравянията с новичок, които извърши с бившия офицер от руското военно разузнаване Сергей Скрипал в Англия през 2018 г. и покойния опозиционен лидер Алексей Навални в Сибир през септември 2020 г. Значителни доказателства свързват руските служби за сигурност и с двете атаки.

Вебер описа обявените от Държавния департамент на САЩ санкции срещу института като „върхът на айсберга“ на „огромни количества висококачествена разузнавателна информация“, подкрепяйки оценката на Вашингтон, че „Русия продължава да участва в тези съоръжения в незаконни дейности с биологични оръжия -- нападателни дейности, които са забранени“.

В своя априлски доклад Държавният департамент на САЩ твърди, че „съветската програма е била усвоена, а не демонтирана от страна на Руската федерация, и че тя е продължила и се е доразвила“.

Лабораторно оборудване за бизнес център

Въпреки че съоръжението в Сергиев Посад е забулено в тайни, то все пак е оставило някакъв макар и слаб публичен отпечатък в записите с отворен код, прегледани от Руската служба на RFE/RL.

Снимки и изображения на сгради, издигнати на обекта по време на разширението през последните две години, бяха публикувани на уебсайта на Окна-Стар, подизпълнител, участващ в изграждането на фасадата на съоръжението. Уебсайтът на компанията споменава проекта като "бизнес център".

„Обектът беше завършен навреме и клиентът остана напълно доволен“, похвалиха се от компанията.

Представяне на проекта Сергиев Посад-6, публикувано на уебсайта на подизпълнител, Окна-Стар, който е работил по проекта за разширяване.

Сателитно изображение на Google Earth на обекта Сергиев Посад-6 по време на разширението и обновяването, предприети през последните две години.

Освен това записите за руските държавни поръчки показват скок в разходите на 48-ми централен изследователски институт за лабораторно оборудване в началото на края на 2021 г., няколко месеца преди началото на строителството за разширяване и обновяване на съоръжението.

Само през последните три месеца на 2021 г. институтът е похарчил повече за оборудване, отколкото през предходните пет години взети заедно. Руското правителство класифицира данните за военните поръчки от 2022 г.

Руската служба на RFE/RL откри и няколко свободни патента и научни статии от клоновете на Сергиев Посад и Киров на 48-ми Централен научноизследователски институт, свързани с подготовката и разпространението на аерозолни форми на патогени.

Дмитрий Прус, базиран в САЩ молекулярен биолог, който изследва тези документи и патенти по искане на RFE/RL, отбеляза, че „в цивилния свят няма нужда да се превръщат патогените в ултра фини и аерозолни форми“.

Руски вирусолог, който пожела да остане анонимен, каза пред руската служба на RFE/RL, че „не може да се сети за „гражданска“ употреба [за патогени под формата на аерозол и прах], само за унищожаване на живата сила на врага с облак от патогени“.

„Въпреки това ефективността на такъв аерозол в действителната реалност на съвременната война е силно съмнителна. Е, с изключение на унищожаването на населението на градовете“, отбеляза той.

„Почти сигурно“ изграждане на биологични оръжия

Милтън Лайтенберг, изследовател в Центъра за изследвания на международната сигурност към Училището по публична политика към Университета на Мериленд, каза, че неуспехът на западни специалисти да посетят съоръжението в Сергиев Посад съгласно тристранното споразумение през 90-те години на миналия век е „изключително неприятна грешка“.

„Имахме възможността да изберем три военни института или четири лаборатории „Биопрепарат“. И ние избрахме „Биопрепарат“, защото Пасечник ни каза всичко много подробно и ние, грубо казано, знаехме точно къде да търсим“, разказа Лайтенберг, историк на съветските програми за биологично оръжие.

Лайтенберг смята, че Русия "почти сигурно" продължава да създава биологични оръжия.

„Вече 25 години съм част от неофициална експертна група по биологични оръжия. Има експерти от 11 страни, някои от които са работили за своите правителства в миналото, някои от които все още работят в правителството сега“, каза той.

„Това не са случайни хора, те са в тази сфера на работа от много години“, добави той. „От тези 50 души всички биха отговорили положително на този въпрос. Само двама или трима биха поставили малък въпросителен знак до ДА“.