Експерт: Дронове да заменят големи части на американската армия в Европа.

Американски военнослужещи провеждат обучение с дронове на тренировъчния полигон Пабраде, Литва.
📸 Снимка: Elena Baladelli/U.S. Army

🇺🇸 От края на Втората световна война насам американската армия е проектирана предимно за защита на Европа. Въпреки отклоненията към мисии за противодействие на партизанска война в Югоизточна Азия и Близкия изток, ядрото ѝ остава масивна сила от тежки механизирани бригади.

Времената обаче се менят. Администрацията на Обама пренасочи стратегията от Европа към Азия. Днес екипът на Тръмп поставя на първо място отбраната на родината, Западното полукълбо и Тихия океан. Какво да правим тогава с армия, създадена за Европа, когато Европа вече не е основният фокус?

Отговорът са дроновете, смята един американски експерт. Експедиционна сила от дронови части, разположени в Европа или изпращани при нужда, би представлявала икономична алтернатива на поддържането на големи гарнизони зад граница.

„Постоянно разположените сили в големи бази и ротационните пакети, фокусирани върху пехота и бронетехника, трябва да отстъпят място на смесени дронови единици, които могат да се разполагат по-бързо и по-ефективно да увеличават бойната мощ на партньорите“, пише Бенджамин Дженсън, директор на Лабораторията за бъдещето в Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS) във Вашингтон, в публикуван наскоро анализ.

Дженсън си представя система, в която европейските членове на НАТО осигуряват традиционните бойни средства – танкове и бойни машини на пехотата, които ще бъдат подкрепяни от американски безпилотни части, които предоставят комбинация от ударни, разузнавателни и EW дронове.

„Представете си, че вместо батальон от 1000 души има ротационен батальон от 250 души с микс от 500 FPV дрона и октокоптери. Те провеждат мисии заедно с европейските партньори, влизат бързо, действат и излизат също толкова бързо“, обясни Дженсън пред Defense News.

Идеята, че дроновете могат да заменят хората на терен, не е нова и често поражда спорове. Дженсън обаче вижда в нея „замяна“ – икономически термин, при който един продукт се заменя с друг, който предлага същата стойност на по-ниска цена. Както купувачът в супермаркета сменя марка консерва супа с по-евтина при промоция, така и дроновете в определени случаи могат да заменят традиционни наземни платформи.

„По-гъвкавите и мобилни безпилотни звена могат да генерират опции за подкрепа на американските интереси в Европа“, пише Дженсън, който преди това е предлагал създаването на дронови бригади. Например батальон за безпилотни системи, оборудван с ударни, наблюдателни и EW дронове, може едновременно да патрулира голяма територия и да разгръща рояци дронове за отблъскване на руска инвазия.

Замяната важи и за дизайна на самите безпилотни системи.

„Ако дроновете могат бързо да се преконфигурират за различни полезни товари – като например разузнаване, електронна война или удар – с минимално усилие, тогава един дрон е почти толкова добър, колкото друг, оптимизиран специално за задачата“, обяснява Дженсън.

До известна степен армията вече върви по този път с Инициативата за трансформация на армията, която предвижда бързо разработване и въвеждане на малки дронове. Дженсън обаче не е съгласен с плановете за премахване на дроновете с голяма продължителност на полета на средна височина като MQ-1C Gray Eagle.

Критиците твърдят, че те са скъпи и уязвими. Турските TB-2 Bayraktar в Украйна бяха унищожени масово от руската ПВО, а САЩ загубиха седем MQ-9 Reaper за шест седмици от обстрел на хутите над Йемен по-рано тази година.

Дженсън обаче отвръща, че MALE дроновете предлагат гъвкавост, която малките дронове не могат да постигнат.

„Искам нещо, което генерира достатъчно енергия и има достатъчен полезен товар, за да покрива зона 24 часа и да носи 8 или повече ракети Hellfire, ако се наложи“, обясни той.

Макар инициативата да акцентира върху дроновете, по-малко внимание се обръща на това как най-добре да се реализира тази визия в резервните сили, посочва Дженсън. Нови дронови единици може да се създадат в Армийския резерв и Националната гвардия, докато авиационните части, някои от които са предвидени за закриване, могат да бъдат преобразувани във формации за дронове. Това би намалило разходите и би позволило бърза мобилизация на бойна мощ.

А как би реагирал НАТО, ако Америка замени наземните сили с дронове?

„Мисля, че нещо е по-добро от нищо“, отговори Дженсън.

Политиката за разполагане на експедиционни сили, центрирани около дронове, има последици отвъд бойното поле. Тя „има потенциал да промени граматиката на възпирането“, отбеляза той. Вместо да възпира Русия с постоянно разполагане на бронирана бригада в Полша, мобилни бригади биха могли да бъдат изпращани в Източна Европа, за да демонстрират американска подкрепа за НАТО по време на криза. Безпилотните звена могат да бъдат полезни в Тихоокеанския регион, където разстоянията правят леките и лесно преносими формации безценни.

„Можеш да получиш много по-интересни полезни товари, по-добра производителност и много по-голяма гъвкавост, отколкото ако се ангажираш с това, което наистина беше възпиране от 20-и век“, обобщи Дженсън.