„Мисля, че Путин предлага на Тръмп удобен изход“, отбеляза Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за европейски и международни изследвания към Висшата школа по икономика и висш съветник на Кремъл по външна политика, пред италианското издание Corriere della Sera.
Какво очаква Путин от срещата на върха в Аляска?
Има две възможни опции. Първата е двамата президенти да приемат руско-американски план за постигане на мир в Украйна. Това е фундаментално от гледна точка на Кремъл: споразумението е между нас и Съединените щати, без Украйна и Европа.
Този план може да включва изтегляне на украинските сили от зоните в Донбас, където все още са присъстващи, и изтегляне на Русия от регионите Суми, Днепропетровск и Харков, с линията на фронта непроменена в другите зони.
Спомням си, че преди година Москва искаше от украинците пълно изтегляне от всичките четири анексирани провинции, докато сега иска само това от Донбас. Ключова част от споразумението е ангажиментът на Украйна да не се присъединява към НАТО.
Значи не е само размяна на територии?
Разбира се, че не. Ангажиментът да не се присъединява към Алианса е неизбежна предпоставка за всяко примирие. След това окончателните споразумения естествено трябва да включват и демилитаризацията на Украйна и конституционната реформа в федерален смисъл.
Но това във вашата позиция беше известно. Кои са истинските новости?
Първо, че Русия сега е готова да говори за прекратяване на огъня, не само за окончателното споразумение. Второ, че Путин иска малко по-малко за примирието в сравнение с преди година.
Вие споменахте две опции. Коя е втората?
Че Зеленски, подкрепен от европейците, отхвърли това решение и тогава Тръмп би прекъснал цялата военна помощ за Киев и дори би спрял да продава оръжия на европейците, за да ги предадат на Украйна. Но това би ускорило поражението ѝ и пълния ѝ колапс.
Защо в този случай Тръмп би действал срещу Киев, без наказателни мерки срещу Москва, както беще обещал?
Ако Тръмп подкрепя толкова силно и почти ентусиазирано опцията за споразумение, това е и защото се е поставил в трудна позиция, в момента, в който поиска от Китай, Индия и Бразилия да не внасят повече руски петрол, заплашвайки ги със вторични санкции.
Китай очевидно казва не, но също Ню Делхи и Бразилия никога няма да го направят и техният отказ е проблем за Америка: тогава или Тръмп отстъпи, изглеждайки слаб, или се вкарва в сериозен политически и търговски конфликт с Китай и два централни страни от БРИКС с непредвидими последици.
Ако вместо това срещата на върха в Аляска постигне успех с одобрението на общ план за примирие в Украйна, фитилът, който непредпазливо запали с Китай, Индия и Бразилия, е обезвреден и американският президент дори би могъл да претендира за историческа заслуга.
Затова очакваме, че Тръмп ще приеме предложението на Путин. За него това е именно изход.
Защо Аляска? Символизмът на мястото е много коментиран.
Така е, това е значим избор от историческа и политическа гледна точка. На първо място, Аляска подчертава двустранния характер на срещата на върха. Няма друго място на света, което да е по-изключително руско-американско от Аляска: далеч от Европа и Украйна, много близо до Русия. Подчертава факта, че Путин и Тръмп сами намират решение на войната в Украйна.
На второ място, в Аляска ще бъде първата пълноценна среща на върха между Русия и САЩ на американска територия от 15 години, последната беше през 2010 г., когато Дмитрий Медведев посети Барак Обама във Вашингтон. Това илюстрира силната взаимна воля да обърнем страницата на сблъсъка и да подобрим отношенията ни.
Трето, дневният ред е предопределил избора на мястото: освен Украйна ще се говори за Арктика, ключова точка в двустранните отношения. Има интензивно противопоставяне в региона, който е потенциален театър на въоръжен сблъсък. Военните дейности както на Русия, така и на САЩ се увеличават.
Но с топенето на ледовете и по-голямата ѝ достъпност, Арктика е и най-перспективната област за развитие на нови отношения на икономическо сътрудничество между нашите две страни: общи изследвания, проучване и експлоатация на суровини, търговия.“
Няма коментари:
Публикуване на коментар