Анализ: Йеменската „Ал-Каида“ и хусите преминаха към полево партньорство

🇾🇪🤝🏴 Бойци на „Ал-Каида на Арабския полуостров“ (AQAP) се сражават рамо до рамо с хутите срещу правителството на Йемен и получават от тях военно оборудване, до което досега не са имали достъп. Това се посочва в доклад на наблюдателната група към санкционния комитет на Съвета за сигурност на ООН, публикуван на 10 август. Документът обхваща периода от 16 декември 2025 г. до 9 юни 2026 г.

AQAP и движението на хутите „Ансар Аллах“ съществуват паралелно от години, но по-ранни оценки описват отношенията им по-скоро като опортюнистично примирие между съседи, избягващи да си пречат взаимно. Наблюдателната група отчита качествена промяна от януари насам: партньорството вече има оперативно измерение на терен и се основава на обмен на разузнавателни данни. Идеологически този съюз изглежда противоестествен, тъй като салафитската джихадистка организация и зайдитското шиитско движение се смятат взаимно за еретици, а местният клон на „Ал-Каида“ десетилетия наред гради легитимност именно върху съпротивата срещу шиитската експанзия. На практика обаче сътрудничеството решава по един ключов проблем и за двете страни: хутите получават допълнителен натиск над правителствените сили в собствения им тил, а AQAP – достъп до складове, които не може да превземе сама.

Трето звено в тази мрежа е Сомалия. През отчетния период бойци на „Аш-Шабаб“ са влезли в Йемен по крайбрежни маршрути и са се придвижили до Шабва и Мариб, където са се срещнали с представители на йеменската организация, за да обменят опит и да съгласуват логистиката. Част от тях по-късно са провели разговори и с представители на хутите за придвижването на хора и взаимната подкрепа. Между 150 и 400 сомалийски кадри са преминали обучение при инструктори на хутите. Ударът срещу Абдул Кадир Яхя Али Ахмед ал-Забиди, който е отговарял за логистичното снабдяване на сомалийската групировка, в Ал-Гайда в средата на февруари прекъсна за кратко това сътрудничество, но по-късно то беше възстановено.

Условията за тази трансформация се появиха в началото на годината. Докладът посочва три едновременно действащи фактора: промените в средата за сигурност в Южен Йемен от началото на годината, динамиката в региона около конфликта с Иран и отслабването на усилията за борба с тероризма заради прехвърлянето на ресурси другаде. Какво означава първият фактор, личи от хронологията на събитията на юг. През януари Айдарус ал-Зубейди беше отстранен от Президентския ръководен съвет, обявен за държавен изменник и принуден да напусне Аден по море. През август, вече извън отчетния период на доклада, балистични ракети и дронове на хутите поразиха правителствени лагери в Мариб и Хадрамаут и убиха десетки войници. От януари до август структурите, които трябваше да преследват джихадистите на юг, воюваха помежду си или се разпадаха.

Числеността на AQAP е останала непроменена – около 2000 бойци със смесено гражданство, действащи в малки клетки в Абян, Мариб, Байда, Шабва и Уади Хадрамаут. Променил се е обаче начинът им на действие. Организацията използва по-малко самоделни взривни устройства и вместо това използва самоубийствени атентати и по-малки по мащаб, но стратегически подбрани удари по силите за сигурност. Най-неочаквана констатация в документа е, че при тази численост и за близо 6 месеца групировката е поела отговорност за под 5 нападения. Няколко държави-членки тълкуват тази ниска активност като стратегия на изчакване, а не като признак на изтощение.

Успоредно със спада в оперативната активност военните ѝ способности нарастват. Възползвайки се от вакуума на юг, от януари насам йеменският клон е заграбил значителни количества оръжие и оборудване: апаратура за електронно заглушаване, ракети с инфрачервено насочване, комплекси за ПВО, снайперски пушки, минохвъргачки и тежки картечници. Докладът не посочва произхода на заграбеното. Отклоняването на оръжие в Йемен обаче има документирана история. Разследване на CNN от февруари 2019 г. установи, че американско оръжие, продадено на Саудитска Арабия и ОАЕ, е достигнало до свързани с „Ал-Каида“ групировки и до салафитски милиции в нарушение на договорите и клаузите за крайния потребител.

Три направления, по които AQAP работи, сочат отвъд йеменския фронт. Организацията опитва да подобри способностите с дронове, носещи бойна глава до 1 кг. Разширява и морските си способности, като според доклада може да се възползва от излаза на Абян към Арабско море. Освен това се е сдобила с машина за отпечатване на национални документи за самоличност, което поражда въпроса дали няма да се използва за придвижване на чуждестранни бойци.

Във финансово отношение организацията вече не е под предишния натиск. Още през февруари Колин Смит, координатор на мониторинг групата на ООН, формулира обрата пределно ясно пред института RUSI: през 2024 г. групировката не е можела да плаща заплатите на хората си, а сега това вече не е проблем. Според доклада подобрението се дължи отчасти на финансиране от „Аш-Шабаб“ и вероятно от клона на „Ал-Каида“ в Ислямския Магреб, а според оценката на някои държави-членки – и на частична финансова и логистична подкрепа от „Ансар Аллах“. Вътрешните приходи се генерират чрез подставени лица без известни връзки с тероризма, които участват в сделки с недвижими имоти и автомобили, за да останат извън полезрението на властите.

Начело на тази трансформация стои Саад бин Атиф ал-Аулаки. Самата AQAP е включена в санкции на ООН с означение QDe.129, но емирът ѝ не фигурира в него. Той пренасочи стратегията към работа с племената с брачни съюзи и участие в помирителни срещи. Най-близкият му съветник Ибрахим ал-Куси, който също не попада в списъка, използва мрежите си в Африканския рог, за да разшири външните връзки на йеменския клон. Докладът го описва като идеологически лидер на цялата „Ал-Каида“, запазил влияние в глобалната мрежа, а част от държавите-членки го оценяват като претендент срещу Сайф ал-Адл за водеща позиция в ръководството ѝ. Това е белег, че йеменската структура става по-малко зависима от влиянието на ал-Адл. Външните удари продължават и през отчетния период са поразили няколко командири от средното ниво. Висшите ръководители са ограничили движенията си, а според доклада понякога пътуват с деца в своите автомобили, за да възпрат нанасянето на удари с дронове.

Сравнението с местния клон на „Ислямска държава“ показва, че вакуумът на юг не облагодетелства всички еднакво. Организацията също се възползва от разпада в началото на годината, но остана слаба и наброява около 150 бойци, предимно йеменци и хора от Източна Африка. Отговорността за нея дори бе прехвърлена към структура в Източна Африка, която насочва членовете ѝ към Сахел. Едната групировка направи наскоро отворилото се пространство в достъп до арсенали и нови съюзи, докато другата остана по-скоро източник на кадри за чужди фронтове.

Съперничеството се пренесе и в пропагандата. „Ислямска държава“ обвини „Ал-Каида“, че се е продала на Иран, и призова разочарованите ѝ последователи да преминат към нея. Докладът отбелязва и че опитите на мрежата да се възползва от конфликта с Иран са били критикувани от част от собствените ѝ симпатизанти. Сближаването с движение, подкрепяно от Техеран, има своята репутационна цена.

Именно способността за операции извън региона прави тази картина особено тревожна за САЩ. Няколко държави-членки оценяват AQAP като онази част от мрежата, която има най-ясно изразено намерение да действа далеч от собствения си театър, а нейните усилия все по-често се насочват към подпомагане на атентати, извършвани от съмишленици в чужбина. Медийното крило „Ал-Малахем“ е сред най-активните пропагандни инструменти на „Ал-Каида“ и призовава към самостоятелни атентати по целия свят. Страните-членки препоръчват медийните структури да бъдат санкционирани отделно като начин за ограничаване на тази дейност.

Продукцията на „Ал-Малахем“ обаче показва и признаци на изчерпване. През март йеменският клон пусна своя наръчник №12 от поредицата Inspire, който според доклада се концентрира над атаката на Бонди Бийч, въпреки че тя беше извършена в името на „Ислямска държава“, и рециклира текст на Ибрахим ал-Асири – дългогодишния конструктор на бомби на йеменския клон, за когото се съобщава, че е убит през 2017 г. Наблюдателите тълкуват това като признак за липса на ново съдържание.

Реториката обаче остава без промяна. В първото си видеообръщение като емир през юни 2025 г. ал-Аулаки призова американски мюсюлмани да убият Доналд Тръмп, Джей Ди Ванс, Марко Рубио, Пийт Хегсет и Илон Мъск. 30-минутното обръщение беше изградено около тезата, че няма червени линии след онова, което се е случило и продължава да се случва с народа им в Газа.

Разликата между призива и реалното изпълнение е огромна. Последното нападение на територията на САЩ с установени връзки с AQAP остава това от 6 декември 2019 г. Тогава втори лейтенант от саудитските ВВС, пристигнал по програма за военно обучение, застреля 3-ма американски моряци и рани 8 души в учебна зала във военноморска авиобаза Пенсакола. Разследването на ФБР установи, че Мохамед Саид Алшамрани е бил свързан с групировката още преди да пристигне в САЩ и е поддържал връзка с нея до вечерта преди нападението. Оттогава са изминали близо 7 години без ново подобно нападение.

Растящият арсенал и намаляващият брой атентати очертават противоречива картина и допускат различни тълкувания. Според част от държавите-членки става въпрос за фаза на натрупване: организацията изчаква, докато складира оръжие, развива морски способности и си осигурява средство за изработване на фалшиви документи, а свитият брой нападения е съзнателен избор, а не признак на слабост.

Наличните данни обаче допускат и по-умерена версия, според което ниският темп отразява реална форма на изтощение. Численост, която не расте въпреки подобреното финансиране, по-малко от пет нападения за половин година и медийна продукция, която преповтаря материал на специалист, убит преди девет години, са признаци за структура, която само удържа позициите, но не се готви за рязък скок в активността. Двете версии не се изключват взаимно: съюзът с хутите и връзките със сомалийския клон осигуряват ресурси, но не създават автоматично нужните оперативни кадри.

Наличните белези все пак накланят везните към първата хипотеза по един конкретен показател. Морското направление е действително новият елемент. Абян има излаз на Арабско море, а покрай това крайбрежие преминават морски маршрути, които вече станаха рискови от ударите на хутите. Групировка с достъп до хутски арсенали и с декларирано намерение да действа извън Йемен разполага там с потенциална целева среда, каквато йеменската пустиня не предлага.

📸 Снимка: Йеменски военен офицер разглежда табло със снимки на издирвани оперативни лица на Ал-Кайда в Сана, Йемен, 31 януари 2010 г.

Анализ: Дронът в квартала на Бен-Гвир – на местен младеж, без взрив

🇮🇱 Малкият дрон, който снощи вдигна на крак силите за сигурност в Кирят Арба, се оказа собственост на местен младеж и не е носел експлозиви. Това заключение разпространиха израелските служби на 26 юли, с което практически отмениха тревогата броени часове след нейната поява. Безпилотникът е паднал в петък в квартал „Гиват ха-Авот“, където живее министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир. В събота вечерта той е бил открит и прибран от израелската армия за технически преглед.

По данни на военен източник дронът е намерен в района на квартала, а не в непосредствена близост до къщата на министъра. Обществената телевизия KAN уточни, че става дума за стандартен любителски модел за въздушна фотография. Първа за случая съобщи телевизия N12, която съобщи за започнало разследване около инцидента. До неделя обаче картината се изясни напълно: Бен-Гвир и семейството му са невредими.

От кабинета на министъра потвърдиха, че службите са го уведомили в събота за намереното устройство и че обстоятелствата се изясняват. Официалната реакция остана премерена и не бърза да уточни произхода на евентуалната заплаха. Тази сдържаност последва един предишен и напълно разбираем първоначален рефлекс. В момента, в който неизвестен дрон се появи над дома на строго охранявана държавна фигура в оспорвана територия, работната хипотеза никога не е за невинност. Именно тази презумпция активира незабавно протокола за обезопасяване и оглед. В контекста на Кирят Арба тази реакция не е прекомерна. Тя стъпва върху конкретна, документирана история, без която случаят наистина би изглеждал като буря в чаша вода, но с нея се превръща в очакван резултат от натрупаното напрежение.

Само 10 месеца по-рано, на 3 септември 2025 г. службата за вътрешна сигурност (Шин Бет) и армията (IDF) обявиха, че са неутрализирали клетка на Хамас от района на Хеброн, подготвяла атентат срещу Бен-Гвир с дронове, заредени с експлозив. Според разследването тя е действала по указания от щаба на движението в Турция и вече е била осигурила няколко дрона, за да ги оборудва с боеприпаси. Те бяха конфискувани при арестите на Западния бряг седмици преди публичното съобщение и преди планът да влезе в действие. JNS уточни, че става дума за два дрона, закупени за около 2000 долара. Тогава Бен-Гвир заяви, че това е петият неуспешен опит на Хамас да го ликвидира. В рамките на следващите 10 месеца списъкът с провалени опити ще нарасне от 5 на 9 – показател, който сам по себе си говори за интензивността на заплахата.

През ноември 2024 г. израелската прокуратура повдигна обвинения към мрежа от палестинци от Западния бряг, чийто основен организатор месеци наред е следил маршрутите на министъра и сина му, събирайки информация за охраната и автомобилите им. Още по-рано през септември 2023 г. Шин Бет арестува петима заподозрени (трима палестинци и двама израелски граждани), вербувани от Иран за убийство на Бен-Гвир и бившия депутат Йехуда Глик, и двамата активни застъпници за правото на еврейска молитва на Храмовия хълм. През март същата година полицията задържа и мъж от Източен Йерусалим, признал, че е планирал да стигне до министъра, използвайки откраднати полицейски табели.

На 21 и 23 юли 2026 г. прокуратурата обяви ново обвинение, този път срещу 29-годишния Мохамед Авад от Назарет, търсил съдействие от Хамас за атака с дрон или дистанционно управляема ракета. Обвинителният акт твърди, че Авад потърсил контакт с организацията през март, но получил отказ. Две години преди това той самостоятелно изучавал в интернет детонационни механизми и взривни вещества, заличавайки следите от търсенията си. Мотивът му бил убеждението, че Бен-Гвир е пряко отговорен за насилието в арабския сектор, а окончателният тласък дошъл след убийството на неговия 25-годишен приятел Тауфик Абу Лашин. Именно по повод този случай министърът обяви, че заплахите срещу него са стигнали за „девети път“.

Между този политически баланс на заплахите и трезвата оценка на службите за падналия дрон има ясно разстояние – и точно то съставлява същината на историята. Фигурата в центъра на събитията засилва допълнително напрежението. Бен-Гвир оглавява „Оцма Йехудит“ („Еврейска сила“) – крайнодясна партия с корени в каханисткото движение, спечелила 6 места в парламента през 2022 г. Той заема поста министър на националната сигурност от края на същата година, с кратко двумесечно прекъсване в началото на 2025 г., когато подаде оставка заради примирието в Газа, преди да се завърне през март. Бен-Гвир живее в Кирят Арба със съпругата си и 6-те си деца под строга охрана още от януари 2022 г.

Самото селище е израелски анклав, разположен непосредствено източно от Хеброн – една от най-горещите точки на Западния бряг, белязана от дълга история на насилие и постоянно военно присъствие. Небето над подобно място не е неутрално: всеки летящ обект се възприема първо като потенциална опасност и едва след щателна проверка – като нещо безобидно.

Причините Бен-Гвир да е постоянна мишена личат от самите подбуди на заговорниците. Иранската мрежа го взема подцел заради борбата му за еврейско присъствие на Храмовия хълм – най-чувствителната точка в йерусалимския баланс. Мъжът от Назарет пък действа от убеждението, че министърът носи лична вина за насилието сред арабското население. Като лидер на радиална партия и едновременно с това ръководител на ведомството, командващо полицията, Бен-Гвир концентрира върху себе си както идеологическа, така и ежедневна враждебност. Затова всеки неидентифициран обект над покрива му първо се съпоставя с този дълъг списък от рискове, преди да бъде обявен за безопасен.

Дроновете вече са се утвърдили като ефективно оръжие за атентати в региона – тенденция, потвърдена от практиката. На 19 октомври 2024 г. Хизбула изстреля три дрона от Ливан към частното имение на премиера Бенямин Нетаняху в Кесария. Два бяха свалени, но третият достигна имота, пропука прозорец на спалнята и падна в двора. Нетаняху не беше у дома, но определи инцидента като опит за убийство.

Класът на дронът обаче остава ключов за преценката на риска, и точно тук е голямото предизвикателство пред охраната. Онова, което падна в „Гиват ха-Авот“, е просто малък граждански квадрокоптер за снимки. Той няма нищо общо нито с въоръжените дронове на клетката от Хеброн, нито с бойните апарати на Хизбула. През първите минути обаче над застрашен обект и трите изглеждат по един и същи начин. Докато апаратът не бъде прихванат и прегледан, безобидните предмети неизбежно задействат същия протокол за сигурност, както и бойните устройства. Това припокриване не е грешка в анализа, а е вградено в самата логика на защитата.

Основната причина дроновете да създават подобна тревога е тяхната лесна достъпност. Всеки любителски квадрокоптер за няколко хиляди долара сваля прага за извършване на атентат до ниво, в което вече не са нужни ресурси на държава или на добре организирана мрежа. Решен на всичко самостоятелен извършител с инструкции от интернет се нуждае единствено от финансови средства и базови познания. Точно тази „демократизация“ на заплахата дава обяснение защо израелските служби не могат да си позволят да пренебрегнат нито един летящ обект над охранявано лице.

Оттук идва трезвата оценка за случилото се. Инцидентът не разкрива нова заплаха или нов извършител, по простата причина, че изобщо не е имало нападение. Случаят не дава нова информация за потенциалните врагове на министъра, тъй като апаратът се оказа играчка на съседско дете. Поуката е другаде: тя показва как средата на сигурност предопределя възприемането на всеки такъв обект. Когато дроновете са реален инструмент за атака, а конкретното лице вече е било мишена на подобни заговори, нито един неизвестен обект в небето не може да бъде подминат.

Обратната страна на монетата е, че постоянната реална заплаха превръща дори най-безобидните случки в извънредни събития. А те имат цена: мобилизиран ресурс, медийна психоза и постепенно притъпяване на бдителността. Когато фалшивите тревоги станат рутина, съществува риск точно това притъпяване да отвори пролука за истинска атака.

Оперативният извод също е очевиден: домът на публична фигура е статична мишена, а малкият, евтин и труден за засичане дрон е оръжието, срещу което стандартната защита е най-уязвима. Затова рефлексът всеки паднал дрон да се третира като вражески до доказване на противното не е излишна паника, а разумна цена с оглед на средата, в която живее Бен-Гвир.

В този случай се вижда разликата в подхода между институциите и политиката. Службите за сигурност тихо върнаха събитието към реалните му размери – детски дрон без експлозив. В същото време политическото обкръжение на министъра поддържа разказа за постоянна обсада и списък с опити за атентати. Двете гледни точки не си противоречат: заговорите срещу Бен-Гвир са реален факт с имена и арести, но конкретно този дрон бе напълно безобиден. Изкушението всеки подобен инцидент предварително да се вписва в контекста на продължаваща атака е голямо, но този път оценките на службите за сигурност не се поддадоха на него.

Към 26 юли оперативната картина е напълно изяснена: държавните медии и водещите израелски издания потвърждават, че апаратът е на местен младеж и по него няма експлозиви. ЦАХАЛ вече е прибрал устройството. Открито остава единствено формалното изясняване на въпроса как точно дронът е попаднал в района. Заключението би се променило само ако разследването установи, че апаратът не е на момчето или ако бъдат открити следи от експлозив и връзка с организирана група.

Ако такива разкрития липсват, случаят ще остане в архива просто като поредната фалшива тревога. По-важният извод обаче е друг: в Кирят Арба подобни фалшиви сигнали вече са се превърнали в ежедневие, а това казва много повече за средата около Итамар Бен-Гвир, отколкото самият паднал дрон.