Философ от Петербург е задържан заради дарения от 3500 рубли

🇷🇺⚖️📚 Полицията в Санкт Петербург задържа 58-годишен преподавател по философия заради седем парични превода на обща стойност 3500 рубли (около 42 долара), направени през 2021 и 2022 г. към проектите на покойния опозиционер Алексей Навални. Срещу него е образувано производство, което може да му донесе наказание до 8 години затвор. Главното управление на МВР за Санкт Петербург и Ленинградска област съобщи, че е действало съвместно с Федералната служба за сигурност (ФСБ) по дело за финансиране на екстремистка дейност, образувано на 31 юли.

Задържането и обискът са извършени сутринта на 12 август. Полицията не назова името на задържания, но „Фонтанка“, „Комерсант“ и „Медуза“ разкриха, че става дума за Игор Зайцев – кандидат на философските науки и заместник-декан на факултета по философия, богословие и религиознание в Руската християнска хуманитарна академия „Ф. М. Достоевски“. Зайцев преподаваше и в Центъра за практическа философия „Стасис“ към Европейския университет в Санкт Петербург, докато договорът му там не беше прекратен през юни в рамките на обичайното преназначаване на външните преподаватели.

Във видеото, разпространено от полицията, служителите разпитват Зайцев за електронните му устройства, преди да претърсят обстойно жилището му. „Лично подкрепях Алексей Навални“, казва той пред камерата, „защото смятах, че антикорупционната му дейност е благо“. На въпрос дали е продължил да превежда пари, след като мрежата на Навални беше обявена за „екстремистка“ през 2021 г., Зайцев отговаря, че вече не си спомня, и добавя: „По-скоро не“. Той не отрича даренията и потвърждава, че още преди това решение се е абонирал за автоматични месечни преводи.

Самият абонамент предхожда забраната, но от правна гледна точка решаващо е какво се е случило след нея: наказуеми са преводите, извършени след 4 август 2021 г. – деня, в който обявяването влиза в сила. Автоматичните месечни плащания продължават, докато дарителят не ги прекрати изрично, и именно това превръща едно решение, взето преди забраната, в поредица от отделни преводи след нея. Следствието отчита седем такива плащания.

Правната квалификация е по член 282.3 от Наказателния кодекс на Руската федерация – финансиране на екстремистка дейност. Санкциите започват с глоба между 300 и 700 хиляди рубли, включват принудителен труд за срок от 1-4 години и достигат до лишаване от свобода за период от 3-8 години. Telegram каналът „База“, а след него „Медуза“, „Новая газета“ и DOXA, съобщиха за друга квалификация – финансиране на тероризъм, при която наказанието е 8-15 години и дори може да достигне доживотен затвор. Полицията и местните издания, позоваващи се на официалното съобщение, обаче останаха при първата квалификация.

Разминаването се обяснява с датите на преводите. Според правния анализ на ОВД-Инфо даренията към фонда между 5 август 2021 г. и 11 февруари 2026 г. се преследват като финансиране на екстремистка дейност. Едва от 12 февруари 2026 г. същото действие попада под състава за финансиране на тероризъм, след като Върховният съд призна юридическото лице на Фонда за борба с корупцията за терористична организация. Даренията на Зайцев са от 2021 и 2022 г. и следователно са изцяло преди тази граница.

Как преводи от 2021 г. на обща себестойност от 42 долара години по-късно водят до обиск на апартамент в Санкт Петербург, е документирано от „Медиазона“. При най-ранните дела следователите установили, че на банковите извлечения на руски дарители се появява част от адреса на сайта на фонда world.fbk.in. По-късно открили и друг общ признак: номера на търговската сметка, през която са минавали плащанията.  Руският финансов надзорен орган „Росфинмониторинг“ е провел разследване именно по този идентификатор, за да установи кой е превеждал средства през него, и оттогава номерът фигурира в почти всички дела, свързани с даренията. Установяването на дарителите не минава през доноси или индивидуално наблюдение, а чрез заявка към финансова база данни. Това обяснява и защо преследваните са разпръснати из цялата страна.

Броят на делата нараства рязко. През 2022 г. в руските съдилища влизат 2 дела за дарения към фонда, през 2023 г. – 4, през 2024 г. вече 27, а през 2025 г. – 131. Само в първите няколко месеца на 2026 г. са започнати нови 23. В прегледа си от 21 април 2026 г. „Медиазона“ установи най-малко 225 преследвани в 64 региона. Москва води с 25 дела, следвана от Свердловска област със 17 и Калининградска област с 13. ОВД-Инфо дори поддържа отделна инструкция как човек да провери собствените си стари преводи и да оцени риска, което само по себе си показва до каква степен тези дела са се превърнали в инструмент за репресии.

Изходът на завършилите дела обаче не е еднороден. От 167 известни присъди 114 души са наказани с глоба, 24 са получили условни присъди, 5 – принудителен труд, а други 24 – ефективно лишаване от свобода, като 4 от тях са осъдени задочно. Над 85% от осъдените не стигат до затвор. Съотношението между дарените и събраните пари е дори още по-показателно: преводите, заради които са образувани делата, възлизат общо на около 400 хиляди рубли, докато наложените глоби надхвърлят 40 милиона. Така държавата събира около 100 пъти повече, отколкото фондът е получил чрез самите преводи, станали основание за производствата.

За Европейския университет случаят е второто наказателно дело срещу човек от състава му за един месец. Малко преди ареста на Зайцев е образувано производство срещу бившия научен сътрудник на име Михаил Турченко за разпространяване на „фейкове“ за руската армия. Турченко напусна Русия през 2022 г. Двата случая са по различни членове и следват различна правна логика, но се събират в един и същ широк ефект върху малкото останали независими хуманитарни среди в Санкт Петербург.

Навални намери смъртта си в наказателна колония в Арктика през февруари 2024 г. Фондът му е забранен в Русия от август 2021 г. Производствата вече не са насочени към организацията, която отдавна не действа на територията на страната, а към хора, чиито банкови преводи са останали във финансовите архиви. Мярката за неотклонение на Зайцев все още не е определена, тъй като материалите по делото още не са постъпили в местните съдилища, уточнява „Фонтанка“.