Анализ: AI платформата Maven на Palantir достигна пълна готовност в НАТО

🇺🇸🤖🛡️ Изкуственият интелект, който ще определя колко бързо НАТО вижда и ако се стигне до там, как воюва срещу Русия, вече работи в рамките на секретната мрежа на Алианса. На 22 юни Съветът по акредитация на сигурността на НАТО осигури разрешение на Maven Smart System (MSS) да работи в класифицирана мрежа – етап, който щабът на Върховното командване на съюзните сили в Европа (SHAPE) край Монс в Белгия обяви като „пълна техническа оперативна готовност“.

Системата е дело на Palantir Technologies, американска компания, чиято все по-сериозна тежест тревожи критиците, и постижението беше обявено под сурдинка, дни преди форума на срещата на върха на НАТО в Анкара, откъдето самото име Palantir отсъстваше от официалното прес-съобщение.

MSS обединява данните от стотици различни източници – сателити, разузнавателни дронове, електронно и агентурно разузнаване, докладите от войските на терен – в единна картина в реално време. Тя използва машинно обучение, големи езикови модели и компютърно зрение, за да разпознава модели, да обозначи вероятни цели и да сведе до минимум времето от засичане на целта до решението от часове на минути. За командването това значи, че разположението на силите по източния фланг, маневрите на руските сили и промените, които изискват реакция на Алианса, се появяват на един екран, а не се сглобяват на ръка от десетки отделни потоци. Ако Русия премести елитната си 76-та гвардейска десантно-щурмова дивизия от Псков, разположен на около 30 км от естонската граница, по-близо до нея, системата би го отбелязала; в същия момент тя показва къде НАТО има колко войски и подсказва кои части да бъдат придвижени, за да посрещнат удара. Уместно е обаче да се помни, че самата тази дивизия понесе тежки загуби в Украйна – стойността на инструмента е във виждането, не в размера на заплахата, която следи.

Ограниченията на системата са толкова важни, колкото и нейните възможности. Пълната „техническа“ готовност означава, че MSS е акредитирана да работи на секретната мрежа за учения, мисии и операции, а не че вече е узряла до пълния си боен капацитет с всички потоци данни и обучен персонал по местата. Промяната, която внася, се изразява в способността, а не в намерението: тя умножава скоростта, с която Алиансът вижда и взима решения, а не променя сама нито доктрината, нито баланса на силите. И действа на оперативно-стратегическото ниво на командването и контрола, не на тактическото – стойността ѝ не е в отделния удар, а свиването на цялата верига от засичане до решение. По същата причина е съществено какво MSS не прави: тя е платформа за подпомагане на решения, а не автономно оръжие. Откриването на цел остава препоръка към командир, не команда към пусково устройство.

Ръководителят на британското поделение на Palantir, 43-годишният Луис Мосли, описа мащабите на това присъствие директно, без заобикалки. „Ако сега влезете в оперативния център в SHAPE, на всички екрани ще видите Palantir“, каза той в интервю за The Times в кулоарите на форума в Анкара. „Ако НАТО влезе във война, ще влезе с Palantir. Това е изчерпателната разузнавателна картина на заплахите за Алианса, както и разположението на силите и активите му. Ако се наложи да поразявате цели, целият процес ще минава през Palantir.“ Мосли говори като продавач на способността, която компанията му предлага, и с очевиден търговски интерес – но и с реален достъп до онова, което стои на екраните в Монс. Твърдението, че този процес по поразяване минава изцяло през платформата, описва подпомагане на веригата на насочване, не автоматично спускане на спусъка; MSS ускорява и подрежда работата на щаба, а решението остава човешко.

Скоростта, с която системата стигна дотук, е част от историята. НАТО подписа поръчката за MSS с Palantir на 25 март 2025 г. по процедура на единствен източник – около 6 месеца от формулиране на изискването до сключения договор, сред най-бързите в историята на Алианса, – а до август същата година системата вече беше разгърната в Съюзното командване по операциите и включена в ученията. Maven е вграден и в  Министерството на отбраната на Обединеното кралство, което подписа стратегическо партньорство с Palantir, което вплита елементи от същата система.

Именно тази удивителна скорост и дълбочина на проникване дават отговор на въпроса защо компанията отсъстваше от изявлението в Анкара. Част от членките гледат със скептицизъм на това Алиансът да бъде толкова силно зависим от технологията на фирма, свързвана с ЦРУ. Франция и Германия се отличиха като основни противници на идеята: Берлин отказа Palantir и за военен AI, и за облачни услуги, като заложи на френската ChapsVision, докато през миналия месец Париж извади Palantir от своята служба за вътрешно разузнаване (DGSI), позовавайки се на „стратегическа зависимост“, и тества собствена AI-базирана бойна система в рамките на учения на НАТО. В същото време системата беше въведена от Обединеното кралство, Швеция и Нидерландия. Пропуснатото име не е незначителен детайл: то представлява сигнал за вътрешен дискомфорт, който самото постижение, единна картина, работеща на класифицирана мрежа, не разсейва, даже напротив – изостря.

Palantir не спира дотук. Компанията се цели в договор с НАТО за подмяна на софтуера на ПВО система от типа на „Golden Dome“, която да позволи на Алианса колективно да проследява балистични и хиперзвукови ракети над собствената си територия – засега заявка, не спечелен договор. Американският проект с това име, чийто софтуер разработват Palantir и Anduril, е оценяван на около 175–185 млрд долара. Обявяването на пълната готовност на Maven дойде в навечерието на форума в Анкара на 7 юли, на който генералният секретар Марк Рюте представи серия от отбранителни проекти – стратегически въздушен флот от тежки транспортни самолети A400M Atlas и десетия танкер A330 MRTT към бъдещ флот от 12 – в опит да убеди президента Тръмп, че съюзниците превръщат разходите за отбрана в реални военни способности. Palantir носи и своя товар от спорове – от употребата на технологията от американските имиграционни власти за издирване на чужди граждани за депортация, през отричани обвинения, че софтуерът служи за насочване към цели в Газа, до поставения под преразглеждане договор за 330 млн паунда за данните на британските болници.

Стратегически погледнато, MSS е реално и драстично надграждане на командването и контрола на НАТО, а не само витрина. Предимството, което осигурява, е във времето: там, където съгласуването на разузнаване от десетки съюзни източници в решение отнемаше часове, свеждането му до минути е валутата, липсваща на Алианса при внезапен ход по източния фланг – балтийските столици са на около час път от руските бази, а не на дни. Но същинският стратегически въпрос не е дали системата вижда по-бързо – тя без съмнение го прави – а дали Алиансът може да поддържа тази способност, без да зависи от един американски доставчик за собствената си картина на бойното поле. Единната картина е предимство именно защото е единна; тази единност означава, че при разстройване на двустранните отношения по оста Вашингтон-Брюксел, през чии ръце минава онова, което НАТО вижда, се превръща в стратегически въпрос, а не в търговски. Съпротивата на Франция и Германия е именно опит този въпрос да получи европейски отговор, преди зависимостта да е станала необратима.