🇺🇸🤝🇮🇱 Сенаторът от Републиканската партия Том Котън намекна за възможността от предприемане на крайни мерки от страна на Съединените щати.
Включително позоваване на спорния „Закон за защита на американските военнослужещи“, познат още със своя прякор "Hague Invasion Act", за да защитят израелски длъжностни лица от евентуален арест от Международния наказателен съд.
Какво представлява Законът за нахлуване в Хага?
Законът за нахлуване в Хага е неофициалното наименование на Закона за защита на американските военнослужещи, подписан от президента Джордж У. Буш на 3 август 2002 г.
Законът е предназначен да защити американския военен персонал и държавни служители от съдебно преследване в Хага и дава на САЩ правомощията да използват „всички необходими средства“, сред които и военна сила, за да осигурят освобождаването на всеки гражданин на САЩ или съюзниците на страната, задържан от Международния наказателен съд.
Законът е приет малко преди водената от САЩ коалиция да нахлуе в Ирак, където се твърди, че американската армия е извършила редица военни престъпления.
Актът е приет след отказа на САЩ да признаят юрисдикцията на Международния наказателен съд, опасявайки се, че американски войници и служители могат да се превърнат в обект на политически мотивирано преследване.
Поради разпоредбите си, законът е познат като „Закон за нахлуване в Хага“, тъй като на теория позволява на САЩ да нахлуят в Нидерландия, където се намира Международния наказателен съд, за да освободят всички американци от ареста му.
Как е свързан законът с Израел?
Неотдавнашните заповеди за арест на Нетаняху и Галант засилиха дебатите във връзка със Закона за нахлуване в Хага. Някои американски законодатели, особено тези, които са силни поддръжници на Израел, предложиха да се използва актът като лост срещу МНС и всички страни, които вероятно биха могли да приложат заповедите за арест.
Републиканският сенатор Том Котън стигна дотам, че заплаши съда в Хага, като го нарече „съд-кенгуру“ и намекна за използването на закона срещу държави, които се опитват да осъществят арест на израелски служители.
„МНС е съд-кенгуру, а Карим Хан е полудял фанатик. Горко на него и на всеки, опитал се да наложи тези незаконни заповеди. Позволете ми да им напомня приятелски: американският закон за МНС е известен като Закона за нахлуването в Хага с причина. Помислете за това", написа той в публикация на профила си в X.
Докато президентът Джо Байдън и новоизбраният Доналд Тръмп не стигнаха толкова далеч, Байдън разкритикува заповедите на съда в Хага, докато избраният от Тръмп за съветник по националната сигурност Майк Уолц заплаши съда със „силен отговор“, отбелязвайки, че Международният наказателен съд „няма никаква достоверност“.
В миналото САЩ са се противопоставяли на разследванията срещу Израел, като се позовават на опасения относно справедливостта и юрисдикцията, и са използвали дипломатически и финансови средства, за да предпазят израелските лидери от отговорност пред международните институции. В сряда Съединените щати наложиха вето на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН за прекратяване на огъня в Газа.
Международни реакции и правни последици
Законът за нахлуване в Хага отдавна е спорен, дори сред съюзниците на Вашингтон. Когато беше приет за първи път, той предизвика вълна от критики, особено в Европа. Human Rights Watch описа закона като опит за сплашване на държавите, които му сътрудничат.
Нидерландия, като страна-домакин и съюзник в НАТО, беше особено гласна в опозицията си, като се има предвид имплицитната заплаха, че американската армия би могла на теория да нахлуе на нейна територи.
В контекста на заповедите за арест на МНС за израелски длъжностни лица, Законът за нахлуване в Хага се представя като потенциален инструмент за възпиране на налагането на международно правосъдие.
Международният наказателен съд има 124 държави-членки, всяка от които има задължение да изпълнява заповедите за арест, издадени от съда. Това излага израелските лидери, включително Нетаняху, на риск от задържане, ако пътуват до някоя от тези страни, ограничавайки значително тяхната дипломатическа свобода.
В същото време обаче заплахите, направени от американски законодатели предполагат, че може да има тежки последици за всяка страна, която се опита да наложи тези заповеди за арест. Дали САЩ наистина ще използват военна сила съгласно Закона за нахлуването в Хага остава несигурно, но тези заплахи служат като мощен сигнал за международната общност.
Няма коментари:
Публикуване на коментар