Теория за победата на Украйна: С правилната подкрепа и подход Киев все още може да спечели.

🇺🇸🤝🇺🇦 Правителството на САЩ реши да предостави повече помощ на Украйна точно навреме. До края на април, точно преди пакетът за помощ да бъде приет, разкъсаната от войната страна изпразни последните си резерви от боеприпаси, разпределяйки артилерийските снаряди и патрони - и украинските сили започнаха да губят позиции отчасти като резултат от това. 60-те милиарда долара, които сега се вливат в Украйна, ще помогнат за коригирането на тези трудности, предоставяйки на Киев възможност да спре офанзивата на Русия. Пакетът от помощи също така служи като масивен психологически тласък, давайки на украинците новооткритата увереност, че няма да бъдат изоставени от най-важния си партньор.

Но пакетът от помощи сам по себе си не може да отговори на основния въпрос, пред който е изправена Украйна: как да спечели войната. Нито може да го направи приносът от Европа и извън нея, който е така необходим, за да поддържа Киев на повърхността в продължаващия трета година конфликт. Това, от което Украйна се нуждае, е не само повече помощ, но и теория за победата – нещо, което някои от нейните партньори упорито избягваха да обсъждат. Съединените щати никога не са планирали подкрепата си за Киев след няколко месеца наведнъж, дори когато Конгресът даде мандат за предоставяне на дългосрочна стратегия на САЩ за подкрепата на Украйна като част от законопроекта за помощта. Той се фокусира върху краткосрочни маневри, като дългоочакваната контраофанзива през 2023 г., а не върху жизнеспособни дългосрочни стратегии или цели – включително потенциален триумф над Русия. До края на миналата година официални лица в САЩ се въздържаха дори да използват термина „победа“ публично. По подобен начин Съединените щати като цяло избягват да опишат целта си в Украйна като поражение на Русия. Единственото реално дългосрочно изявление на Вашингтон – че ще подкрепя Украйна „колкото е нужно“ – само по себе си е безсмислено.

До този момент Украйна беше ясна относно своите цели. Те включват освобождаването на цялата територия в нейните международно признати граници; завръщането на военнопленници, депортирани граждани и отвлечени деца; правосъдие чрез съдебно преследване и обезщетение за военни престъпления; и установяването на дългосрочни мерки за сигурност. Но Киев и неговите партньори все още не са на една и съща страница по отношение на това как те могат да бъдат постигнати. Никой, изглежда, не е измислил теория как Киев може да спечели.

Време е това да се промени. Западът трябва изрично да заяви, че целта му е решителна победа на Украйна и поражение на Русия, и трябва да се ангажира да предостави на Киев пряка военна помощ и да подкрепи процъфтяващата отбранителна индустрия на страната. Междувременно украинските сили трябва да работят за напредък, докато не успеят да изгонят руските сили от цялата окупирана територия, включително Крим. Тъй като Украйна напредва към тази цел, в крайна сметка ще стане ясно на руските граждани, че те ще продължат да губят не само позиции в Украйна, но и огромни човешки и икономически ресурси - и бъдещите си перспективи за просперитет и стабилност. В този момент режимът на руския президент Владимир Путин може да бъде подложен на значителен натиск, както отвътре, така и отвън, да прекрати войната при благоприятни за Украйна условия.

Заплашването на контрола на Русия над Крим – и нанасянето на сериозни щети на неговата икономика и общество – ще бъде, разбира се, изключително трудно. Но това е по-реалистична стратегия от предложената алтернатива: споразумение чрез преговори, докато Путин е на власт. Путин никога не се е съгласявал да зачита украинския суверенитет – и никога няма да го направи. Ако не друго, руската реторика за войната стана по-унищожителна, позовавайки се на Руската православна църква и внушавайки, че конфликтът е нещо като свещена война с екзистенциални последици. Всякакви преговори при сегашните обстоятелства в най-добрия случай биха оставили Украйна осакатена, разделена и на милостта на второ руско нашествие. В най-лошия случай това би елиминирало страната напълно. Никакъв устойчив, дългосрочен мир не може да възникне от преговори с агресор, който има геноцидни намерения. Украйна и Западът трябва или да спечелят, или да се изправят пред опустошителни последици.

Докато американците и европейците обмислят дали да помогнат на Киев да избегне тази ужасна съдба, официалните лица на САЩ трябва да помнят, че ако Западът се поколебае, това ще предизвика нови руски нашествия. Висши военни лидери и служители на разузнаването в европейските страни бият тревога за тази перспектива. Русия вече заплашва другите си съседи, включително страните от НАТО, и може да предприеме ход, ако успее първо да подчини Украйна. Една руска победа също би подхранила териториалните амбиции на Китай в Индо-Тихоокеанския регион, тъй като би разкрила границите на ангажимента на Запада да защитава суверенитета на своите партньори. Руско-украинският конфликт не се развива във вакуум. Неблагоприятният резултат от него би се усетил по целия свят.

„Endgame First“

Фактът, че Украйна и нейните партньори нямат стратегия за победа след три години война, сам по себе си е сериозен проблем. Без да имат предвид цел, лидерите в Киев, Вашингтон и Брюксел вземат ключови решения на постепенна и в крайна сметка непоследователна основа. Украйна може да постигне локални успехи, но не и цялостно поражение на врага; от своя страна западните партньори на Киев са склонни да мислят само за следващия транш от доставки. А без стратегическа картина ще бъде трудно да се поддържа моралът и волята за битка в Украйна и извън нея.

Измислянето на теория за победата ще бъде много по-трудно днес, отколкото би било през 2022 г., когато Русия започна пълномащабната си инвазия. Оттогава Русия милитаризира икономиката си, подготви се за дълга война, успя да наеме орди от войници и създаде големи запаси от оборудване. Но въпреки тези успехи, доктрината на Москва за сухопътна война все още е неусъвършенствана. Съсредоточава се върху използването на малки пехотни групи с подкрепата на няколко бронирани превозни средства за атака на различни точки на фронтовата линия, която се простира на над 1000 мили. Тези тактики позволиха на Москва да постигне ограничени териториални придобивки, но само след като загуби огромни количества войници и оръжия. Загубите на Русия, включително хиляда или повече жертви на ден, приблизително съответстват на приема на нови войски, които са с много по-ниско качество от тези през 2022 г. Въпреки огромните инвестиции, възможностите на Москва не са безкрайни. Всеки месец, например, Русия губи толкова превозни средства, колкото произвеждат нейните производители, и изгаря своите запаси от по-стари бронирани превозни средства с неустойчива скорост. И което е важно, Русия е изправена както пред недостиг на жива сила, така и пред недостиг на ресурси, последното отчасти благодарение на комбинацията от западни санкции, мерки за контрол на износа и украинската въздушна кампания, ограничила капацитета на Русия да рафинира и след това да продава петрол.

Москва не е непобедим гигант. Малките печалби на Русия станаха възможни само благодарение на огромното й предимство в огневата мощ - което се случи само в резултат на прекъсването на западната помощ. Артилерийските системи на страната са базирани на стари модели и нямат прецизност и възможности за голям обсег, а ракетните й системи за залпов огън, танкове и авиационна техника не могат да се мерят със западните модели. Ако Украйна успее да увеличи прецизните удари с далекобойна артилерия, тя може да обърне аритметиката на войната срещу Русия и да наложи неприемлива степен на изтощение на Москва. В крайна сметка Русия няма да може да замени своята жива сила и техника достатъчно бързо. Икономиката на страната просто няма да може да издържи тази война при постоянни загуби.

Ако Украйна има достатъчно доставки, тя ще може да държи руската артилерия на разстояние. Подобрената противовъздушна отбрана, включително изтребители F-16, оборудвани с ракети въздух-въздух с голям обсег, ще намали руските атаки срещу критична инфраструктура в Украйна, както и срещу части, разположени близо до фронта. Тъй като руските сили са все по-парализирани, Украйна скоро ще може да използва своите западни системи за голям обсег – като армейските си тактически ракетни системи (по-известни като ATACMS) – за да свали руски центрове за командване и контрол и средства за противовъздушна отбрана.

Киев също трябва да използва дронове в много по-големи количества, за да изпълни всички тези задачи. Украйна вече демонстрира, че може да използва безпилотни превозни средства с опустошителни ефекти; Благодарение на атаки с дронове, например, Черноморският флот на Русия е изваден от строя. Дроновете също помогнаха за предотвратяване на мащабни руски маневри на земята. И правят възможно Украйна да удари дълбоко в Русия, удряйки руски петролни съоръжения, военни бази и оръжейни заводи. За да се противопостави на тази заплаха, Москва може да се наложи да разположи повечето си системи за противовъздушна отбрана у дома. Русия просто е твърде голяма, за да може отбраната ѝ да защити едновременно нейната собствена територия и фронта в Украйна. Тя ще стане още по-уязвима, ако Съединените щати позволят на Украйна да нанася удари по законни цели в Русия, използвайки дарени от САЩ оръжия.

Процесът на отслабване на руските позиции, а от там и на руската решителност вероятно ще отнеме около година, след което Украйна трябва да си върне инициативата. Киев трябва отново да предприеме ограничени контранастъпления, което ще му позволи да си върне ключови терени. Ако това нападение е успешно, режимът на Путин може да се изправи пред криза, породена от тежки загуби и провали на бойното поле. В крайна сметка руската политическа система вече показва пукнатини. Неуспешният бунт на лидера на наемниците Евгений Пригожин през 2023 г., понижаването или арестуването на висши военни служители, включително генерал Сергей Суровикин, и шокиращият успех на терористите от Ислямска държава (ИДИЛ) при нанасянето на удари в Москва през март отразяват нарастващата уязвимост на режима. Ако Украйна напредне до точка, в която Русия вече не може да задържи печалбите си, Путин ще се окаже в дълбока беда. Неговото превземане на Крим през 2014 г. е от решаващо значение за популярността му в страната; да видим контрола на Русия над полуострова застрашен би било голямо символично поражение.

Успехът на Украйна по суша, въздух и море трябва да бъде съчетан с огромен натиск на икономическия и информационния фронт. Съединените щати и Европа трябва да въведат много по-агресивна санкционна кампания, която включва вторични санкции за всяка компания, работеща в Русия. Руснаците трябва да видят как националното им богатство се разпилява и икономиката им се насочва към трайно спиране на растежа, за да могат последствията от инвазията на Путин да ударят у дома. Западът трябва също така да организира агресивна информационна кампания – сравнима с тази, водена срещу нацистка Германия през Втората световна война или Съветския съюз по време на разгара на Студената война – за да засили разделението относно възприемането на войната в Русия и извън нея. Руснаците приеха пасивно войната: трябва да им се напомни, чрез набор от техники, които включват както явна, така и скрита пропаганда, непоносимите човешки и обществени разходи. Путин е заложил твърде много, за да прекрати войната сам, но същото не важи за хората около него, които не желаят да видят Русия доведена до безкрайно обедняване; изтощени от физически ресурси, младост и талант; и подчинен на състояние на постоянна васална зависимост от Китай. Путин и неговото ръководство са центърът на тежестта на руските военни усилия; всяко усилие за прекратяване на войната трябва да започне с подкопаване на неговия режим и неговата визия за успех и непогрешимост.

Военната стратегия на Украйна трябва да бъде интегрирана с нейния политически дневен ред. Руската история показва, че катастрофалните руски войни водят до политическа промяна. Поражението на Русия от ръцете на османските и европейските сили в Кримската война от 1853–56 г. не позволи на Русия да разположи флот в Черно море и ограничи нейните експанзионистични цели за години, а кървавите загуби от Руско-японската война от 1904–5 г. доведоха до голямо прекъсване на абсолютната автокрация на царското управление. Едно военно унижение днес може да предизвика подобни политически катаклизми. Режимът на Путин може да не изглежда слаб на повърхността, но неговата стабилност е мираж, произведен от репресиите, които упражнява.

За да постигнете една победа, първо трябва да спрете да се страхувате от нея

Украйна вече се засилва, за да посрещне предизвикателството. Киев увеличава способността си да се възползва от човешкия си резерв, като намалява наборната възраст и отменя освобождаването от военна служба. Тази стъпка е болезнена, но необходима и напомня за наборите, въведени от много западни нации през двете световни войни. Западът, воден от Съединените щати, продължава да предоставя обучение и съвети, особено за командирите. И Западът трябва да продължи да доставя големи количества материална помощ - особено след като видя как забавянето на помощта може да даде на Русия надмощие на бойното поле. Подобна помощ е от съществено значение за успеха на Киев.

Но има и друг голям принос, който Западът може да направи: пряко сътрудничество с отбранителната индустрия на Украйна. Секторът се разрасна експоненциално през последните две години; индустрията с дронове, например, премина от производство на шепа дронове през 2022 г. до производство на десетки хиляди от тях днес. Произведените в Украйна системи също станаха по-сложни, успявайки да поразяват цели дълбоко в Русия по начини, които биха били немислими през 2022 г.

Успехът на страната не трябваше да е изненада. Украйна беше в основата на аерокосмическата индустрия на Съветския съюз и днес разполага с много квалифицирани инженери и предприемачески дух. Но има нужда от западни технологии, компоненти, производствено оборудване, финансиране от доставчици и партньорства, за да достигне пълния си потенциал. Ако Западът успее да достави тези ресурси, производственият капацитет на Украйна ще скочи рязко, което ще засили успеха на страната на бойното поле. С помощта на Запада, например, Киев би могъл да увеличи производството на безпилотни самолети с порядък и да ги вкара на бойното поле още по-бързо. Съвместната западно-украинска индустриална стратегия е също толкова критична, колкото и военната.

Ако Западът може да помогне на отбранителната индустрия на Украйна да се развие напълно, позициите на Русия ще станат несъстоятелни. Стратегията на страната зависи от масата, способността й да разпределя и концентрира сили и някои елементи на техническа сложност, като например електронната война. Но Русия е слаба тактически, което я прави уязвима за продължителна и широкомащабна кампания с дронове. Украинска въздушна офанзива, която демонтира руската логистика, оказва нарастващ натиск върху икономиката и военната инфраструктура на Русия и унищожава (вместо да неутрализира) Черноморския флот на страната, би предизвикала сътресения у дома, които вероятно биха застрашили режима на Путин.

В момента подчинените на Путин вярват, че войната може да бъде спечелена. Само като разбият тази вяра чрез руските поражения, Украйна и Западът могат да отворят вратата за оттеглянето на Путин или евентуалното му сваляне. При такива условия Путин вероятно ще избере самосъхранението пред победата. И ако по някаква причина той не го направи, други могат да направят този избор вместо него. Във всеки случай Украйна трябва да продължи с кампанията си за връщане на територия. Друг вид сухопътна офанзива – тази, която идва, след като Киев постигна въздушно превъзходство с кампанията си с дронове – може да изолира и освободи Крим.

Някои западни анализатори, страхувайки се от ядрена ескалация, може да се страхуват от този вид украинска победа. Путин със сигурност се опита да насърчи подобни страхове през последните две години, намеквайки, че може да използва ядрени оръжия, когато Западът обмисляше да предостави танкове, ракети и самолети. Но Путин никога не е действал според войнствената си реторика, въпреки че Западът неизменно пресича всяка от тези червени линии. Вместо това Украйна пое разходите за забавянето на САЩ и Европа; през лятото на 2022 г., докато партньорите му обсъждаха каква помощ да предложат, Киев загуби критични възможности да се възползва от първите си успешни контраатаки, като продължи с бързото унищожаване на силите на Путин. Реалността е, че руска ядрена атака би провокирала толкова яростна реакция на Запада, особено от Съединените щати, че Путин едва ли ще поеме риска. Особено малко вероятно е да се случи, като се има предвид, че приятелите на Путин в Пекин също са категорично против подобни удари.

Общият страх на Запада от нестабилност е основан на фактите: едно решително поражение може наистина да означава края на путинизма, оставяйки Русия в състояние на политическа несигурност. Но задачата на Запада не е да спаси един престъпен режим от колапс. Русия днес е държава, която рутинно извършва масови убийства, мъчения и изнасилвания; провежда саботажни операции и убийства на територията на НАТО; и провежда кампании за дезинформация и политическа намеса. Той обеща непрестанна враждебност към Запада не заради това, което Западът е направил, а заради това, което е той. С други думи, режимът на Путин отдавна напусна общността на цивилизованите нации. Единственият шанс Русия да се върне към нормалното състояние е чрез поражение, което ще смаже имперските амбиции на Путин и ще позволи на страната трезво да преоцени своя път и в крайна сметка да се присъедини отново към обществото на цивилизованите нации. Това не означава, че стратегията на Запада трябва открито да се стреми към смяна на режима. Но това означава, че Украйна и нейните партньори не трябва да се страхуват от самоунищожението на Путин и неговия апарат за контрол.

В тази война ресурсите, средствата и технологиите преобладаващо предпочитат Запада. Ако те бъдат насочени към Украйна в достатъчни количества, включително към отбранителната индустрия на страната, Киев може да спечели. На Русия просто й липсва военната мощ, за да победи подкрепяната от Запада Украйна и затова единствената й надежда е да манипулира опасенията на Запада. Следователно е крайно време правителствата на НАТО да спрат да попадат в капана на Путин. За да постигне победа, Западът трябва да спре да се страхува от нея. Постигайки това, той може да постигне сигурност за себе си и за Украйна – която е пожертвала толкова много, както за собствената си кауза, така и за по-широката кауза на свободата. Кауза, която засяга всички нас.