неделя, 29 март 2026 г.

Израелската комисия по национална сигурност одобри законопроекта за смъртното наказание за тероризъм

🇮🇱 Комисията по национална сигурност към Кнесета гласува късно във вторник за придвижване на спорния законопроект на коалицията, предвиждащ смъртно наказание за осъдени за тероризъм, към пленарната зала на парламента за последните две четения, необходими за окончателното му приемане.

Гласуването се проведе след дълго заседание, на което присъства министърът на националната сигурност Итамар Бен Гвир, чийто колега от партията „Оцма Йехудит“, депутатът Лимор Сон Хар-Мелех, е вносител на законодателството.

„Законът изпраща ясно и недвусмислено послание: тези, които изберат да убиват евреи, защото са евреи, губят правото си на живот“, заяви Хар-Мелех, наричайки напредъка на законопроекта „морална и необходима стъпка“.

„Това е исторически момент на справедливост за държавата Израел. За тези, които решат да убиват евреи само защото са евреи, има само една присъда – смърт. Край на 'въртящата се врата' от атентати, затвори и освобождавания. Този закон възстановява възпиращия ефект, възстановява справедливостта и изпраща ясно послание към нашите врагове: еврейската кръв не е евтина. Ще продължим да водим безкомпромисна политика срещу терора до победата“, каза Бен Гвир.

Според изявление на „Оцма Йехудит“, законопроектът трябва да се разгледа на второ и трето четене в Кнесета следващата седмица. Председателят на комисията Цвика Фогел призова „всички членове на коалицията“ да гласуват „за“ при финалните четения.

Депутатът Гилад Карив от лявата партия „Демократи“, който е член на комисията и се обяви против проекта, заяви, че това е „екстремен законопроект, какъвто няма в нито една демократична страна, със сериозни морални дефекти и дълбока пропуски в сигурността“. Той обвини Бен Гвир, че прокарва закона, за да маскира липсата на постижения, а коалицията – че го подкрепя преди изборите, вместо заради разумни съображения за сигурност.

Haaretz съобщи, че комисията се надява да изпрати законопроекта в пленарна зала още в понеделник, преди Кнесетът да излезе във ваканция за празника Пасха. Той премина на първо четене през ноември и оттогава се обсъжда в комисията.

Първоначалният вариант на Сон Хар-Мелех предвиждаше израелските съдилища задължително да налагат смъртно наказание за убийства на израелски граждани с националистически подбуди, като същевременно позволяваше на съдиите във военните съдилища на Западния бряг да произнасят смъртни присъди с обикновено мнозинство, а не с пълно единодушие.

Въпреки това проектът срещна много възражения от опозиционни депутати и правния съветник на комисията, според които той нарушава конституцията и дискриминационен. Бяха внесени над 2000 възражения, най-вече от опозицията.

Миналата седмица бяха направени значителни промени за „омекотяване“ на закона след натиск от кабинета на премиера Нетаняху и с подкрепата на Съвета за национална сигурност, службата за сигурност „Шин Бет“ и Министерство на външните работи, според които проектът е по-строг от американските стандарти за смъртно наказание и може да изложи Израел на дипломатически и правен натиск в чужбина.

Ревизиите премахнаха клаузата, изискваща задължително смъртно наказание без право на съдебна преценка, което значи, че законът ще дава на съдиите избор между смъртна присъда и доживотен затвор. Друга промяна премахна изискването делата да се гледат само във военни съдилища и позволи провеждането в граждански такива.

Накрая, в опит да се избегнат обвинения в дискриминация, депутатите премахнаха текста, дефиниращ жертви на тероризма само като „израелски граждани“, което би приложило смъртното наказание различно според гражданството на жертвите и би изключило палестинските жертви на еврейски тероризъм.

Въпреки че смъртното наказание формално съществува в израелското законодателство, то е прилагано само веднъж – през 1962 г. в случая с висшия нацистки офицер Адолф Айхман, един от архитектите на Холокоста. Технически то е разрешено при държавна измяна, както и в специфични условия под военно право, но изисква единодушно решение на тричленен състав и никога не е било прилагано в тези случаи.

Няма коментари:

Публикуване на коментар